Sem antifašist in imam pravico biti islamofob: Tudi Ratko Mladić je bil antifašist, kajne?

Napisal: Rasim Belko @rasimbelko

Antifašizem je politični in ideološki gib, ki nasprotuje fašizmu v vseh njegovih oblikah, vključno z avtoritarizmom, nacionalizmom, rasizmom in militarizmom. Ta gib zajema širok spekter političnih stališč in strategij, od nenasilnega aktivizma do neposredne akcije proti fašističnim režimom, gibanjem in ideologijam.

Vendar antifašizem, kot ga razumejo in sprejemajo narodi zahodnega sveta, ni niti približno enak tistemu, kar se nam je v Bosni in Hercegovini (prej v Jugoslaviji) predstavljalo pod tem pojmom.

Antifašizem je ideja, ki jo bodisi živiš bodisi ji nasprotuješ. Ni in ne more biti politična in marketinška znamka, s katero si pridobiš določen družbeno-politični status. Pravzaprav je na naših prostorih predvsem to, in novejša zgodovina je to dejstvo tudi potrdila.

Kajti ta jugoslovanski komunistični antifašizem je bil definiran tako, da jaz kot musliman ne morem biti antifašist, ker pozdravljam tako, kot mi je Bog zapovedal, ali živim in molim v skladu s predpisi tega Boga. V jugoslovanskem pojmovanju boja proti vsem oblikam fašizmov je antifašizem mogoč le, če ga podpira ateizem.

Vidimo to celo danes, ko ateizem ni bistvena vstopnica v družbeno-politični položaj, saj nas ostanki tega komunističnega sistema nenehno vračajo v čas in narativ, po katerem je religioznost v nasprotju z antifašizmom. Po tej matrici današnji evrokomunisti s svojim retrogradnim pristopom, da brez ateizma ni antifašizma, nenehno izvajajo pritisk na vse, kar jim je nasprotno.

Danes poteka resna razprava o rojstnem dnevu Sarajeva. In vsem je jasno, da rojstni dan Sarajeva ni 6. april, dan, ko je bilo osvobojeno okupatorskega fašizma. In nihče ne trdi, da ta datum ne bi smel ostati kot Dan mesta Sarajevo, ampak ideja je, da bi glavno mesto dobilo tudi datum svojega nastanka.

Toda evrokomunisti so že v sami napovedi našli razlog, da to ne more biti rojstni dan Sarajeva, ker naj bi ga Rimljani gradili, čeprav to nima nobene logike. Dejanski razlog upora je dejstvo, da ga je gradil otomanski namestnik, še musliman Isa-beg Ishaković, ateistično-antifašistični druščini pa ni všeč ta zgodovinski fakt, da je iz revne vasi mesto ustvaril Ishaković.

V boju proti pobudi za obeležitev rojstnega dne Sarajeva so najprej udarili po veri, torej po pozdravu v okviru te vere. Tako smo slišali kritike, kako se udarja po temeljih antifašizma in še marsikaj.

Dejstvo pa je, da je v glavno mesto Bosne in Hercegovine aprila 1945. prva vstopila muslimanska brigada. Tako kot je dejstvo, da je 75 odstotkov obrambnih in osvobodilnih enot predstavljala muslimanska populacija v odporu proti dvojni agresiji Srbije in Hrvaške, ki so jo načrtovali in izvajali generali JLA.

Obstaja še ena dejstvo, zaradi katerega je morda skrajni čas, da se razčistimo z evrokomunističnim antifašizmom, ki temelji na ateizmu. Ti njihovi ateistični antifašisti, ki so jih pet desetletij učili, usposabljali, hranili in jim izpirali možgane z antifašizmom druga Tita, so se čez noč spremenili v fašiste, ki ubijajo, koljejo, posiljujejo in čistijo vse, kar se jim znajde na poti in ne pripada njihovi vrsti.

Ta antifašizem, ki ga tukaj slavimo tako 6. aprila kot skozi Igmanski pohod, bitke na Sutjeski in Neretvi, je lahko le še filmski spomin na neka slavna pretekla obdobja. Toda ateistični antifašisti, ki temeljijo na bratstvu in enotnosti in bi nam danes radi predavali, morajo spoznati, da so poraženi, in končno priznati poraz.

Kajti Jugoslovanska ljudska armada (JLA), ki se je na en ukaz spremenila v srbsko-četniško armado, je največji dokaz, da ateistični komunisti, ki bi nam danes radi predavali, niso ravno dobro izvajali antifašistične ideje, zato so njihovi učenci nenadoma postali svetovno znani vojaški zločinci, obsojeni najhujših zločinov in genocida. A tudi Ratko Mladić je bil antifašist, kajne?

In kar je najhuje, tudi oni so si v opravičilo svojega boja pripenjali naziv antifašistov, jugobraniteljev…

Torej, ali ni potem jasno, da je bilo v postavitvi jugoslovanskega antifašizma po letu 1945 veliko postavljenih na napačnih temeljih, in tisti antifašisti, ki nam še danes želijo vsiliti vrednote, bi ta antifašizem, obarvan z ateizmom, uporabljali izključno za osebno in partikularno dobrobit.

Če bi bili pravi antifašisti, ki resnično živijo boj proti vsem oblikam diskriminacij in izmov, v JLA v njenem zlatem obdobju ne bi muslimanskim nabornikom s Kosova in iz Bosne potiskali svinjine v grah, s tem pa bi že takrat ustvarjali delitve na bolj in manj vredne.

Pravi antifašizem živi v sinovih in hčerah te dežele, ki so štiri leta branili Bosno in Hercegovino pred komunističnim antifašizmom. In zato je skrajni čas, da stvari vrnemo v ravnovesje. Takšni najmanj govorijo o antifašizmu, ker so ga živeli, branili vsako bogomoljo kot svojo, medtem ko so nam učenci Titove šole podrli vsako pred seboj.

Drugovi titovci, vaš čas je mimo. Zato nimate pravice niti vam ne bo uspelo, da pod lažno zastavo antifašizma branite ateizem in nas učite zgodovine. Ker je očitno, da pod to zastavo vašega antifašizma domišljate pravico do islamofobije in skritega fašizma. In pod isto zastavo so bili izvajalci agresij na Bosno in Hercegovino!