Anđelić: Kijev doživlja kot Sarajevo, za BiH je zdaj pomembnejše približevanje Natu kot EU

Profesor mednarodnih odnosov na Univerzi Regents v Londonu Neven Anđelić je za Patrijo pojasnil svojo pobudo za pobratenje Sarajeva in Kijeva. Poleg tega je delil svoja razmišljanja o morebitni destabilizaciji Balkana.

Patria: Zakaj pobuda za pobratenje Kijeva in Sarajeva?

-    Sarajevo je s svojo zlo usodo v 90. letih dobilo status simbola mesta in družbe, ki je kljub travmam ohranila univerzalne človeške in civilizacijske vrednote. Ljudje in materialno je Sarajevo utrpelo ogromna uničenja, kar se trenutno dogaja v Kijevu in tega nihče ne bi smel bolje razumeti kot ljudje iz BiH. Tukaj ne gre za politiko, temveč za simbolično povezovanje ljudi, ki so čutili trpljenje in uničenje. Posredno bi se s tem dodatno opozorilo na to, kar doživlja Kijev, pa tudi opozorilo na grozote, ki jih je EU že dovolila v svojem dvorišču.

Patria: Vaša pobuda je sprožila ostre polemike na družbenih omrežjih, zaradi vloge Ukrajine med agresijo na BiH mnogi niso naklonjeni temu, ste to pričakovali?

-    Ne smemo mešati politike s človeškimi usodami. Vidite, včeraj je bilo v Evropskem parlamentu ugotovljeno, da se edino Srbija in BiH nista pridružili sankcijam proti Rusiji. Seveda to ne temelji na državljanih, v BiH je to realnost spopada političnih elit, ki se ne morejo dogovoriti o osnovnih stvareh in zaradi njih delujemo kot država, ki se ne more pravilno postaviti glede spoštovanja človeških vrednot. Tako je tudi z ukrajinskim bataljonom, ki je bil v BiH, treba ločiti navadne ljudi od politik, ker so v Ukrajini obstajali tudi ruski vplivi. Obstaja tudi ta argument, kje je bil svet, ko se je izvajala agresija na BiH. Svet je naredil napako, moral bi veliko prej ukrepati, vendar to ne pomeni, da mora svet ponovno grešiti. 

Patria: Kaj lahko Sarajevo in BiH pridobita s pobratenjem glavnih mest?

-    Na družbenih omrežjih sem prebral odličen osvrt s primerom ženske, ki jo udari avtomobil. Ne bom elaboriral, vse se nanaša na to, ali ji bomo pomagali, ali bomo razpravljali, ali se je premikala, kamor je treba, ali je voznik boljši od mnogih drugih in ali bo ženska po preživetju postala dekadentna. Ena stvar je zagotovo - udarjanje z avtomobili se mora ustaviti. To je povezovanje ljudi, ki se razumejo, dvig nad aktualne politične okvire. Po drugi strani pa bi Sarajevo, glede na podobo, ki jo je politika iz BiH poslala v EU, ker ne more uvesti sankcij, lahko vrnilo BiH v krog »dobrih«. Poleg tega bi Sarajevo po vsem, kar je samo preživelo, še enkrat dokazalo, da je lahko in je moralni voditelj, od katerega se lahko veliko nauči tudi Evropa.

Patria: V BiH se ustvarja vzdušje, da bi agresija na Ukrajino lahko odprla oči mednarodni skupnosti, ali so upi, da bo BiH po skrajšani poti šla proti EU, realni?

-    Rad bi, da bi se to zgodilo, vendar ne smemo gojiti prevelikih upov. Kandidatski status za Ukrajino je simboličen korak, vendar to ne pomeni, da EU zaradi realne zaskrbljenosti ne bo zahtevala izpolnjevanja drugih meril. BiH je na samem dnu držav po boju proti korupciji in vladavini prava, Ukrajina je za njo. O sprejemu v EU odločajo njeni državljani in treba jih bo prepričati, da nove članice ne bodo vnesle novih težav v njeno delovanje. Za BiH je v tem trenutku pomembnejše približevanje Natu, saj to zagotavlja mir in stabilnost, takrat pa je lažje delati stvari, ki se od nas pričakujejo.

Patria: Si Rusi lahko privoščijo destabilizacijo Balkana?

-   To je bolj vprašanje ruskih zmogljivosti, ki je po mojem mnenju vprašljivo, da bi povzročili nestabilnost na Balkanu. Obstajajo tri cone, v katerih Rusija želi vpliv, Kavkaz, Vzhodna Evropa in Zahodni Balkan. Rusija je poleg Ukrajine odstopila od Putinove doktrine, kot se imenuje zunanja politika te države, ki temelji na konstruktivni destrukciji, katere cilj je spoštovanje interesov in vpliva Rusije. To bi pomenilo, da je Rusija pripravljena razpravljati o vsem, razen o širitvi Nata na Ukrajino.