Reutersova analiza: Trumpov napad na Iran je njegovo največje zunanjepolitično tveganje

(Patria) - Z obsežnim napadom na Iran je ameriški predsednik Donald Trump pokazal pripravljenost uporabiti surovo vojaško silo ZDA, vendar s tem hkrati prevzema največje zunanjepolitično tveganje svojega mandata, polno nevarnosti in neznank, piše v analizi Reutersa.

Trump se je v soboto pridružil Izraelu pri vstopu v vojno z Iranom, ameriški javnosti pa je ponudil skopa pojasnila za operacijo, ki bi lahko postala največja ameriška vojaška kampanja po vojnah v Afganistanu in Iraku.

Trump se je od preference hitrih, omejenih operacij, kot je bil lanskoletni bliskoviti vdor v Venezuelo, obrnil k temu, kar strokovnjaki opozarjajo, da bi lahko bil dolgotrajnejši spopad z Iranom, ki nosi tveganje za eskalacijo v regionalni požar, ki bi pogoltnil nafto bogati Bližnji vzhod.

Prav tako si je postavil nimalo lahko nalogo spremembe režima v Teheranu, s spodbujanjem ideje, da lahko zračni napadi spodbujajo ljudsko vstajo za strmoglavljenje iranskih vladarjev. To je izid, ki ga zunanja zračna sila nikoli ni neposredno dosegla brez vključitve neke vrste oboroženih sil na tleh, v uspeh katerega večina analitikov tokrat dvomi.

- Večina Američanov se bo v soboto zjutraj zbudila in se spraševala, zakaj smo v vojni z Iranom, kakšen je cilj in zakaj so ameriške baze na Bližnjem vzhodu pod napadom - je dejal Daniel Shapiro, nekdanji visoki uradnik Pentagona in veleposlanik ZDA v Izraelu, ki je zdaj v Atlantskem svetu, think-tanku v Washingtonu.

Trumpova fiksacija na Iran se je izkazala za doslej najbolj izrazit primer, kako je zunanja politika, vključno z njegovo razširjeno uporabo vojaške sile, presegla njegov delovni načrt v prvih 13 mesecih drugega mandata, pogosto v senci domačih vprašanj, kot so visoki življenjski stroški, za katere javnomnenjske ankete kažejo, da so veliko večja prednostna naloga za večino Američanov.

Njegovi sodelavci so ga tedne zasebno spodbujali, naj se bolj osredotoči na ekonomske skrbi volivcev, pri čemer so poudarjali politične nevarnosti pred novembrskimi parlamentarnimi volitvami, na katerih Trumpova Republikanska stranka tvega izgubo enega ali obeh domov Kongresa.

Kratek video, objavljen pred zoro, ki ga je Trump objavil na svoji platformi Truth Social in napovedal operacijo "Epski gnev", je ponudil le splošne razloge, zakaj se prav zdaj vstopa v vojno z državo, s katero se ZDA desetletja potegujejo, izogibajoč se splošnemu spopadu.

Navezal se je na to, da bo končal grožnjo balističnih projektilov iz Irana, za katere večina strokovnjakov pravi, da niso grožnja ZDA, ter Irancem ponudil priložnost, da strmoglavijo svoje vladarje.

Trump je dejal, da bodo ameriške sile za dosego svojih ciljev opustošile velik del iranske vojske in ji odvzele možnost posedovanja jedrskega orožja.

Trumpovo nenadno zatekanje k sili, z uporabo velikih ameriških vojaških virov, razporejenih v regiji v zadnjih tednih, se je zdelo skoraj gotovo zapiranje vrat diplomaciji z Iranom v doglednem času. Zadnji krog jedrskih pogajanj v Ženevi v četrtek ni uspel doseči premika.

Nekateri njegovi sodelavci so že prej predlagali, da bi lahko z bombardiranjem vrnil Teheran za pogajalsko mizo, da bi izsilil velike koncesije. Namesto tega se je Iran včeraj odzval z lansiranjem projektilov na ameriške zaveznike Izrael in arabske države Perzijskega zaliva, ki proizvajajo nafto.

Trumpova trditev v govoru o stanju naroda v torek, da bo Iran kmalu imel projektil, ki lahko zadene ZDA, ni bila podprta s poročili ameriških obveščevalnih služb, po virih, ki so seznanjeni s ocenami, strokovnjaki pa so prav tako izrazili dvom o nedavnih trditvah njegovih sodelavcev o sposobnosti Teherana, da hitro nadgradi svoje jedrske zmogljivosti.

To spominja na trditve, ki jih je predsednik George W. Bush izrekel za vojno proti Iraku leta 2003, ki so se kasneje izkazale za utemeljene na napačnih obveščevalnih podatkih in manipulacijah.

Z sobotnimi udari je Trump, ki je prvotno grozil z napadom na Iran januarja v podporo uličnim protestnikom, soočenim s krvavim zatiranjem, prav tako odpravil vsak dvom, da zdaj hoče tudi spremembo režima v Teheranu.

Vendar pa analitiki sprašujejo, ali ima Trump, ki je izključil razporeditev ameriških čet na tleh, strategijo, ki bi lahko strmoglavila dolgoletno iransko vlado, ki jo vodijo kleriki, ki se je izkazala za odporno kljub uničujočim sankcijam in občasnim množičnim protestom.

Prvi val udarov je večinoma ciljal iranske uradnike, je dejal vir, ki je seznanjen s tem vprašanjem. Vrhovni voditelj ajatola Ali Hamenei ni bil v Teheranu v času napada in je nameščen na varno lokacijo, je dejal vir, ki pozna situacijo.

Vendar pa je bilo ubitih več visokih poveljnikov Iranske revolucionarne garde in političnih uradnikov, je dejal iranski vir, blizu establišmentu.

Tudi če bi udari uspeli pri odstranitvi najvišjih voditeljev, bi to lahko imelo nenamerne posledice, kot je sejanje kaosa po prostrani državi s 93 milijoni ljudi ali celo privedlo do prevzema oblasti s strani vojske, ki bi lahko bila še bolj nepopustljiva do Zahoda in represivnejša do svojega ljudstva, so dejali analitiki.

- Želi spremeniti vlado. Vendar je težko spremeniti vlado iz zraka. Težko je spremeniti mnenje Irancev iz zraka - pravi Jon Alterman iz Centra za strateške in mednarodne študije (CSIS), think-tanka v Washingtonu.

Tyson Barker, nekdanji visoki ameriški uradnik, ki je zdaj v Atlantskem svetu, meni, da Trumpov poziv iranskemu ljudstvu k vstaji prav tako verjetno ne bo uspel.

- Dejansko izpostavljajo to ubogo iransko ljudstvo nevarnosti, če jim rečejo: 'Vstanite in strmoglavite svojo vlado. Mi vam čuvamo hrbet' - je dejal Barker.

Trump, čigar apetit po vojaških operacijah se je povečal od začetka njegovega drugega mandata, je imel pred napadom na Iran brifinge, na katerih mu je bilo rečeno ne le, da bi lahko ameriške žrtve bile velike, ampak so bili poudarjeni tudi obeti za spremembe na Bližnjem vzhodu v korist ameriških interesov, je dejal ameriški uradnik za Reuters.

Zdi se, da je Trumpa spodbudilo ameriško bombardiranje glavnih iranskih jedrskih obratov junija 2025, ki ga je štel za velik uspeh, pa tudi hitri vdor, s katerim je januarja zajel venezuelskega predsednika Nicolasa Madura, kar je ZDA dalo znaten vpliv nad velikimi rezervami nafte te članice OPEC-a.

Morda si je sam naložil odločitev s pogostimi grožnjami vojaške akcije, medtem ko je hkrati razporejal velike pomorske sile, ki jih ne more držati v regiji nedogledno.

Analitiki vidijo Iran kot veliko trdnejšega in bolje oboroženega sovražnika kot Venezuelo, čeprav so mu protizračna obramba in raketne sposobnosti resno oslabljene z ameriško-izraelskimi napadi junija 2025.

- Iran je močnejša vojaška sila, in sodeč celo po njihovem trenutnem odzivu v Zalivu, so pripravljeni prestopiti meje, ki jih prej niso bili pripravljeni prestopiti - je dejala Nicole Grajewski iz Fundacije Carnegie za mednarodni mir.

Toda Mark Dubowitz, izvršni direktor Fundacije za obrambo demokracij, neprofitnega raziskovalnega inštituta, ki velja za proizraelskega in jastreba do Irana, je dejal, da je Teheran v tako oslabljenem stanju, da se Trumpu splača prevzeti tveganja, da bi zajezil njegove jedrske zmogljivosti.

Ne glede na to, ali bo iranska vlada padla ali ne, je dejal, da bi lahko resno oslabitev iranskih jedrskih in raketnih programov bila zmaga za Trumpa.