Če zakon ne bo sprejet, se BiH težko opomore od tega udarca!

Delegacija Evropske unije in Ured posebnega predstavnika EU v BiH sta zelo zaskrbljena zaradi nesprejetja predloga zakona o preprečevanju pranja denarja in financiranja terorizma, je za bh. tiskovno agencijo Patria (NAP) izjavil Andy McGuffie, tiskovni predstavnik Delegacije Evropske komisije v BiH.

Ta izjemno pomemben zakon se bo danes znova znašel na dnevnem redu Skupne komisije za obrambo in varnost Parlamenta BiH. Če ne bo sprejet, bo BiH, kot izvemo, deležna ostrih kritik na seji Odbora Moneyval v prvem tednu aprila!

- Učinkovit sistem za boj proti pranju denarja je ključni preventivni element v boju proti organiziranemu kriminalu in terorizmu. Pomen tega vprašanja je prepoznan na mednarodni ravni in zato obstajajo mednarodni standardi v zvezi s tem, posebno dve konvenciji Sveta Evrope o pranju, sledenju, začasnem odvzemu in odvzemu premoženja, pridobljenega s kaznivim dejanjem, Tretja direktiva EU, Konvencija ZN o boju proti financiranju terorizma in posebno Priporočila 40+9 delovne skupine za finančno ukrepanje (FATF) – pravi McGuffie.

Po njegovih besedah, in na našo prošnjo glede trditev Dušanke Majkić (SNSD), ki nasprotuje sprejetju tega zakona, so bili med pripravo predloga zakona opravljeni široki posveti, delovna skupina pa je vključevala strokovnjake z vseh ravni oblasti, med katerimi so tudi predstavniki Ministrstva za notranje zadeve RS in Agencije za bančništvo RS.

- Entitetni ministri za notranje zadeve in minister za varnost BiH so prav tako razpravljali o predlogu zakona. V Svetu ministrov je bil ta predlog zakona podprt soglasno. Mnenje Delegacije Evropske unije je, da je predlog zakona dober, in kot je mogoče pričakovati, se lahko določene prilagoditve opravijo v parlamentarnem postopku, preko amandmajev. Vendar pa BiH s sprejetjem takšnega zakona zamuja priložnost, da uskladi svojo zakonodajo s pravnim redom EU – pravi tiskovni predstavnik Delegacije EU.

Kot poudarja, bi nesprejetje predloga zakona imelo resne konkretne posledice: BiH ne bi imela učinkovitega sistema za preprečevanje pranja denarja in financiranja terorizma, vprašljiva bi bila tudi izpolnitev obveznosti države do MONEYVAL-a in MMF-a.

- Potem je izjemno pomembno, da bi se BiH lahko znašla pod znatnim finančnim pritiskom, npr. banke in druge finančne institucije v BiH bi se soočile s težavami pri prenosu denarja po svetu. Vse denarne transakcije v in iz BiH bi skrbno spremljale finančne institucije drugih držav, kar bi povzročilo resne zamude pri denarnih transakcijah. Tako bi na primer zamujale denarne doznake iz tujine. Hkrati bi zaradi zamud pri denarnih transakcijah potencialni vlagatelji iskali druge destinacije za vlaganje. Drugi sploh ne bi razmišljali o možnosti vlaganja v BiH, od takšnega udarca na ugled države pa se je težko opomoreti – poudarja on.        

Glede trditev Majkićeve McGuffie pravi, da je treba vprašanje predstavnika BiH v Moneyvalu obravnavati kot posebno vprašanje, ki ni neposredno povezano s sprejetjem samega zakona.