Afere v pravosodju: Kako je tožilstvo zastraševalo izvedenca Ganića

Patria
AutorPatria
19:23
Podijeli:
Afere v pravosodju: Kako je tožilstvo zastraševalo izvedenca Ganića

Piše Sead Omeragić

Pred natančno devetimi dnevi, 4. junija 2018, smo poslali vprašanja glavni tožilki Gordani Tadić. Ni nam odgovorila, niti omenila, da bo odgovorila. Spraševali smo još o nezakonitostih v Tožilstvu BiH: Pred dvema mesecema je Patria razkrila afero na Sodišču BiH. Namreč, odvetnik obrambe trdi, da je tožilec Miroslav Janjić storil kaznivo dejanje preprečevanja dokazovanja v postopku „Đakić in Kajtazi“. Je od odvetnika prejel tožbo? Imamo informacijo, da je in da so trdni in jasni dokazi o kaznivem dejanju. Šta je glavna tožilka storila glede tega vprašanja? Je odprla preiskavo?

Torej, zakaj sštevilke predmeta „Đakić“ ni suspendirala tožilca, za katerega obramba trdi, da je oviral pravico in ta predmet onesnažil?

Koliko je do sedaj prejela prijav na delo svojih tožilcev? Kolikokrat je reagirala, da bi preprečila posledice za verodostojnost tožilstev v BiH?

Morebitno neodzivnost tožilke Tadić v primeru Đakić bi lahko po 22. členu Zakona o tožilstvu BiH stalo Bosno in Hercegovino odškodnine za očitno nezakonitost v tem postopku. Po tem členu je odgovorna Bosna in Hercegovina in ne uslužbenci Tožilstva. Bo dopustila tak izid tega procesa?

V odstavku 2. tega člena piše, da si „Bosna in Hercegovina pridržuje pravico do odškodnine od uslužbenca, če se oceni, da je uslužbenec namerno izvedel dejanja z namenom povzročiti škodo ali kršitev, oziroma škoda ali kršitev je posledica malomarnega opravljanja nalog uslužbenca.“

Šutnja glavne tožilke Tadić na te pravosodne katastrofe je pomenljiva. Tožilka se, sodeč po lahkotnosti odgovora na preprosta novinarska vprašanja, strinja s temi nezakonitostmi svojega tožilca. Sledil je nov šok po primeru Đakić in Kajtazi, za katerega obramba pravi, da je onesnažen in zavil v popolno pravosodno katastrofo. Namreč, sojenje Mensuru Đakiću in Begzadu Kajtaziju je razpisano za 13. junij 2018. Na tem sojenju naj bi se izvedel dokaz po izvedencu vojaške stroke, generalu Nehru Ganiću.

Tožilec Janjić je vložil zahtevo za izločitev generala Ganića kot izvedenca zaradi vložene obtožnice za domnevni zločin. Torej proces še ni niti zaÄ el, tožilec pa je Ganića označil za krivega. Za tožilca ne obstaja nedolžnost. V zahtevi za izločitev izvedenca Ganića se tožilec Miroslav Janjić sklicuje na naÄ ela restavrativne pravice, ki ni del našega sistema in je le v eksperimentu evropskega pravosodja. Mimogrede je pozabil, da ga prav njega obtožujejo, da je skril bistveno dokumentacijo in onemogoÄ il pravičen proces Đakiću in Kajtaziju.

Sodišče je po teh zahtevah tožilec Janjića zahtevalo pojasnilo od odvetnika Mulahalilovića, ki je svoje mnenje posredoval 8. junija 2018.

Odvetnik piše o veÄ problematiÄ nih konstrukcijah Tožilstva BiH: Izvedenec Ganić je prejel rešitev o izvedenštvu 7. novembra 2017. Svoj uredan izvid je posredoval 30. novembra 2017. V tem Ä asu ni bila vložen nobena obtožnica proti njemu. Obtožnica proti Ganiću je vložena 16. aprila 2018. Potrdilo se bo, da Tožilstvo vprega pravosodni aparat v svoje nezakonite cilje.

Namreč, izvedenec Ganić je 30. marca 2018. povabljen ob 13. uri, da opravi izvedenštvo v zadevi Đakić in Kajtazi. Nato se zgodi tožilska razsipnost sile. Istega dne, 30. marca ob 11. uri, torej dve uri prej, je general Ganić povabljen, da poda izjavo glede zadeve domnevnega vojnega zloÄ ina v ÄŒemernem. Seveda se to zaslišanje zavleÄ e in GaniÄ ne utegne priti na izvedenštvo v zadevi Đakić in Kajtazi. Tisti, ki so videli GaniÄ evo izvedenštvo, pravijo, da gre za vrhunsko strokovno analizo, ki bi dokonÄ no ovrgla veÄ absurdnih tožnikovih obtožb proti ĐakiÄ u in Kajtaziju.

Že veÄ kot pol leta, odkar se je zaÄ ela kampanja proti njemu, GaniÄ poskuša najti televizijske posnetke, s katerimi bi dokazal, da nima nikakršne povezave s spornimi dogodki na ÄŒemernem.

Odvetnik Mulahalilović meni, da se „takšno ravnanje Oddelka za vojne zloÄ ine lahko pripiše izkljuÄ no hudi zlorabi sodne oblasti, ki ima za cilj zastraševanje izvedenca generala GaniÄ a.“

Prav med pisanjem tega besedila smo izvedeli, da je Sodišče BiH zavrnilo zahtevo tožilca Janjića za izloÄitev izvedenca. Tožilec bo imel priložnost, da se sooÄ i z izvedencem generalom GaniÄ em. Ostajajo dejstva, da je šlo za še en hud udarec pravosodju v BiH.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija