ADVOKATSKI TIM NOVALIĆA Jahić vložil kazensko ovadbo proti Gordani Tadić

Razgovarala: Amina Čorbo-Zećo

Elmir Jahić, član advokatskega tima Fadila Novalića, je Kantonalnemu tožilstvu Kantona Sarajevo predal kazensko ovadbo proti nekdanji glavni tožilki Tožilstva BiH Gordani Tadić.

Spomnimo, prej je advokatski tim Novalića ovadbo vložil tudi proti sodnici Enidi Hadžiomerović, ki je potrdila obtožnico v zadevi 'Respiratorji'.

"Javnosti je že znano, da smo vložili kazensko ovadbo proti sodnici Hadžiomerović, takrat pa smo napovedali tudi nove. Natančneje, po sublimirani analizi vseh dokazov, do katerih je prišel advokatski tim Novalića, obstaja utemeljen sum, da je Gordana Tadić, takratna glavna tožilka Tožilstva BiH, s svojimi dejanji storila več kaznivih dejanj. V zvezi s tem, s ciljem preveritve teh utemeljenih sumov, smo se odločili vložiti kazensko ovadbo proti Tadić," je dejal Jahić.

Pojasnil je, da obstajajo elementi tudi za vložitev ovadbe pri Uradu disciplinskega tožilca.

"Pri tem je pomembno vedeti, da kazenska ovadba ne izključuje disciplinske in obratno," je dejal Jahić.

Odvetnik je v pogovoru za Patrijo spomnil javnost, da je 29. maja 2020 Tadić gostovala na Face TV in v programu izjavila, da je SIPA ugotovila pristojnost Tožilstva BiH in da so zato prevzeli zadevo, ki je bila prvotno oblikovana na Kantonalnem tožilstvu Kantona Sarajevo.

"S takšno izjavo je to zavestno izrekla. Še posebej nekdo, ki opravlja funkcijo glavnega tožilca Tožilstva BiH, mora vedeti, da takšna izjava ne ustreza dejanskim okoliščinam. Namreč, maja 2020 niso obstajali nobeni niti operativni niti uradni podatki s strani SIPA-e glede zadeve 'Respiratorji'. 4. maja 2020 je potekal sestanek na SIPA-i, na katerem so bili Tadić, Sabina Sarajlija kot glavna kantonalna tožilka, v.d. direktorja Agencije za javna naročila Dženan Salčin in vodje SIPA-e.

Po uradnem zapisu s tega sestanka je mogoče sklepati, da so na podlagi predpostavke oziroma indicov sklenili, da bi tu lahko bila pristojnost državnega tožilstva. V prid temu govori uradni dokument, in sicer dopis z dne 10.6., v katerem šele junija, ne pa maja, navaja, da je prek finančne službe sprejela določene ukrepe za preveritev navedb o utemeljenem sumu, da so bila med nabavo respiratorjev storjena nekatera kazniva dejanja, in da gre za dejanja iz pristojnosti Sodišča BiH oziroma Tožilstva BiH.

Do vložitve obtožnice decembra 2020 je tožilstvo že prejelo in imelo dokaze, pridobljene z mednarodno finančno pomočjo, da ne obstaja utemeljen sum za storitev kaznivega dejanja, na podlagi katerega bi temeljila obtožnica Tožilstva BiH.

"Vse te dokaze je nesporno imela Tadić, glede na to, da je v nasprotju s pravilnikom osebno imenovala tožilski tim," je dejal Jahić.

Spomnimo, da so decembra 2020 ob obtožnici, ki jo je predložilo tožilstvo, obstajale le zahteve za mednarodno pravno pomoč, naslovljene na pristojne organe Črne gore, Srbije, Velike Britanije, Hrvaške, Slovenije.

Torej, zahteva je le indic. Indikativno je, da tožilstvo ob vložitvi obtožnice sodišča ni seznanilo z dokazi - akti SIPA-e iz šestega, devetega in desetega meseca, kjer junija obveščajo, da so sprejeli ukrepe za preveritev navedb o pranju denarja, združevanju zaradi storitve kaznivega dejanja, septembra je tožilstvo prejelo dopis SIPA-e, v katerem obveščajo, da so prejeli informacije Črne gore, ki so potrdile, da ni niti utemeljenega suma niti sledi o odprtju računov s strani pravne osebe iz Kitajske.

Pomembno je poudariti, da so bili Novalić in drugi oproščeni krivde v delu, kjer je imelo Sodišče BiH stvarno pristojnost.

Celoten intervju si oglejte v nadaljevanju