Odvetniška zbornica FBIH bo vložila prijavo zoper sodnico Adiso Zahiragić

(Patria) - Upravni odbor Odvetniške zbornice FBIH je na seji, ki je potekala 7. novembra 2023, sprejel sklep, s katerim zbornica od pristojnih institucij, predvsem Kantonalnega sodišča v Sarajevu, Vrhovnega sodišča Federacije Bosne in Hercegovine ter Visokega sodnega in tožilskega sveta Bosne in Hercegovine, zahteva, da v okviru svojih pristojnosti sprejmejo vse potrebne in učinkovite ukrepe za nemoteno opravljanje odvetniške dejavnosti njenih članov ter preprečijo vsakršno oviranje s strani sodišča pri opravljanju odvetniškega poklica kot samostojne, profesionalne in neodvisne dejavnosti.

"Dne 6. novembra 2023 je Upravni odbor Odvetniške zbornice FBIH prejel akt Alena Nakića, odvetnika iz Sarajeva, kot pooblaščenca odvetnikov Senada Krehe, Damirja Koče in Damirja Beglerovića, vseh iz Sarajeva, z naslovom: „Zahteva za zaščito odvetnikov Senada Krehe, Damirja Koče in Damirja Beglerovića, odvetnikov iz Sarajeva, v zvezi z nezakonitimi dejanji sodnice Kantonalnega sodišča v Sarajevu, Adise Zahiragić, v zadevi številka: 09 0 K 045368 23 Kpp8, ter sprejetje ukrepov za zaščito pravice do opravljanja odvetniške dejavnosti in pravice do obrambe v skladu s Temeljnimi načeli ZN o vlogi odvetnikov iz leta 1990 in členom 6, odstavek 1 in 3.
Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (člen 2/II Ustave BiH)“.

Dne 7. novembra 2023 je UO A/OKFBiH na seji obravnaval vloženo zahtevo ter izrazil posebno zaskrbljenost zaradi ravnanja do odvetnikov Senada Krehe, Damirja Koče in Damirja Beglerovića, ki so jim osumljenci v zadevi podelili pooblastila za zastopanje kot izbrani zagovorniki in ki jim je bilo onemogočeno prisostvovanje nadaljevanju naroka za odreditev pripora zoper osumljence.

Namreč, Zakon o odvetništvu FBIH v členu 2 določa, da je odvetništvo neodvisna profesionalna dejavnost, katere samostojnost se uresničuje, med drugim, s pravico stranke do svobodne izbire odvetnika, medtem ko člen 7, odstavek 1 določa, da ima vsaka stranka pravico do svobodne izbire odvetnika, ki je pooblaščen za opravljanje odvetniške dejavnosti v Federaciji Bosne in Hercegovine.

Nesporno je, da so odvetniki Senad Kreho, Damir Kočo in Damir Beglerović vpisani v Imenik odvetnikov Odvetniške zbornice FBIH in da so v skladu s pozitivnimi predpisi pooblaščeni za opravljanje odvetniške dejavnosti.

Člen 3 Zakona o odvetništvu v točki 6) določa, da odvetniška dejavnost zajema tudi „obrambo in zastopanje obdolženca v kazenskem, prekrškovnem in drugih postopkih, v katerih se odloča o odgovornosti fizičnih in pravnih oseb“.

Evropska konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin v členu 6, odstavek 3, točka c) določa, da ima vsakdo pravico, da se brani s pomočjo zagovornika, ki ga sam izbere. Člen 53 Zakona o kazenskem postopku Federacije Bosne in Hercegovine v odstavkih 1 in 2 določa, da ima osumljenec lahko
zagovornika med celotnim postopkom in da se zanj lahko vzame odvetnik pod pogoji, ki jih določa Zakon o odvetništvu FBIH. Odstavek 4 tega člena določa, da mora zagovornik ob prvem dejanju v postopku predložiti pooblastilo za zastopanje.

Ob upoštevanju vsega navedenega, kot tudi določb ZKP FBIH, zlasti glede izključitve zagovornika iz postopka v smislu členov 56–58 ZKP FBIH, razrešitve zagovornika iz člena 63 ZKP FBIH, in končno določb člena 257 ZKP FBIH, lahko UO A/OKFBiH sklene, da v zvezi z zagovorniki, ki so
bili izbrani v zadevnem kazenskem postopku, ni bilo postopano v smislu navedenih določb.

Vsako ravnanje, ki je v nasprotju s pozitivnimi predpisi, zlasti procesnimi zakoni, v smislu odrekanja odvetniku, da kot izbrani zagovornik deluje v vseh fazah kazenskega postopka, če odvetnik ob prvem dejanju predloži pravilno podpisano pooblastilo, vodi v onemogočanje odvetnika pri opravljanju njegove profesionalne dejavnosti. Spoštovanje pravice do opravljanja odvetniške dejavnosti je temelj vsakega postopanja pred pristojnimi organi, zlasti v kazenskih in drugih postopkih, kjer se razpravlja o omejevanju pravic in temeljnih svoboščin posameznikov.

UO A/OKFBiH posebej poudarja, da vsako ravnanje, ki je v nasprotju s pozitivnimi zakonskimi predpisi in onemogočanje odvetnikov pri opravljanju odvetniške dejavnosti, vodi predvsem v kršitev pravic strank do učinkovite obrambe. Zaradi vsega navedenega je UO A/OKFBiH sprejel tudi odločitev, da bo takoj
vložil prijavo zoper postopajočo sodnico.

Opozarjamo, da je tudi VSTV BiH v svoji Komunikacijski strategiji 2022–2025 poudaril, da je treba upoštevati vlogo odvetniške skupnosti v pravosodnem sistemu, ki je v širšem pomenu del pravosodnega sistema, ter da mora prav VSTV BiH zagotoviti intenzivnejšo komunikacijo z odvetniškimi zbornicami, saj njihovi člani predstavljajo multiplikatorje mnenj o pravosodju, ter da se lahko s sodelovanjem in boljšo komunikacijo s to ciljno skupino vpliva tudi na gradnjo zaupanja v pravosodje. V skladu z navedenim se UO A/OKFBiH med drugim po tej poti obrača tudi na VSTV BiH.
Glede na označeno fazo kazenskega postopka, pa tudi pooblastila UO A/OKFBiH, navedb iz Zahteve, ki se nanašajo konkretno na kazenski postopek, ta organ ne more obravnavati.