Odvetnica Nožica: Obtožnica proti Mektiću je montirana

SARAJEVO, (Patria) - Končano je narok o predlogu prepovedi v primeru Dragan Mektić in drugi, ki jih tožilstvo bremeni zlorabe položaja in korupcije, odvetniki obrambe pa so se v celoti uprli predlaganim ukrepom, ki so vključevali prepoved približevanja pričam na 100 metrov, telefonski stik, prepoved javnega medijskega oglaševanja o primeru.

Senka Nožica, odvetnica Dragana Mektića, je opozorila, in to je opazilo tudi samo sodišče, da ukrep ni bil individualiziran niti ni bilo pojasnjeno, zakaj se takšni ukrepi zahtevajo, vendar je tudi prvič v svoji karieri dejala, da gre za „montirano obtožnico in politično motivirano, ker je Mektić, ko je bil minister, kritiziral delo tožilstva BiH in pravosodje.“

„Potrebovali so ga obtožiti in ga spraviti na kolena. Ostali so kolateralna škoda. Če gre za sredstva EU, potem EU nadzoruje porabo teh sredstev. Ni nobenega dokaza, da je Dragan Mektić storil kaznivo dejanje, z nobeno povedjo niso obrazložili prepovedi. Najpomembneje je utišati Mektića. Ali ne bi vsi mediji, če gre za državnika, morali videti, kako naše tožilstvo deluje, če je vse v redu,“ je vprašala Nožica.

Posebej sta se ona in njen klient dotaknila dejstva, da gre za donatorska sredstva, ki niso proračunska, kot je navedeno v obtožnici.

„Če moram pojasnjevati elementarne stvari, potem sem v resnih težavah. Proračun BiH je 900 milijonov, sprejet z zakonom o proračunu in zakonom o izvrševanju. Niti ena marka od zunaj ne more biti vplačana v zakladnico. Donatorska sredstva gredo na poseben račun, porabo sredstev pa spremlja donator in njihova revizija. To, za kar me tožilstvo bremeni, je dobilo pozitiven revizijski poročilo in očitno je, da gre za montirano obtožnico,“ je dejal Mektić po naroku.

Sodnica za predhodni postopek Dalida Burzić je opozorila, da bo sodišče sprejelo odločitev o ukrepih, vendar nimajo predpisanega roka za sprejetje odločitve.

Naložila je tožilki Vedrani Mijović, da tožilstvo predloži vse dokaze obrambam do naslednjega naroka, ko bo podan izjava o krivdi.

Obrambe so opozorile tudi na problem, da še niso vložili ugovorov na obtožnico, niti niso bili ti obravnavani, današnji narok pa kot da prejudicira odločitve o ugovorih, saj se razpravlja o prepovedih pred odločitvijo o ugovorih.

Poleg Mektića so obtoženi tudi Samir Agić, Edin Garaplija in Igor Golijanin.

Adna Dobojlić, odvetnica Edina Garaplije, je dejala, da se krši domneva nedolžnosti. Dejala je, da je bil njen klient najprej povabljen kot priča, naknadno pa je bil obtožen.

„Garapliji je bilo odvzeto pravico do vpogleda v dokaze. Dostavljene so nam fotokopije, ki niso overjene. Kaj pomeni prepoved komunikacije z mediji? Tega zakon ne obravnava, ker mediji niso osebe. Kar zadeva sporno pisarno v Ministrstvu za varnost BiH, je bila ta odstopljena združenju, ne Garapliji,“ je dejala.

Mirela Kandić, odvetnica Golijanina, je pojasnila, da zaposlovanje v Ministrstvu za varnost BiH izvaja Agencija za državne službe BiH in sicer na podlagi javnega razpisa in kriterijev, ne njen klient.

Odvetnica Vasvija Vidović, ki zastopa Agića, je dejala, da tožilstvo BiH ni podalo argumentov za prepovedi.

Tožilka Mijović je vse to ocenila kot dramatične izjave, kot so tiste o montiranem procesu.

Tožilka Mijović je dejala, da tožilstvo ne bo zahtevalo izključitve javnosti iz tega postopka, ker je tudi njim v interesu, da je javnost vključena.