Abdulah Sidran: Zastrašujoče razmerje sil, ki nočejo BiH kot države, in tistih, ki jo hočejo

SARAJEVO, (Patria) - Abdulah Sidran, pisac, scenarist, akademik je bil gost oddaje Face to Face s Senadom Hadžifejzovićem. Na vprašanje, zakaj ljudje danes molčijo, je Sidran dejal, da niso enaki vzroki molka nekoč in zdaj. 

„Niso enaka pojasnila od leta 95 do danes, ko smo brez svoje volje v pogojih Daytonskega sporazuma podpisali dokument, ki našo državo v njenem temeljnem aktu dela segregacijsko. To je deklasirana družba“, je poudaril Sidran in nadaljeval:

„Ne želim sodelovati v političnem življenju, kjer se energija porablja za medstrankarske obračune. Kdor vstopi v ta svet, nima niti pet odstotka časa, da bi se ukvarjal s splošnim interesom. Kdo govori o zakonih. Ne vemo, ali je izraz konstitutiven zavestno ponarejen. Naša država ima tri konstitutivne narode, ne obstajajo konstitutivni narodi, BiH jih je konstituirala, ne oni Bosne. Treba je izločiti iz uporabe konstitutiven. Če se sprejme, da so ti trije narodi konstituirali Bosno, potem menim, da je Emerik Blum bolj zaslužen za to, čeprav je pripadnik drugega naroda. Ne obstajajo konstitutivni narodi, obstajajo državljani“, pravi akademik.

Ali vidiš to enoto, ki brani BiH?

„Vidim, da je razmerje sil, ki ne želijo obstoja BiH kot države, in tistih, ki jo želijo, katastrofalno porazno za to drugo skupino. Ne vemo, kaj se dogaja pod mizo, kdo komu, te menjave... Včasih je videti, kot da je 3:0 proti BiH, delajo se nekateri popuščanja, mi pa ne razumemo nujnosti takšnih popuščanj. Sprave narodov ni mogoče voditi, če se ne spremeni vojna politika, nismo dobili nobenega dokaza, ali je ta vojna ideologija prenehala...“, je dejal Sidran.

Akademik je dejal, da država odmira, vendar da deluje le njen represivni aparat.

„Če je nekdo idiot, mu je treba reči, da je idiot, in ga odstraniti iz družbenih zadev. Ti problemi ne morejo biti pomembnejši od lakote, brezposelnosti in razsula. Bil bi srečen, če bi cela gejevska parada odšla k tistim borcem, ki stavkajo za svoje minimalne pravice, in bi oni kot občutljiva skupina rekli: dragi borci in rudarji, mi smo na vaši strani, pojdimo skupaj v boj proti temu sistemu“, je dejal Sidran.

Sidran je navedel, da če bi primerjali stopnjo zaposlenosti, posedovanje stanovanj, avtomobilov, hiš, stopnjo samostojnega odločanja, ne da bi kdo od zunaj imel pravico veta, da ga prepreči, bi ugotovili, da ena politična skupina tukaj drastično laže o svoji ogroženosti.

„Vse naše etnične skupine so prvenstveno ogrožene s strani etnonacionalnih vodstev.“

„Ali lahko kdo prepreči Čoviću, če bi izbral natakarico iz hotela v Neumu in jo postavil za veleposlanico, katera sila ga lahko pri tem prepreči?! V čem je potem ogroženost.

V Sarajevu je danes več Srbov, kot jih je bilo pred vojno. 

„Administrativno strukturo Sarajeva, kakršna je danes, so naredili oni s svojo agresorsko voljo in devizo, da ne moremo živeti skupaj. Če se ukvarjajo s številkami, jih je danes več kot pred vojno, če spoštuješ takratno strukturo“, je sklenil Sidran.

Akademik je dejal, da Srbija ni garant Daytonskega mirovnega sporazuma, ampak da so priče.