Šta je cilj propagande protiv Slavena Kovačevića koju vode zagrebačke (srpske) Novosti?!

(Patria) - Na stranicama Srpskog samostalnog tjednika Novosti iz Zagreba, časopisa navodne srpske manjine u Hrvatskoj, osvanuo je ovih dana osvrt na odluku Demokratske fronte da kandidira Slavena Kovačevića za člana Predsjedništva Bosne i Hercegovine.

Iako tekst pretendira da bude novinarski, autor Eldin Hadžović, u konačnici potpisuje tekst koji je nalik nečemu što bi se moglo nazvati zajedničkim saopćenjem predsjednika Republike Hrvatske i Vlade Republike Hrvatske, Zorana Milanovića i Andreja Plenkovića.

Eldin Hadžović, državljanin Bosne i Hercegovine na zagrebačkoj apanaži, poslužio je kao solidan instrument ne samo za utvrđivanje lijevo - desnog, odnosno milanovićevsko-plenkovićevskog konsenzusa na pitanju Bosne i Hercegovine, nego i konsenzusa po kojem je Hrvatska ta koja bi trebala i morala da određuje stepen elementarnih građanskih prava ljudima u Bosni i Hercegovini, i konsenzusa po kojemu budućnost Bosne i Hercegovine zavisi od poslušnosti Hrvatskoj, budući da euroatlantske integracije (koje navodno nemaju alternativu) vode preko Bosne i Hercegovine.

"Zajedničko saopćenje Milanovića i Plenkovića", a koje potpisuju Hadžović i Novosti, vrvi od laži i insinuacija. Laži i insinuacije u ovom slučaju možemo podijeliti na laži tehničke i laži (insinuacije) političke prirode.

U bazične laži tehničke prirode spada tvrdnja Novosti da je Kovačević pred Strasbourgom insistirao da pripada "ostalima".

Istina je jedino da Kovačević uopće nije insistirao da pripada niti "ostalima", niti bilo kojem konstitutivnom narodu (iako pripada), nego se u svojstvu građanina obratio Sudu, bez ikakvog insistiranja na pripadništvu "ostalima" ili nekom od naroda.

Jedini koji su sve vrijeme insistirali na tome da se neizostavno utvrdi Kovačevićeva etnička pripadnost jesu bili pravni timovi Republike Hrvatske ali i pravni tim Bosne i Hercegovine kojeg su, zahvaljujući Trojci, činili sve od reda osobe bliske HDZ-u BiH.

Oni su doslovno sve svoje napore uložili da dokažu kako je Slaven Kovačević - Hrvat, budući da se dotični Sudu obraćao tek kao građanin, i to na povredu prava njega kao građanina a ne kao pripadnika etničke skupine, u konačnici na povredu prava kada je riječ o aktivnom biračkom pravu.

Druga krupna laž Novosti se upravo tiče aktivnog biračkog prava.

"Podsjetimo, Kovačević - inače savjetnik Željka Komšića, lidera i jedine relevantne figure DF-a - 2022. se apelacijom Evropskom sudu za ljudska prava žalio da mu je uskraćeno aktivno biračko pravo zbog kombinacije etničkih i teritorijalnih kriterija u Ustavu BiH. Taj problem zaista postoji i to je ESLJP već bio potvrdio u sada već notornim presudama (Sejdić-Finci, Zornić i Pilav protiv BiH), koje se bave diskriminacijom takozvanih 'ostalih' i građana domicilnih na 'pogrešnoj' teritoriji", pišu Novosti.

Iz navedenog citata nije najjasnije da li se radi o neznanju ili o namjeri da se slaže i obmane javnost. Međutim, potpuno je netačno da je ESLJP već bio potvrdio u presudama (Sejdić-Finci, Zornić i Pilav protiv BiH) uskraćivanje aktivnog biračkog prava jer se niko od tih apelanata nije žalio na aktivno, nego na pasivno biračko pravo (da budu birani), dok se s druge strane Kovačević obratio Sudu sa žalbom da nije u mogućnosti da bira. Međutim, Novosti očito u cilju mistifikacije i diskvalifikacije Kovačevića poistovjećuju ono što se pravno gledano ne može poistovjećivati.

Iz gornjeg citata vidi se da Novosti i Hadžović ne mare za lahko provjerljive činjenice, te je očito da se stavljaju u propagandnu službu Republike Hrvatske protiv jedne od sasvim legitimnih politika u Bosni i Hercegovini.

Protiv građanske politike koja svoje utemeljenje istovremeno pronalazi i u postojećem ustavnom okviru (otud Komšić i Kovačević kao ustavne patriote i legalisti) ali i u ambiciji za demokratskom i građanskom nadgradnjom postojećeg ustavnog okvira, što je također legalno i legitimno i na što upućuju ne samo presude nego i obaveze preuzete iz paketa evropskih integracija.

Republika Hrvatska zajedno sa svojim propagandnim aparatom i svojim filijalama u Bosni i Hercegovini želi potpuno marginalizirati i ukinuti, i formalno i pravno, građansku komponentu našeg Ustava, pri čemu bi došlo do potpunog preovladavanja etničke komponente, pa u konačnici i podjele Bosne i Hercegovine na tragu zahtjeva zvaničnog Zagreba i HDZ-a BiH.

U političkom smislu Zagreb je u prethodnim godinama zabilježio stanovite uspjehe obzirom da je Trojka prihvatila reduciranje građanskih prava nauštrb etničkih, prihvatanjem suspendiranja Ustava FBiH.

Međutim, to prihvatanje nije bilo samo pravnog i proceduralnog karaktera, nego se radilo i radi o prihvatanju koje je političko i ono se kao takvo direktno reflektira na odnose u društvu.

Građanisti protrojkaškog tipa (iz čijeg šinjela potiče i Eldin Hadžović) prihvatili su da se ustavna struktura i kompletan društveni poredak, mimo stečenih prava, još više pomjeri na štetu građanskog.

Jedina politička opcija sa građanskog političkog spektra u Bosni i Hercegovini koja nije prihvatila pravno i političko reduciranje građanskog u korist etničkog i koja još uvijek koristi legalne ustavne mehanizme borbe za građansko je Demokratska fronta, odnosno Slaven Kovačević i Željko Komšić.

Upravo to što se Kovačević i Komšić služe legalnim ustavnim mehanizmima u borbi za svoju političku ideju, najviše smeta propagandistima iz Novosti koji upotrebu ustavnih mehanizama u cilju legalne borbe za državu, žele predstaviti ne samo kao manipulaciju (laži političke prirode) nego i kao nedopustivo sredstvo odbrane. Nemate pravo na odbranu, to je posljednja riječ Zagreba!

Imamo!

(M.T)