
Verfasst von: Sifet Kukuruz
Die Politik der internationalen Gemeinschaft gegenüber Bosnien und Herzegowina wurde zuerst von der Armee von RBiH besiegt. Danach folgten die wichtigsten internationalen Gerichte dem Weg der Armee von RBiH, vor allem; der Internationale Gerichtshof, der feststellte, dass in Bosnien und Herzegowina Völkermord und andere Formen massiver und systematischer Menschenrechtsverletzungen begangen wurden, dann der sogenannte Haager Tribunal und der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte.
Alle genannten internationalen Gerichte haben nach dem Ende des gerechten Krieges, den die Armee von RBiH führte, und dem aufgezwungenen ungerechten Frieden, mit ihren Urteilen bewiesen, dass der Kampf der Armee von RBiH ein Kampf für universelle humanistische und zivilisatorische Werte war, auf denen die heutige Menschheit beruht und besteht.
Es ist schwer, in der Geschichte der Menschheit eine Armee zu finden, deren Kampf als gerecht und rechtmäßig von zahlreichen internationalen Gerichten bestätigt und verifiziert wurde, wie es im Fall des edlen und ehrenhaften Kampfes der Armee von RBiH der Fall ist.
Nachdem die Armee von RBiH die Ziele der doppelten Aggression, die auch vom Völkermord geprägt war, nicht zuließ, und diese Aggression mit dem Segen der Politik der internationalen Gemeinschaft durchgeführt wurde, erlitt die größte Niederlage der Politik der internationalen Gemeinschaft gegenüber Bosnien und Herzegowina, nichts weniger als die internationale Justiz, d.h. das Völkerrecht.
Daher kann mit voller Berechtigung behauptet werden, dass der Kampf der Armee von RBiH und die internationale Justiz, d.h. das Völkerrecht, wie zwei Seiten derselben Medaille sind, da beide die grundlegenden zivilisatorischen Werte gegen die Mächte der Dunkelheit und ihre Beschützer verteidigen.
Die Armee von RBiH ist die Macht, die das Verschwinden eines souveränen und international anerkannten Staates verhinderte, und die internationale Justiz verhindert mit ihren Urteilen die friedliche Verwirklichung der Ziele von Aggression, Völkermord und ethnischer Säuberung.
Daher muss die Tatsache respektiert werden, dass die Urteile internationaler Gerichte notwendigerweise auch Urteile gegen die internationale Gemeinschaft und ihre heuchlerische Politik sind, die gegenüber Bosnien und Herzegowina geführt wurde und immer noch geführt wird.
Leider befand sich und befindet sich die Politik der internationalen Gemeinschaft, im Gegensatz zur internationalen Justiz, bisher und auch heute noch in einer schützenden Funktion gegenüber den Mächten der Dunkelheit.
Die Geschichte lehrt uns, insbesondere die Ereignisse aus den Jahren 1992-1995, dass mit internationalen Bürokraten ausschließlich in der Sprache des Rechts kommuniziert werden muss, denn auf dem Feld der Politik gilt das Gesetz des Stärkeren und Skrupelloseren, und in Manipulationen mit Macht und Einfluss sind die weltweiten Bürokraten unübertroffen.
Dies zeigte auch die Zeit der Aggression gegen RBiH, als internationale Bürokraten, die die Entscheidungsfindung auf internationaler Ebene beeinflussten, beschlossen, den Staat Bosnien und Herzegowina den Mächten der Dunkelheit zu überlassen und dem unbewaffneten Volk zu verbieten, sich zu verteidigen, und als sich dieses Volk dennoch zur Wehr setzte, ihm ein Waffenembargo auferlegten und ihm die Hände banden.
Vertreter dieses wehrlosen Volkes versuchten vergeblich, die Vertreter der internationalen Politik davon zu überzeugen, dass das Völkerrecht, insbesondere die UN-Charta, grob verletzt wurde, dass gegen RBiH eine brutale Aggression verübt wurde, dass die monströsesten Verbrechen begangen wurden, deren Endausdruck der Völkermord ist. All dies war damals unbestreitbare Wahrheit, aber die internationale Politik akzeptierte dies nicht als Wahrheit. Die internationale Politik entschied sich, auf Lügen und Täuschung zu basieren, anstatt auf Wahrheit und Völkerrecht. Die Wahrheit wurde jedoch später gerichtlich bewiesen und entschieden.
Daher ist es heute völlig gerechtfertigt, die Verantwortung derer zu hinterfragen, die die Verletzung des Völkerrechts, Aggression, Völkermord und andere Übel zuließen, obwohl sie die rechtliche Verpflichtung hatten, dies zu verhindern, und es nicht taten.
Darüber hinaus müsste sich heute jemand verantworten, weil dem Opfer der Aggression die Hände unrechtmäßig gebunden und ihm die Verteidigung verweigert wurde. Die internationale Gemeinschaft muss endlich die Tatsache anerkennen, dass die Bürger Bosniens und Herzegowinas nichts verlangt haben und nicht verlangen, was ihnen nicht zusteht und was ihnen nicht auf rechtlich unbestreitbare Weise gerichtlich zugesprochen wurde.
Man erinnere sich nur, wie uns europäische und amerikanische Missionare seit der Unterzeichnung des Dayton-Abkommens heuchlerisch und arrogant davon überzeugen, dass „Dayton“ der notwendige Rahmen für die zukünftige Funktionsweise des Staates Bosnien und Herzegowina sei. Selbst wenn die Tatsache, dass die bestehende staatliche Ordnung von Bosnien und Herzegowina das Ergebnis von Verbrechen und der Leugnung von Rechten ist, ignoriert werden könnte, was sie nicht kann, beweisen die Urteile des Internationalen Gerichtshofs für Völkermord sowie die Urteile des Haager Tribunals und des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte, dass uns diese Bürokraten zwingen, in einem rechtsfreien und vorpolitischen Zustand zu leben.
Besonders interessant ist, dass sich der Kurs der amerikanischen Politik nach der Unterzeichnung des Dayton-Friedensabkommens radikal geändert hat. Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat in seinen Urteilen festgestellt, dass die internationalen Verhandlungsführer in Dayton widerwillig die sogenannten konstitutiven Völker akzeptierten, selbst als vorübergehende Lösung. Daher ist es besonders wichtig, dass die amerikanischen Vermittler den Bürgern von Bosnien und Herzegowina erklären, warum sie heute versuchen, aus vorübergehenden und unbestreitbar verbrecherischen Lösungen dauerhafte Lösungen zu machen.
Warum überzeugen sie uns auch heute noch, dass Dayton die notwendige Grundlage für die zukünftige staatliche Ordnung und das politische System sei. Wie ist es möglich, dass sie uns auch heute noch, nach zahlreichen Gerichtsurteilen, verlangen können, auf der Grundlage von Verbrechen zu leben? Warum stellen sie das Verbrechen als Basis für den staatlich-rechtlichen und gesellschaftlichen Aufbau dar?
Die Antwort ist nicht schwer zu finden.
Ihr Beharren auf einem rechtlichen Ansatz würde notwendigerweise die Frage der Verantwortung derjenigen aufwerfen, die während der Aggression, des Völkermords und der ethnischen Säuberung gegen RBiH in der internationalen Gemeinschaft Entscheidungen getroffen haben. Der Grund liegt auch in der Tatsache, dass dies notwendigerweise die Beseitigung aller Auswirkungen von Aggression, Völkermord, ethnischer Säuberung und anderen Formen massiver Verbrechen bedeuten würde, und das bedeutet die vollständige Eliminierung des Daytonschen Verfassungsmodells.
Daher sind nach zahlreichen Urteilen internationaler Gerichte die Angst und Nervosität einiger heimischer Politiker, aber auch das Schweigen internationaler Vermittler verständlich.
Sie sind sich bewusst, dass die Urteile der genannten Gerichte ein Argument und Beweis zugunsten des Staates Bosnien und Herzegowina und seiner Bürger sind, und gegen heimische und internationale Politiken, die Bosnien und Herzegowina zerstört haben und immer noch zerstören oder deren Zerstörung sie unrechtmäßig zugelassen haben.
Der unschätzbare Wert zahlreicher Urteile internationaler Gerichte liegt darin, dass sie klar und präzise beweisen, dass die Bürger von Bosnien und Herzegowina im Recht waren und im Recht sind in ihrem Kampf, und das reicht aus, um niemals auf den Kampf für die Anwendung des Rechts zu verzichten. Im Gegenteil, es ist notwendig, die Anstrengungen in diese Richtung zu verstärken.
Gleichzeitig sollen sich all jene, denen der Kampf für Bosnien und Herzegowina schwerfällt oder die den Mut verloren haben, nur vorstellen, was Milorad Dodik für nur ein Urteil des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte oder des sogenannten Haager Tribunals tun würde. Und erst recht Dragan Čović, der, obwohl er als Führer und Champion der europäischen Integration bezeichnet wird, zum Führer im Widerstand gegen europäische Rechts- und Zivilisationswerte geworden ist.
Warum sind die Urteile internationaler Gerichte immer noch wichtig?
Sie sind heute, wo die Wahrheit über die Aggression gegen RBiH weitgehend verzerrt werden konnte, besonders wichtig, weil sie Zeugnis von dem gerechten, aber auch rechtlich fundierten Kampf der Armee von RBiH ablegen.
Sie sind ein Beweis für den richtigen Weg der Armee von RBiH, und auf dem richtigen Weg zu sein, ist an sich ein Sieg. Für vollen Erfolg ist ein Kampf erforderlich, den niemand in Frage stellen darf oder von dem er ablassen darf.
Jenen, denen die Urteile internationaler Gerichte heute schwerfallen, ist gut bekannt, dass dies auch Urteile im Konflikt zwischen der Armee von RBiH und den Kräften sind, die gegen diese ehrenhafte Armee gekämpft haben. Die Urteile sind ein Beweis dafür, dass diese Kräfte für das gekämpft haben, was die Urteile internationaler Gerichte als Barbarei und Leugnung der Zivilisation qualifizieren.
Gleichzeitig unterstützen alle Urteile internationaler Gerichte die Ziele des Kampfes der Armee von RBiH und stellen diesen Kampf auf ein Podest, das jeder Achtung und Bewunderung würdig ist.
Genau das fällt jenen schwer, die solche Urteile relativieren oder leugnen. Sie wissen sehr gut, dass mit diesen Urteilen auch über sie geurteilt wurde. Daher darf die Unzufriedenheit der Kräfte, die sich der Umsetzung internationaler Gerichtsurteile widersetzen, nicht ernsthaft beunruhigen, denn das sind dieselben Kräfte, die Bosnien und Herzegowina zerstört haben. Die einmal besiegt wurden und die in einem neuen Kampf erneut besiegt werden.
Die Umsetzung der Urteile mag warten und aufgeschoben werden, aber der Kampf für ihre Umsetzung kann und darf niemals aufhören, noch darf an ihrer Umsetzung gezweifelt werden, denn das wünschen sich die Feinde von Bosnien und Herzegowina am meisten.
Die Armee von RBiH wusste, wie sie mit staatsfeindlichen, dunklen Kräften fertig wird, so wie auch patriotische Kräfte heute die Kraft, Weisheit und das Wissen aufbringen werden, diese Kräfte endgültig zu besiegen.
Der Kampf ist schwer und langwierig, aber er ist ehrenhaft und edel. Nur ein solcher Kampf verleiht dem politischen Engagement Sinn und Rechtfertigung.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













