Wut in Israel: Netanjahu gehört zu den größten Verlierern

(Patria) - In Versailles wurde ein Memorandum of Understanding (MOU) zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und dem Iran unterzeichnet, womit ein Rahmenabkommen sofort in Kraft trat, das den aktuellen Konflikt beenden und den Weg zu einer dauerhaften politischen Lösung ebnen soll.

Der pakistanische Premierminister Shehbaz Sharif, dessen Land bei den mehr als zwei Monate dauernden Verhandlungen zwischen Washington und Teheran vermittelt hatte, gab bekannt, dass der Iran die Straße von Hormus sofort wieder öffnen werde, während die USA die Seeblockade iranischer Häfen aufheben würden.

Der amerikanische Präsident Donald Trump unterzeichnete das Abkommen in Versailles nach dem G7-Gipfel, während der iranische Präsident Massud Peseschkian das Dokument digital unterzeichnete.

Nach verfügbaren Informationen enthält das Memorandum 14 Punkte, wobei die Schlüsselbestimmung einen sofortigen und dauerhaften Stopp der militärischen Operationen zwischen den USA, dem Iran und ihren Verbündeten, einschließlich des Konflikts im Libanon, vorsieht. Die Parteien verpflichten sich, keine neuen militärischen Aktionen gegeneinander zu starten und die territoriale Integrität und Souveränität des Libanon zu respektieren.

Das Abkommen hat in Israel heftige Reaktionen ausgelöst, wo ein Teil des politischen und sicherheitspolitischen Establishments es als ernste strategische Niederlage betrachtet. Besonders umstritten sind die Bestimmungen zum Libanon und zum künftigen Status der Hisbollah.

Der Axios-Journalist Barak Ravid bewertet, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu mit seinem Widerstand gegen das Abkommen nahezu allein dasteht, während selbst traditionelle Verbündete Israels in der Region die Einigung zwischen Washington und Teheran unterstützt haben.

Ein zusätzliches Problem für Netanjahu stellt die Tatsache dar, dass das Abkommen die persönliche politische Handschrift Donald Trumps trägt, weshalb der Spielraum für öffentliche Kritik erheblich eingeschränkt ist. Nach Angaben amerikanischer und israelischer Medien versucht Netanjahu nun, über Verbündete im US-Kongress und in konservativen Medien Einfluss auf den Inhalt des endgültigen Abkommens zu nehmen.

Die größte Sorge der israelischen Regierung gilt dem Libanon. Das Memorandum sieht eine Beendigung des Konflikts zwischen Israel und der Hisbollah vor, und im endgültigen Abkommen könnte auch die Frage eines Rückzugs israelischer Streitkräfte aus dem Südlibanon aufgeworfen werden.

Obwohl aus dem Weißen Haus mitgeteilt wird, dass Israel im Falle eines Angriffs der Hisbollah das Recht auf eine Antwort behält, befürchtet man in Tel Aviv, dass das neue Abkommen langfristig die militärische Handlungsfreiheit Israels in der Region einschränken könnte.