Echos der Besatzung: Zagreber Neue Welle und eine weitere Rechtswendung Belgrads

Von: Armin Sijamić

Seit einigen Wochen beschäftigt sich die Öffentlichkeit in den Staaten des ehemaligen Jugoslawiens mit dem Zagreber Konzert von Marko Perković Thompson und den Studentenprotesten in Belgrad. Einige in Kroatien und Serbien sehen darin eine positive Entwicklung, während viele über die Grenzen hinweg diese Versammlungen als neue Bedrohung betrachten.

Marko Perković Thompson ist längst mehr als nur ein Musiker, der trotz Anfeindungen und Verboten Bestand hat. Für Hunderttausende von Menschen in Kroatien und in der kroatischen Diaspora ist er die Stimme einer romantisierten Version der kroatischen Vergangenheit und der enttäuschten Erwartungen an den kroatischen Staat seit dem Verlassen Jugoslawiens. Mit anderen Worten, die Stimme derer, die von der kroatischen Politik tief enttäuscht sind.

Daher sollte keine Zeit auf die Qualität seiner musikalischen Arbeit verschwendet werden, sondern auf die Resonanz dessen, was er tut und was er selbst nicht hätte hervorbringen können. Ein Konzert mit einer halben Million Menschen in einem Land mit weniger als vier Millionen Einwohnern wäre Thompson oder keinem anderen Musiker gelungen, wenn nicht jemand hinter ihm gestanden hätte, der politische Forderungen kanalisiert, die in Kroatien niemand vertritt.

/qpost/384890

Präsidentschaftswahlen in Kroatien: Wahlkampf ohne Politik und Drama

Von: Armin SijamićDie Bürger Kroatiens gehen am 29. Dezember zu den Präsidentschaftswahlen und werden wahrscheinlich zwei Kandidaten für die zweite Runde bestimmen, die für den 12. Januar des nächsten Jahres geplant ist. Obwohl acht Kandidaten zur Wahl stehen, ist das Angebot an politischen Ideen nicht b

Das Konzert war eine Demonstration der politischen Bestrebungen seiner Zuhörer und nicht nur ein Ereignis, das die für Musik vorgesehenen Rubriken der Medien füllen sollte. In dieser vereinten Arbeit eines Teils der politischen Elite, der Kirche, der Medien und der Bürger wurde nach jahrelanger Arbeit die Kluft zwischen Faschismus und „Heimattreue“ „geglättet“. Diejenigen, die hinter Thompson stehen, sehen nichts Anstößiges darin, dass bei der „Liebe zum Vaterland“ mit faschistischen Grüßen geholfen wird und dies als „christlicher Wert“ dargestellt wird.

Im Namen von wem?

Daher ist die Frage wichtig, wie es dazu gekommen ist. Haben Franjo Tuđman oder seine Nachfolger in der Kroatischen Demokratischen Union (HDZ) die Idee Kroatiens verraten, die sich Thompsons Fans wünschen? Wie ist es möglich, dass Thompson von Leuten aus Regierung und Opposition angefeindet wird und sie dann auf seinem Konzert erscheinen? Hat Thompson ein politisches Programm oder nutzt er nur die ihm gebotene Gelegenheit? Ist sich Thompson bewusst, dass er die musikalischen Grenzen überschritten hat? Wer sind die Leute, die zu seinen Konzerten kommen?

Auf diese Fragen hat die kroatische Öffentlichkeit noch keine Antwort erhalten, obwohl von der kroatischen Rechten, die größtenteils außerhalb des Parlaments und der Hauptmedien steht, oft zu hören ist, dass die heutige HDZ nicht mehr Tuđmans sei, dass die Europäische Union und die NATO nicht mehr das seien, was sie einst waren und wie Kroaten sie sich vorgestellt haben, dass der jetzige Premierminister Andrej Plenković eine Art Brüsseler linksliberaler Kommissar sei und dass Zagreb heute weniger Souveränität habe als unter Belgrad nach dem Zweiten Weltkrieg.

Diese Forderungen stimmen im Wesentlichen mit den Forderungen derjenigen überein, die in Serbien gegen die Regierung protestieren, bzw. mit der Tatsache, dass Serbien, wie alle Länder des ehemaligen Jugoslawiens, jeden Tag kleiner wird und dass die politischen und wirtschaftlichen Strömungen, die vom Zentrum (Westen) zur Peripherie (Balkan) gehen, den Alltag auf unvorstellbare Weise umgestalten. So besucht beispielsweise dieser Tage ein „amerikanischer Influencer“ namens IShowSpeed diesen Teil der Welt, der, kurz gesagt, in einem Fußballtrikot des Gastlandes durch die Straßen läuft, umringt von Leibwächtern, lacht und zusammenhanglos redet, während Tausende junger Leute nicht von ihm lassen, selbst wenn er isst. Einige Medien schlossen daraus, dass der Gast so die besuchten Länder bewirbt.

Im Fall Serbiens, wo die Lage in fast allen Bereichen schlechter ist als in Kroatien, ist das Problem noch ausgeprägter. Die dortigen Behörden, einschließlich der jetzigen, wollen angeblich einen Staat, der von EU- und NATO-Mitgliedsstaaten umgeben ist, mit Russland und China verbinden und sind damit zur ersten Frontlinie in ihrem Kampf gegen den Westen geworden. Pro-russische Bewegungen gedeihen und „brüderliche Liebe“ für das ferne China ist immer häufiger zu sehen, während die Zusammenarbeit mit dem Westen von der Regierung als pragmatische Notwendigkeit dargestellt wird.

Die Studentenproteste nach dem Einsturz des Vordachs am Bahnhof in Novi Sad vor acht Monaten zeigen die Sinnlosigkeit der Belgrader Politik. Jeder Niederlage des offiziellen Belgrads, und davon gab es seit den neunziger Jahren viele – von Slowenien über Kroatien und Bosnien und Herzegowina bis hin zum Kosovo und Montenegro – drängt die dortige Gesellschaft noch weiter nach rechts und schafft Voraussetzungen für dieselben Politiken und dieselben Ergebnisse.

/qpost/400302

Macuts Regierung bereitet sich auf den endgültigen Kampf mit den rebellierenden Studenten vor

Von: Armin SijamićDie Studentenproteste in Serbien dauern fast sechs Monate an und haben bisher die Regierung gestürzt, aber nicht die Macht von Aleksandar Vučić. In Verteidigung seiner Macht, die die Forderungen der Studenten und der sie unterstützenden Bürger nicht erfüllen will, hat Vučić j

Sich selbst im Weg stehen

Unter diesen Umständen war es zu erwarten, dass die Studentenproteste irgendwann nach rechts abdriften würden, was von einem Teil der Öffentlichkeit am stärksten verurteilt wurde. Einige kamen zu dem Schluss, dass es keinen Unterschied zwischen denen gibt, die regieren und die in den neunziger Jahren Teil der Politik waren, die Aggression und Völkermord in Nachbarländern verübte, und den Studenten, die nach diesen großen politischen und militärischen Niederlagen Belgrads geboren wurden.

Manche störten sich besonders an den Reden bei der letzten großen Studentenversammlung am Vidovdan, mit denen die Organisatoren versuchten, weitere Rechte zu gewinnen – in einem Land, in dem alle anderen politischen Kräfte darum kämpfen, die parlamentarische Hürde von drei Prozent zu erreichen. Zuvor waren die Studenten mit Fahrrädern nach Straßburg gefahren, um Unterstützung aus Brüssel zu erhalten. Die Antwort Brüssels – Unterstützung für Aleksandar Vučić, der laut einigen serbischen Medien zugesagt hat, den Abbau von Lithium in Serbien zu ermöglichen und der endgültigen Lösung des Kosovo-Status zugunsten der albanischen Seite zuzustimmen.

/qpost/402045

Wen täuscht Aleksandar Vučić: Den Westen oder Russland?

Von: Armin SijamićDie EU-Kommissarin für Erweiterung, Marta Kos, besuchte diese Woche Serbien. Der Besuch sollte die Verpflichtung Belgrads gegenüber Brüssel zeigen. Etwas früher besuchte Patriarch Porfirije (Prvoslav Perić) der Serbisch-Orthodoxen Kirche Wladimir

Die Wahl von extremen Rechten, auf Konzerten oder Protesten, ist kein Zufall, denn die Situation in diesem Teil der Welt passt zu denen, die sie nach dem Zerfall Jugoslawiens geschaffen haben. Die Kroaten sangen auf dem Konzert vom Kampf gegen Serben, Tschetniks und Jugoslawen, und die serbischen Studenten wurden von regierungsnahen Medien als Ustascha dargestellt, die durch Verbindungen zum Westen ein neues Jugoslawien schaffen wollen. Und viele innerhalb beider Gruppen sehen Bosnien und Herzegowina als Ort der Auseinandersetzung. Serbische Nationalisten fordern darüber hinaus Kosovo, Montenegro, Albanien und Nordmazedonien, während in Serbien jede Ressource verkauft wird.

In einem gigantischen mentalen Käfig, der auf dem Balkan planmäßig geschaffen wurde, sehen einige Menschen in ihren nahen Völkern die ersten Feinde, während sie gemeinsam aus den Gebieten verschwinden, in denen sie jahrhundertelang gelebt haben. In Volkswirtschaften, die stark vom Import und ausländischen Banken abhängig sind, ist die These vom „Mangel an Arbeitskräften“ und der Notwendigkeit, Menschen aus anderen Teilen der Welt zu holen, bereits akzeptiert worden. Man ging sogar noch einen Schritt weiter – die Führer ihrer Länder bieten sich als Ort für Gefängnisse und Lager für Menschen an, die der Rest Europas nicht will.

/qpost/322265

Sijamić: Melonis und Rames Abkommen ist ein Versuch, Probleme aus Brüssel auf den Balkan zu exportieren!

Von: Armin SijamićDem großen britischen Politiker Winston Churchill wird die Aussage zugeschrieben, dass man immer dann, wenn man ein Problem nicht lösen will, eine Kommission einsetzen soll. Ein Teil der heutigen europäischen Führer, die weit vom Glanz des berühmten Churchill entfernt sind, könnten

Die neue Phase in der Balkanpolitik wird der Öffentlichkeit durch „Trends“ in der westlichen Politik zu erklären versucht, wie die Stärkung der Rechten, die neue amerikanische Politik, die Donald Trump symbolisiert, die Gefahr aus Russland, der Kampf gegen den chinesischen Einfluss, die Bedrohungen aus dem Nahen Osten... Jeder lokale Konflikt festigt diese Argumentation, da die Konfliktparteien Schutz bei denen suchen, die diese politischen Strömungen gestalten.

Die Folgen sind sichtbar. Die Peripherie bleibt vom Zentrum abhängig, und nationalistische Führer verschiedener Völker hören auf dieselben Adressen. Junge Menschen in den Balkanstaaten sind ein Spiegelbild der Gesellschaft, in der sie leben, bevor sie in den Westen fliehen, wo die Regeln gelten, die an seiner Peripherie nicht existieren. Das Erstarken rechter Bewegungen in Osteuropa bestätigt dies, denn Armut und Hoffnungslosigkeit schaffen Voraussetzungen für Rebellion. Diese Rebellionen sind meist rechter Natur, und das Wirtschaftssystem wird nicht erwähnt.

Nicht einmal die größten politischen Anhänger von Thompson stört es, dass Kroatien Lebensmittel importiert, dass es seine Fabriken verloren hat (zum Beispiel die weltbekannten Werften), dass ausländische Banken den Markt dominieren. Der Unterschied zwischen ihnen liegt in der Wahl eines anderen Politikers, eines Messias, außerhalb Kroatiens, und das zwölf Jahre nach dem Beitritt zur Europäischen Union, die Vučić und andere Balkanführer angeblich mit offenen Armen empfängt, die ihre Länder in Kolonien verwandeln und sich eine Erlaubnis wünschen, sie in der Zwischenzeit in eine Art Weißrussland von Alexander Lukaschenko zu verwandeln.

/qpost/360622/Nova-crnogorska-vlada-je-nastavak-pretvaranja-regiona-u-koloniju-u-kojoj-ne-vae-evropska-pravila

Die neue montenegrinische Regierung ist eine Fortsetzung der Umwandlung der Region in eine Kolonie, in der europäische Regeln nicht gelten

Von: Armin SijamićEin Teil der Öffentlichkeit in der Region war schockiert über die Entscheidung der Bosniakischen Partei (BS), in die neue montenegrinische Regierung mit serbischen Parteien einzutreten, die nicht von ihren nationalistischen Politiken abweichen wollen. Ein Teil der Öffentlichkeit unterstützte dies, verständlich"