Von: Armin Sijamić
Der amerikanisch-israelische Krieg gegen den Iran beeinflusst täglich auf verschiedene Weise die Prozesse in anderen Teilen der Welt. Ein solches Beispiel ist die Frage der Ukraine.
Während der amerikanische Präsident Donald Trump monatelang Truppen im Nahen Osten stationierte, um auf Wunsch und Willen des israelischen Premierministers Benjamin Netanjahu den Iran anzugreifen, war die Öffentlichkeit geteilter Meinung darüber, ob es zu einem Angriff kommen würde.
Die russische Armee hatte diese Dilemma nicht. Sie wusste, dass die amerikanische Armee einen Teil der Raketenabwehrsysteme, insbesondere des Patriot-Systems, und andere Ausrüstung in den Nahen Osten mitnehmen würde, auch wenn es nicht zu einem Angriff käme, und dass dies bedeuten würde, dass weniger dieser Mittel für die Ukraine zur Verfügung stünden.
Seit Ende Februar, der Zeit vor dem amerikanisch-israelischen Angriff auf den Iran, bombardierte die russische Armee tagelang und nächtelang Ziele in der Ukraine mit Raketen und Drohnen, in der offensichtlichen Absicht, die ukrainische Armee zum Verbrauch von Abfangraketen zu zwingen oder die Tatsache auszunutzen, dass ein Teil davon in den Nahen Osten gehen würde. Im schlimmsten Fall für Russland, selbst wenn genügend Abfangraketen für die amerikanische und die ukrainische Armee vorhanden wären, war dies eine Gelegenheit, die Vorräte solcher Ausrüstung in der Ukraine und im Westen zu reduzieren, d.h. wichtige Ziele zu treffen.
Kiew sprach von einer beispiellosen Intensität der russischen Angriffe. In zahlreichen Städten wurden zivile Einrichtungen und Zivilisten getroffen. So erhielt die russische Aggression gegen die Ukraine eine neue Episode außerhalb der russisch-ukrainischen Grenzen, nachdem Zusammenstöße zwischen den beiden Ländern sogar in Afrika verzeichnet wurden.
Selenskyj als Rettung für den Nahen Osten
Seitdem gibt es auch verstärkte ukrainische Angriffe auf russische Öl- und Gaseinrichtungen. Seit Beginn des amerikanisch-israelischen Krieges gegen den Iran hat die Ukraine Russland Schäden in Milliardenhöhe und wochenlange Unterbrechungen des Exports russischer Energieträger zugefügt.
Parallel dazu bot die Ukraine arabischen Staaten, Israel und den Vereinigten Staaten ihre Expertise bei der Abfangung iranischer Drohnen an, da sie diese nach eigenen Angaben in ihrem Land nach Angriffen mit russischen Drohnen nach iranischem Vorbild Shahed-136 spezialisiert hätten. Kiew signalisierte damit dem Iran, dass es die iranische Hilfe für Russland nicht vergessen habe, und bot seinen Verbündeten die Hand zur Zusammenarbeit an.
Einige behaupten, die Iraner hätten nun bessere Varianten ihrer eigenen Drohnen. So verfügen iranische Drohnen über Lösungen russischer Experten in Form der russischen Drohne Geran-2, die in der Ukraine gegen Flugabwehrsysteme westlicher Bauart getestet wurde.
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj besuchte vor etwa zehn Tagen die Vereinigten Arabischen Emirate und bot Hilfe im Kampf gegen iranische Drohnen an. Kurz darauf berichteten iranische Medien, dass in diesem arabischen Staat ein Lager mit ukrainischer Ausrüstung und Experten getroffen worden sei.
Selenskyj besuchte auch Syrien, das von Ahmed al-Sharaa, dem ehemaligen Führer von Al-Qaida, regiert wird. Selenskyj sagte, dass beide Seiten Interesse an Verteidigungsabkommen hätten, während Syrien zwischen den Interessen der Staaten gefangen bleibe, die al-Sharaa an die Macht in Damaskus gebracht hätten.
Die Verbindungen der Ukraine zu al-Sharaa bestanden, als er sich in Idlib befand. Ukrainische Medien berichteten, dass Ukrainer seine Kämpfer ausgebildet hätten, die gegen die syrische und russische Armee kämpften.
Mit diesem Verhalten signalisiert Selenskyj dem Westen, dass die Ukraine auch über ihre Grenzen hinaus verlässlich ist.
Pläne und Möglichkeiten
Aber in diesen Schritten Selenskyjs liegt eine große Gefahr für die Ukraine, nämlich eine Chance, die der russische Präsident Wladimir Putin lange nicht mehr hatte. Die Vereinigten Staaten sind mit ihrem Krieg beschäftigt, und die europäischen Staaten haben nicht so geholfen, wie Trump es sich gewünscht hätte, was den amerikanischen Präsidenten dazu veranlasste, ihnen zu sagen, dass Washington möglicherweise in Zukunft auch europäische Verbündete nicht verteidigen werde.
Putin erhält sowohl eine „Überdehnung“ (overstretch) als auch eine „Überverpflichtung“ (overcommitment) der amerikanischen und vielleicht sogar ukrainischen Streitkräfte, was wichtige Begriffe in den amerikanischen Kriegsstrategien seit dem Ende des Kalten Krieges sind und vermieden werden soll. Neben der Tatsache, dass weniger amerikanische Ausrüstung in die Ukraine geliefert wird, wäre Kiew kein Priorität Washingtons oder der Staaten, die Israel bevorzugen. Dies räumte Selenskyj selbst ein und betonte insbesondere die Befürchtung, dass der Ukraine das erwähnte Patriot-System ausgehen könnte.
Diese Chance hat Putin lange erwartet, nachdem er monatelang beobachtet hatte, wie Trump mit russischen Verbündeten auf der ganzen Welt abrechnete. Schon damals war klar, dass ein großer Fehler Trumps den Lauf der Dinge zugunsten des Kremls verändern könnte.
So wurden zwei Kriege, in Osteuropa und im Nahen Osten, Teil der Auseinandersetzung zwischen dem Westen und Russland. Seit Beginn des Angriffs auf den Iran sind russische Energieträger gefragter, wenn auch zu einem höheren Preis als noch vor einer Woche.
Die Angriffe auf Energieanlagen in der Ukraine, Russland, Iran, Israel und im gesamten Nahen Osten sind Teil des Krieges um Öl und Erdgas. Jeder Schlag gegen die Energieinfrastruktur ist Teil einer breiteren Strategie für den Zugang, die Kontrolle und den Preis von Energieträgern, was sich auf die ganze Welt auswirkt.
Selenskyj ging noch einen Schritt weiter und bot Washington und den Golfstaaten an, die Ukraine in die Sicherung der Schifffahrt durch die Straße von Hormus einzubeziehen, da sie Erfahrung mit Korridoren im Schwarzen Meer und dem Export ukrainischen Getreides habe. Dieser Vorschlag ist ein Versuch Kiews, in den Plänen Washingtons zu bleiben, d.h. den Krieg in der Ukraine weiterhin zu einer amerikanischen Angelegenheit zu machen. Die Ukraine hat nämlich keine Möglichkeit, in der Straße von Hormus zu helfen, was sich auch im Fall des ukrainischen Getreides gezeigt hat. Kiew war damals von den Verhandlungserfolgen Ankaras, Washingtons und anderer abhängig.
Die Nahost-Tournee Selenskyjs fällt mit dem Frühlingsanfang zusammen. In den letzten vier Jahren fanden gerade dann Offensiven statt, meist russische. Sie brachten selten größere Gebietsgewinne, führten aber immer zu hohen Verlusten an Menschen und Material. Jetzt, wo die amerikanische und israelische Armee amerikanische Waffen und Werkzeuge benötigen, könnte dies ein wichtiger Punkt in den russischen Plänen sein. Daher liegt es im Interesse Selenskyjs, der zweifellos auf der Seite der USA und Israels steht, dass der Krieg im Nahen Osten so schnell wie möglich endet. Ein langwieriger amerikanischer Krieg im Nahen Osten wäre eine ausgezeichnete Nachricht für Russland.
Tags: Armin Sijamić, Ukraine, Russland, USA, Iran, Israel, Naher Osten, Wolodymyr Selenskyj
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten sabotierten Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni
ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten
Sonniger Samstag, es wird recht warm
Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken
