Löscht die Grills, das Land brennt!

Verfasst von: Rasim Belko @rasimbelko

Müde von Unwissenheit, belastet von postkommunistischen Komplexen und unter dem Einfluss einer ernsthaften Gehirnatrophie, starten die Bosniaken dieser Tage einen Sturm auf regionale und internationale Tourismusdestinationen, aber auch einen ernsthaften Angriff auf die Fleischindustrie. Der bosniakische Adel, oder wie ein Genosse sagen würde, die „Ausschreibungseffendis“ und „Ausschreibungsliebhaber“, sind in die ganze Welt geflogen, und mit ihnen die budgetären Keulen. Jene, die wegen der Arroganz der Ersteren das ganze Jahr über den Staat verfluchen, sich über alles und jedes beschweren, haben im Rahmen ihrer Möglichkeiten Ausflugsziele, Flüsse, Berge und jeden Raum besetzt, auf dem sie sich und ihre Maifeiertagsutensilien unterbringen konnten.

Wenn die Ersten von exotischen Zielen zurückkehren und den anderen der Alkohol aus dem Gehirn verdunstet ist, werden sie erkennen, dass Titos Zeit überall auf der Welt längst vorbei ist. Die Frage ist nur, ob sie die Notwendigkeit erkennen werden, die Grills zu löschen, denn das Land brennt.

Viele von ihnen erkannten dies nicht einmal, als faschistische verbrecherische Horden, bestehend aus einheimischen Separatisten und serbischen Söldnern, wahllos schlachteten und töteten, und sich eine Flamme über den Staat Bosnien und Herzegowina legte, die die Zerstörung androhte. Der Krieg überraschte sie unvorbereitet, denn damals verdunstete ihnen der Opium des Brudertums und der Einheit nicht rechtzeitig, vielleicht sogar schlimmer als der alkoholische vom Ersten Mai.

Was heute die neue Normalität ist, ist die Tatsache, dass man auf jedem Zentimeter des Landes Menschen trifft, die fragen „wird es Krieg geben“, ohne zu verstehen, warum sie das fragen, denn wieder, wie in den Neunzigern, glauben sie nicht, dass es Krieg geben wird, dass „die Welt das zulassen wird“, dass der Nachbar wieder töten wird…

Bosniaken als Volk reifen nur schwer, lernen noch schwerer aus den härtesten Lektionen. Nicht einmal das Überleben eines verurteilten und mehrerer ungeklärter Völkermorde, systematischer ethnischer Säuberungen, Vergewaltigungen, hat sie offenbar nicht genug zur Vernunft gebracht und sie zur ständigen Wachsamkeit erzogen. Denn die Lehre aus den Angriffen der Neunziger besagt, dass die Aggressoren dort, wo sie wachsam waren, ihre Absichten nicht erreichen konnten.

Heute schlafen die Bosniaken/Bosnier und Herzegowiner wieder tief, unglücklich über die Feier eines Feiertags, der an den Kampf erinnert und mit Völlerei gefeiert wird. Die Wissenschaft hat längst bewiesen, dass bei vollem Magen das Gehirn unbrauchbar ist. Und das gilt sowohl für den bosniakischen Adel als auch für die unterdrückten Anhänger.

Und im Land glimmt es, es raucht ernsthaft und das Feuer steht kurz vor dem Ausbruch. Viele wissen das, wenige bestätigen es. Denn, wie Dragan Bursać gestern sagte, ist die Sezession von Milorad Dodik nichts, was vielleicht morgen passieren wird, sie geschieht und dauert schon mindestens ein Jahr.

In dem auf dem wahllosen Abschlachten von Bosniaken in den Neunzigern entstandenen Entität funktioniert heute ein paralleles System, das dem Staat auf verschiedene Weise Geld entzieht und dieses Geld dann zur Tötung desselben Staates verwendet. Und all das erlauben ihm die heimische und ausländische Politik, die vor dem Ersten Mai eine Debatte über das Schicksal Bosniens zuließen. Und allein diese Tatsache sollte Alarme auslösen.

Denn in dieser Debatte sagt der russische Botschafter Nebenzja vor dem UN-Sicherheitsrat, dass Bosnien und Herzegowina keinen souveränen Status mehr hat und eine Destabilisierung des Balkans nicht ausgeschlossen werden kann. Das ist also eine klare Projektion einer Zukunft ohne Bosnien und Herzegowina. Dem russischen Botschafter kam auch der chinesische zu Hilfe, der in der Debatte sagt, dass „Bosnien und Herzegowina ein politisches System ist, das aus Entitäten und dem Distrikt Brčko besteht“. All dies führt zur Definition von Bosnien und Herzegowina als Konföderation, wodurch auf internationaler Ebene die Möglichkeit einer Lösung nach dem Zypern-Modell für unser Land eröffnet wird.

Zur Verhinderung eines solchen Schicksals für Bosnien und Herzegowina haben auch die politisch unterkapazitiven Vertreter der „Drei“ nicht beigetragen, da die Minister Zukan Helez, Elmedin Konaković und Ramo Isak der Banja Luka und Belgrad als Hauptwaffe dienten, um die bosnische Seite der Radikalisierung der Beziehungen zu beschuldigen.

An der Spitze all dessen stand derjenige, der aufgrund seiner Position klüger hätte sein müssen. Elmedin Konaković lief, anstatt taktisch vorzugehen und hinter den Kulissen zu arbeiten, ins Abseits und wurde dort zum Treibstoff für die großserbische Welt. Deshalb hat Professor Dušan Janjić absolut Recht, wenn er über Konaković sagt, dass er als „ungeschickter Mittelstürmer Vučić Legitimität verliehen hat“. Es sollte hinzugefügt werden, dass dies derselbe Konaković ist, der nach der Ernennung der „Drei“ als Teil der Regierung auf staatlicher und föderaler Ebene Kompromisse mit der „serbischen Welt“ und ihren Vorreitern Vučić und Dodik angeboten hat.

Nach der Debatte im Sicherheitsrat, aber auch nach der Zusammenfassung der Botschaften und (Nicht-)Taten der letzten Monate ist offensichtlich, dass der Staat Bosnien und Herzegowina wie ein Schiff ist, das in den Wellen internationaler Konflikte auf geopolitischer Ebene, aber auch regionaler hegemonistischer Ansprüche, die die absolute und ziemlich projizierte innere Zerrissenheit und Uneinigkeit ausnutzen, gefangen ist.

Dass wir im UN-Sicherheitsrat Aufrufe zur Rückkehr zum Daytoner Friedensabkommen hörten, zeigt ausreichend, dass der Frieden in unserem Land ernsthaft gestört wurde, mit der Absicht, ihn zu gefährden. Und ein solcher Zustand wird als Vorkriegszustand bezeichnet, und dann stellt sich die Frage, wer in einem solchen Zustand feiern will.

Diese Rückkehr zum Daytoner Friedensabkommen, wenn man Professor Francis Boyle hört und versteht, lautet wie folgt: „Holbrooke schrieb Dayton mit der Absicht, dass es 15 Jahre hält, weil Amerika davon ausging, dass Serbien und Kroatien Bosnien und Herzegowina in diesen 15 Jahren zerstückeln würden.“

Vielleicht sollte sich die bosnische (die staatsloyale) Politik anstelle kontinuierlicher Versuche, nach Dayton zurückzukehren, wieder den Staatsinteressen zuwenden, und das sind ihr Überleben, ihre Souveränität und ihre territoriale Integrität. Denn was wir im UN-Sicherheitsrat gehört haben, aber auch seit langem hören, deutet auf die Notwendigkeit hin, Dayton in der Geschichte zu belassen. Denn diejenigen, die zu Dayton geführt haben, sind wieder auf die alten Wege der Aggression gegangen. Und das bedeutet, dass Krieg eine Option ist, nur das muss jemand den Politikern und Bürgern erklären!