
Geschrieben von: Armin Sijamić
Ein wenig bekannter spanischer Mediendienst hat den Kaukasus in diesen Tagen erschüttert. Die Entscheidung Armeniens könnte den Kaukasus, Zentralasien und den Nahen Osten verändern.
Den meisten war der spanische Mediendienst Periodista Digital bisher unbekannt. Die geringe Followerzahl in den sozialen Medien, obwohl Spanisch die Muttersprache für eine halbe Milliarde Menschen ist, deutet darauf hin, dass er keine große Popularität genießt. Doch diese Woche hat er gezeigt, dass er selbst am anderen Ende Europas – am Kaukasus – einen enormen Einfluss haben kann.
Dieser Mediendienst behauptet, über die armenische Diaspora in Frankreich einen „geheimen Memorandum“ erhalten zu haben, der von Armenien, Aserbaidschan und den Vereinigten Staaten unterzeichnet wurde. Demnach werden die drei Staaten einen Korridor namens „Trump Bridge“ durch die armenische Provinz Sjunik bauen. Der 42 Kilometer lange Korridor würde die aserbaidschanische Exklave Nachitschewan mit dem Rest des Staatsgebiets verbinden und würde 99 Jahre lang von einem nicht genannten amerikanischen Unternehmen verwaltet, obwohl Jerewan formell die Souveränität behalten würde.
Der Artikel wäre vielleicht von einer größeren Leserschaft unbemerkt geblieben, wenn er nicht in den sozialen Medien massiv von (pro-)russischen Profilen geteilt und zitiert worden wäre, die ihn als Verrat des armenischen Volkes durch den pro-westlichen Premierminister Nikol Paschinjan darstellten.
Dass der spanische Mediendienst ein wichtiges und sensibles Thema angesprochen hat, zeigte die schnelle Reaktion Jerewans. „Diese Falschnachricht wurde von einer Website zweifelhafter Herkunft namens Periodista Digital veröffentlicht, die mehrfach wegen der Tatsache kritisiert wurde, dass sie als Plattform für die Nutzung durch falsche Personen und die Verbreitung manipulativer und unbegründeter Materialien dient. Der genannte Artikel hat nichts mit der Realität zu tun“, teilte die armenische Regierung mit. Die Regierung fügt hinzu, dass ihr Projekt namens „Kreuzung des Friedens“ auf dem Tisch liege und Premierminister Paschinjan zuletzt am 16. Juli öffentlich darüber gesprochen habe.
Ein Korridor, der alles verändert
Russlands Beschäftigung mit der Aggression gegen die Ukraine hat anderen Mächten Raum eröffnet, in den Kaukasus einzudringen. Auch andere Medien haben über diesen Teil der Welt geschrieben und diskutiert, was der „Sangesur-Korridor“, wie ihn das offizielle Baku nennt, für die Region bedeuten würde. Dass sich vor Ort etwas tut, bestätigt auch die Nervosität Moskaus, die sich in verstärkten Medienangriffen auf Paschinjan widerspiegelt. Parallel dazu läuft seit Wochen ein Schlagabtausch zwischen Russland und Aserbaidschan wegen verschiedener Vorwürfe, wobei einige Personen verhaftet und einige Treffen abgesagt wurden.
Dem Thema zusätzliche Bedeutung verlieh der israelisch-iranische Krieg, nach einigen Vorwürfen, Israel habe Aserbaidschan für Angriffe auf den Iran genutzt, obwohl Teheran dies nicht erwähnt hat. Die ausgezeichneten Beziehungen zwischen Baku und Tel Aviv heizen diese Spekulationen zusätzlich an, ebenso wie die Möglichkeit, dass sich Drittstaaten an der Grenze zwischen Armenien und dem Iran, bzw. Russland und dem Persischen Golf, wenn man das größere Bild der Region betrachtet, positionieren.
Wie Aserbaidschan sein Territorium verbinden wird, ist eine Frage von größter Bedeutung für den Kaukasus und die dort interessierten Mächte. Wenn Armenien zulässt, dass ein Korridor, den es nicht kontrollieren wird, durch sein Territorium führt, verändert das die Region. Denn derzeit reisen die Aserbaidschaner über den Iran in den Rest ihres Landes, wohin die Türkei im Bestreben, Zentralasien zu erreichen, jährlich über vierzigtausend LKW schickt.
Ein Korridor durch Armenien könnte auch die Energielandschaft Europas verändern, da aserbaidschanisches Gas sowie Gas aus Kasachstan und dem Rest Zentralasiens über die Türkei nach Europa geleitet werden könnte. Dies würde Russland kurzfristig etwa fünfzehn Prozent seines Marktanteils in Europa nehmen. Der Korridor könnte bis 2027 einen jährlichen Umsatz zwischen fünfzig und einhundert Milliarden Dollar ermöglichen und die Handelsrouten zwischen Europa und Teilen Asiens um zwölf bis fünfzehn Tage verkürzen.
Regionale Beziehungen
Das ist allen bekannt, die sich für den Kaukasus interessieren, und daran ist nichts Neues. Aber die Geschichte wurde im April dieses Jahres aktualisiert, als das armenische Parlament eine Reihe von Maßnahmen verabschiedete, die das Land in Richtung einer Mitgliedschaft in der Europäischen Union drängen. Etwas früher, im Januar, ernannte Donald Trump Louis L. Bono zum amtierenden Direktor des Büros für europäische und eurasische Angelegenheiten im Außenministerium, der als Berater des Außenministers für Kaukasus-Verhandlungen fungierte. Bono schlug eine internationale Überwachung des Korridors durch Armenien vor, nach dem Vorbild des Panamakanals oder der Korridore nach Berlin während des Kalten Krieges.
Dem Westen, insbesondere Washington, ist klar, dass ein Teil des Kaukasus Russlands unter Wladimir Putin überdrüssig ist und dass die Zeit reif ist, die Dinge in Bewegung zu setzen. Russland hat nach dem Krieg um Bergkarabach und nachdem Paschinjan zuvor in Jerewan an die Macht kam, keine Möglichkeit mehr, die ehemaligen Sowjetrepubliken anzuziehen. Armenien hat die Armut satt, und das ressourcenreiche Aserbaidschan strebt nach weiterer Entwicklung.
Die Verbindung Nachitschewans mit dem Rest Aserbaidschans ist ein Interesse der Türkei, die sich damit in eine weitere Verbindung zwischen Europa und Asien einfügen würde. Die Türkei würde über Aserbaidschan zu einer Brücke nach Zentralasien, wo sie seit Jahrhunderten eigene Interessen hat. Ein weiterer Vormarsch der Türkei in diesen Teil der Welt wäre eine schlechte Nachricht für Moskau, das seit dem Zerfall der UdSSR darauf wartet, dass der iranische Einfluss dort den türkischen Einfluss eindämmt.
Der Iran möchte die Grenze zu Armenien aufrechterhalten und gute Beziehungen zu Jerewan pflegen. Das zeigte sich letzte Woche in den Worten des iranischen Botschafters in Jerewan, Mehdi Sobhani. Sobhani sagt, dass es dem Iran nichts ausmache, dass sich Aserbaidschan dem Westen, insbesondere der Europäischen Union, annähert, und dass Teheran die Entscheidungen eines „unabhängigen Staates“ respektiere, der das Recht auf eine „unabhängige Außenpolitik“ habe.
Sobhani sagt, der Iran habe Armenien geholfen, seine Außenpolitik zu diversifizieren. Er nannte auch zwei Beispiele. Eine Abfallverarbeitungsanlage in Armenien wurde von einem iranischen Unternehmen mit Geld der Weltbank und der Europäischen Union gebaut, und die Modernisierung des Zollamtes Meghri wird vom Iran durchgeführt und von europäischen Finanzinstitutionen finanziert.
Der iranische Diplomat behauptet, dass die Annäherung Armeniens an die Europäische Union auch eine Gelegenheit für weitere regionale Zusammenarbeit eröffnet, an der Teheran beteiligt sein wird, und dass die iranischen Behörden volles Vertrauen in die armenische Regierung haben. „Wir vertrauen unseren armenischen Freunden, und die armenische Regierung ist sehr darauf bedacht, ihre Beziehungen zum Iran zu unterstützen und zu schützen, da dies im Interesse beider Länder und beider Völker liegt“, sagte er.
Westen oder China
Diese iranische Haltung mag überraschend sein oder einen leichten Schwenk des Irans andeuten. Russland hat seit dem Krieg in Syrien gezeigt, dass es oft Zugeständnisse an Dritte auf Kosten des Irans macht. Man sollte sich daran erinnern, dass Russland Israel erlaubt hat, (pro-)iranische Stellungen in Syrien jahrelang zu bombardieren. Auch während der israelischen Angriffe auf den Iran im letzten Monat bemühte sich Moskau, Israel nicht zu verärgern, obwohl zwischen den beiden Nachbarstaaten Abkommen über eine „strategische Partnerschaft“ bestehen.
Die Dinge sind jedoch weit von der Realisierung entfernt, und Aserbaidschan und Armenien verhandeln seit langem über ein endgültiges Friedensabkommen. Dieses Abkommen wird der erste Schritt zur Lösung der Korridorfrage und zur anschließenden Positionierung der Großmächte am Kaukasus sein. Vor einem endgültigen Abkommen wird wahrscheinlich ein Referendum zur Änderung der armenischen Verfassung erforderlich sein, was der Opposition die Möglichkeit geben wird, die Regierung von Paschinjan zu stürzen.
Armenien und Aserbaidschan ist klar geworden, dass sich ihnen eine Gelegenheit bietet, wenn die Dinge richtig laufen, eine Brücke zu werden, die den Westen und China, Europa und Asien verbindet, und damit riesige Summen zu verdienen. In Chinas „Belt and Road“-Initiative haben der Iran und der Kaukasus eine besondere Bedeutung.
Dies könnte allen Staaten in diesem Teil der Welt mehr oder weniger Nutzen bringen, außer Russland, das möglicherweise zwei weitere Staaten verliert, in denen es jahrzehntelang entschieden hat. Die Nervosität in Moskau zeigt, dass ihnen die aktuellen Prozesse zwischen Armenien und Aserbaidschan nicht gefallen, und die Lage vor Ort zeigt, dass sie dabei meist allein sind, aber nicht besiegt.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken

















