(Patria) - Predsjednik Asocijacije nezavisnih intelektualaca Krug 99 Adil Kulenović obratio se na početku današnje redovne sesije o temi "Hrvatska i Bosna i Hercegovina: Zamke i povodi rasta podozrenja", na kojoj je uvodničar prof. dr. sci. Sead Alić, pisac koji živi i radi u Hrvatskoj.
Alić je objavio impozantan broj tekstova iz različitih filozofskih disciplina, a posebno filozofije medija. U posljednjih godinu dana skrenuo je veću pažnju javnosti, pa i u BiH, nakon što mu je zabranjena promocija knjige "Palestina i (SADizam)" u kojoj govori o stradanjima palestinskog naroda.
Do zabrane je došlo na inicijativu "Židovske općine Zagreb".
- To je prvi put da se jedna knjiga zabrani u pokušaju da se predstavi javnosti. Još jasnije rečeno: da se zaustavi svako promišljanje o Palestini i golgoti palestinskog naroda. Genocida koji se odvija pred očima čitavog svijeta. Korijenima zla u Gazi - kaže Kulenović.
Prema njegovim riječima, sam naslov knjige "Palestina i (SADizam)" razotkriva ponerološke korijene sadizma u politici. Ali i SADizam, pojam koji nužnošću globalnih realnosti, novog imperijalizma, kolonijalizma i nadolazećeg svjetskog poretka zasnovanog na brutalnoj sili i moći, traži pokornost slabijih.
- Nemoćni su i tako tek rulja izvan bilo kakvih etičkih vrijednosti SADizma. Razorena Gaza, svježe rasute kosti nevinih puke su poljane za profitabilne investicije, nove mediteranske rivijere, kockarnice, Epsteinovska orgijanja elita i koloniziranja Bliskog Istoka na vrijednosti izvan dosadašnjeg internacionalnog poretka. To je lice moralnih normi novog poretka.
Zlokobno možda, nadam se samo kao pogrešan osjećaj, da se slijedi sudbina Palestine i u Bosni i Hercegovini - u pravcu metafore Gaze. Jednom smo pogriješili u toku rata sa mišlju o palestinizaciji Bosne. Ali, nakon proklamiranja politike o kršćanskoj ugroženosti, odbacivanja izgradnje bosanske nacije, demoniziranja njenog najbrojnijeg naroda i njegove religije, embarga na demokratiju...
To nas nužno stavlja pred pitanjem odgovornosti intelektualaca za definisanje puteva otpora na krize, strategije i mogućnosti nadstranačkog državotvornog jedinstva. Ali, bez razumijevanja ključnih supstanci u odnosima između država ne samo politike i ekonomije, već i kulture, te javnosti uopšte, ni međudržavni odnosi se ne mogu razumjeti u svojoj cjelini, u punoj istini.
Oni dominantno ostaju u sferi percepcija koje nameću sistemi obrazovanja, mediji, umjetnička produkcija i pop kultura - govori Kulenović.
Naše dominantno uvjerenje, dodaje, je da Hrvatska vodi otvorenu hegemonijsku politiku prema Bosni i Hercegovini. I ne samo ona.
- O tome smo vodili često rasprave i približavali međusobne stavove. Naročito nakon Deklaracije Hrvatskog Sabora o položaju Hrvata u Bosni i Hercegovini iz decembra 2018. godine.
Tada smo se direktno obratili "demokratskoj javnosti i Saboru Republike Hrvatske povodom Deklaracije Hrvatskog Sabora o položaju hrvatskog naroda u Bosni i Hercegovini". Riječ je o "Memorandumu o razumijevanju Kruga 99" koji predstavlja izraz građanske javnosti i državotvorne političke volje Bosne i Hercegovine.
U Memorandumu smo dali svoja slaganja i neslaganja sa stavovima iz Deklaracije Hrvatskog Sabora. Memorandum je nastao kao pokušaj uspostavljanja otvorenog dijaloga o svim definisanim stavovima Deklaracije.
Vjerovali smo da dijalog vodi ka razumijevanju pozicija i internacionalno prihvatljivim rješenjima. I pored njegove javne objave u Hrvatskoj slijedila je ignorancija ne samo saborskih aktera već i intelektualaca iz Hrvatske.
Možda je neumjesno praviti poređenje sa srbijanskom liberalnom intelektualnom elitom koja nikada takvu vrstu dijalog nije odbijala. Kao ni hrvatska, i u ratu i dugo poslije rata.
Zbog toga rasprava o temi "Hrvatska i Bosna i Hercegovina: Zamke i povodi rasta podozrenja" ima svrhu i smisao - dodao je Kulenović.