Ne mogu zamijeniti ljekare: ChatGPT i slični alati uspostavljaju loše dijagnoze

(Patria) - Alati umjetne inteligencije, poput popularnog ChatGPT-a, nisu dobri u postavljanju dijagnoza, zaključilo je istraživanje čiji su rezultati objavljeni danas, dok se medicinska korist AI-ja pomno ispituje širom svijeta.

Istraživanje, čiji su rezultati objavljeni u časopisu Nature Medicine, provedeno na 1.300 ljudi u Ujedinjenom Kraljevstvu, pokazuje da nekoliko modela umjetne inteligencije - ChatGPT, Llama (Meta) ili Command R+ - ne daje bolje rezultate od obične internet pretrage kada se pacijent pita o svojim simptomima.

"Vlada veliko uzbuđenje zbog modela umjetne inteligencije, ali oni jednostavno nisu spremni zamijeniti ljekara", saopštila je istraživačica s Univerziteta u Oxfordu i koautorica studije Rebecca Payne.

Učesnici istraživanja nisu bili stvarno bolesni. Učestvovali su u svojevrsnoj igri uloga: istraživači su im podijelili deset različitih skupova simptoma oko kojih u medicinskoj zajednici postoji konsenzus o pripadajućoj dijagnozi.

Samo je trećini učesnika postavljena tačna dijagnoza. To nije ništa bolje nego u grupi koja se morala zadovoljiti klasičnim pretraživanjem interneta.

Ipak, neka su istraživanja pokazala da ChatGPT i drugi modeli mogu uspješno položiti medicinske ispite: postavljeni u ulogu studenta medicine pred, naprimjer, pitanjima s višestrukim izborom, sistemi umjetne inteligencije dobro se snalaze.

Međutim, ovo novo istraživanje pokazuje da se situacija mijenja kada je riječ o interakciji sa stvarnim ljudima. Oni, naime, mogu biti nedovoljno precizni u opisu svojih simptoma te ne pružiti sve ključne elemente, navode istraživači.

Ovo je istraživanje dio velikih rasprava o potencijalnom doprinosu umjetne inteligencije u pogledu medicinskih informacija, s obzirom na to da se u mnogim zemljama, uključujući i one razvijene, često mora dugo čekati na pristup ljekaru.

U Francuskoj bi se Visoka uprava za zdravstvo (HAS) uskoro trebala očitovati o koristima direktne upotrebe AI-ja za pacijente. Krajem 2025. već je procijenila da bi ti alati mogli pomoći zdravstvenim djelatnicima ako se koriste razumno.

Istraživanje objavljeno danas ima određena ograničenja, poput metodologije temeljene na fiktivnim scenarijima. Korišteni modeli su, osim toga, u međuvremenu uveliko zamijenjeni učinkovitijim verzijama.

- No, ovo je vrlo važno istraživanje koje naglašava da chatbotovi predstavljaju stvarne medicinske rizike za širu javnost - izjavio je za AFP stručnjak za bioetiku s Univerziteta u nizozemskom Maastrichtu David Shaw.