REAKCIJE Grabovica nema realnu mogućnost da odigra ključnu ulogu u dodjeli ugovora

(Patria) - Damir Beglerović, punomoćnik Elvedina Grabovice uputio je reakciju povodom članka pod naslovom "Milioni za bukobrane firmi bez iskustva i vlasniku s vezama: Čović, Nikšić, Grabovica i Badžak u tenderskoj zamci?".

"U skladu sa članom 7. i članom 8. Zakona o zaštiti od klevete Federacije Bosne i Hercegovine, koji garantuju pravo na ispravku i pravo na odgovor, ovim putem podnosim zahtjev za ispravku navoda koji predstavljaju netačne, nepotpune i insinuirajuće informacije iznesene u navedenom članku, a koje se odnose na mog vlastodavca.

U spornom tekstu, u dijelovima koji pominju ime mog vlastodavca Grabovica Elvedina, iznesene su tvrdnje koje nisu utemeljene na činjenicama. Konkretno, demantujem sljedeće navode:

„Cijeli slučaj postaje još intrigantniji kada se u obzir uzme mreža povezanosti aktera. Na istoj adresi Donje Polje br. 42 kao i Euro Sjaj registrovana je i firma CTK, u vlasništvu, Harisa Nikšića, sina premijera FBiH Nermina Nikšića, a u kojoj je suvlasnik bio i Elvedin Grabovica, bivši direktor Elektroprivrede BiH i blizak saradnik Jasmina Badžaka”

U odnosu na navedene informacije ukazujemo prvenstveno da adresa Donje Polje broj 42, Konjic, predstavlja industrijsku zonu u kojoj su osim pomenutih firmi registrovane i druge firme uključujući: NATARFI d.o.o, „Alat“ d.o.o. Konjic, „Štanceraj New Company“ d.o.o. Konjic, Monter d.o.o. Konjic, Biol d.o.o. Konjic, Graewe Tadiv d.o.o. Konjic, MBH-PROM d.o.o. Konjic, kao i „IGMAN“ d.d. Konjic. Osim navedenog, Grabovica Elvedin u periodu 2020. godine do 2025. godine nije bio u vlasničkoj, niti upravljačkoj strukturi društva CTK d.o.o., što se nedvojbeno može utvrditi uvidom u javno dostupne podatke sudskog registra. Također ukazujemo da ne postoji, niti je postojala, bilo kakva poslovna saradnja između Grabovica Elvedina i Jasmina Badžaka, kao ni društava čiji je osnivač Grabovica Elvedin, a kako se to netačno navodi u članku. Skladno svemu navedenom, navodi iz vašeg članka evidentno predstavljaju insinuacije i netačne, odnosno nepotpune informacije kako je to ranije navedeno.

Nadalje, u vašem članku navodite i dio teksta „Prema dostupnim informacijama, ključnu ulogu u dodjeli ugovora imao je upravo Elvedin Grabovica, koji sa Badžakom već ima historiju zajedničkog djelovanja – od neuspješnog vođenja FK Željezničar do sadašnjih unosnih građevinskih poslova. Pored njih, kao politički pokrovitelji projekta navode se i Nermin Nikšić i Dragan Čović, čiji utjecaj na raspodjelu velikih ugovora u Federaciji BiH ostaje netaknut”

U pogledu navedenog, ukazujemo da moj vlastodavac nema realnu mogućnost da odigra ključnu ulogu u dodjeli ugovora, obzirom da je isti privatni poduzetnik i osnivač društva MEGANET d.o.o Sarajevo, koje društvo se bavi informacijskim tehnologijama, razvojem softvera i softverskih rješenja, stoga je tvrdnja o unosnim građevinskim poslovima u potpunosti netačna. Osim navedenog, iz Odluke o izboru najpovoljnijeg ponuđača u otvorenom postupku, a koja je objavljena u članku, vidljivo je da je donosilac odluke Javno preduzeće autoceste Federacije Bosne i Hercegovine društvo sa ograničenom odgovornošću Mostar, dok je potpisnik odluke v.d. direktor. Navedeno dodatno potvrđuje netačnost i neprovjerenost objavljenih informacija, kao i insinuacije na štetu mog vlastodavca, a koje štete njegovom ugledu i časti.

Objavljivanjem neprovjerenih i netačnih informacija, Vaš portal je potencijalno iznio netačne informacije javnosti i nanio štetu ličnom i profesionalnom integritetu gospodina Grabovica Elvedina, budući da je isti vanredni profesor na Ekonomskom fakultetu Univerziteta u Sarajevu i privatni poduzetnik. Vaš portal je postupio suprotno ne samo Zakonu o zaštiti od klevete, već i osnovnim načelima profesionalnog novinarstva i odredbama Kodeksa za štampu i online medije u BiH, posebno u pogledu obaveze tačnog i provjerenog izvještavanja. Smatramo da je iznošenje ovakvih tvrdnji bez adekvatne provjere i bez pružanja prilike da se isti izjasni prije objave, suprotno načelima objektivnog i profesionalnog novinarstva", stoji u reakciji.