Transparentnost - prokletstvo ili karma Trojke

Piše: Sifet Kukuruz, pravni ekspert

Stranke Trojke su preuzimanje vlasti dominantno ostvarile na narativu o borbi protiv kriminala i korupcije. U predizbornoj kampanji lideri stranaka Trojke su zvanično objavili beskompromisan rat kriminalu i korupciji, rat do istrebljenja. Taj moto, kao svojevrsni ideološki agens, stranke Trojke su zakačile na svoje zastave i izašle pred građane, a građani, željni boljeg životnog standarda i socijalne pravde, su taj narativ bez mnogo oklijevanja prihvatili.

Međutim, već danas se pokazuje da je platforma o borbi protiv kriminala i korupcije preteška za stranke Trojke i da im se ruši na glavu. Postalo je jasno da je taj narativ ustvari, sam po sebi, bio i ostao visoka korupcija i da je služio isključivo u predizborne svrhe. Kao što to biva kod svake prevare, stranke Trojke su vrlo brzo od velikog povjerenja došle u fazu ogromnog razočarenja građana koji sve više počinju uviđati da je pomenuti narativ bio i ostao sredstvo obmane i da su građani samo iskorišteni za preuzimanje vlasti.

Postupci aktuelne vlasti potvrđuju da je Trojka vrlo vješto iskoristila akumulirano nezadovoljstvo građana obećavajući im beskompromisnu borbu protiv kriminala i korupcije i bolji životni standard. A nije tajna da boljeg životnog standarda ne može biti bez svođenja kriminala i korupcije na društveno podnošljivu mjeru.

Trojka je građanima obećavala zakone kojima će osigurati maksimalnu transparentnost procesa u javnom sektoru i zapošljavanje na javne funkcije najsposobnijih i najkvalitetnijih kadrova. Građanima je obećavana meritokratija, a isporučen im je sofisticiran oblik nepotizma, stranačkog zapošljavanja i kadroviranja.

Umjesto zakona kojima se uspostavlja vladavina prava i socijalna pravda, Trojka je građanima isporučila zakone koji su "mrtvo slovo na papiru" i kadrove koji su "živi primjer" kriminala i korupcije.

U svom ratu protiv kriminala i korupcije Trojka je na prvu liniju fronte poslala ministre i direktore javnih preduzeća i ustanova koji su pali na prvom testu. Neki od njih su završili u zatvoru, a javna tajna je da se protiv nekih još uvijek vode istrage. Zato liderima stranaka Trojke ne preostaje ništa drugo osim da kreiraju novi narativ uvjeravajući javnost da su njeni kadrovi, da bi bili uspješni u borbi protiv kriminala i korupcije, i sami morali postati korumpirani, da su kao u nekom akcionom filmu radi uspjeha operacije prethodno i sami morali ući u svijet kriminala da bi ga bolje upoznali iznutra i na kraju srušili. Međutim, čini se da je problem nastao onog trenutka kada su se kadrovi Trojke previše uživili u ulogu.

Upravo zbog takvog odnosa prema kriminalu i korupciji nekada najjače oružje Trojke danas se pokazuje kao smrtna opasnost za samu Trojku koja, ovakva kakva danas jeste, teško da može preživjeti izbore 2026. godine. Narativ o transparentnosti i borbi protiv kriminala i korupcije danas se poput prokletstva i karme sručio na Trojku.

Treba kazati da osim neiskrenih i brojnih neispunjenih obećanja Trojku od početka prati jedna "urođena mana" koja se manifestuje kroz uvjerenje da je transparentnost isto što i vladavina prava. Naime, Trojka je pogrešno razumjela smisao zakona vjerujući da zakoni služe samo za osiguranje transparentnosti društvenih procesa. Međutim, osnovni smisao zakona nije osiguranje transparentnosti procesa, nego jačanje društvene odgovornosti, a prije svega jačanje odgovornosti u trošenju javnog novca.

O kakvoj hroničnoj anomaliji u percepciji transparentnosti se radi najbolje potvrđuje činjenica da se transparentnost pod aktuelnom vlašću razvila u toj mjeri da se budžetska sredstva danas troše nezakonito i to na potpuno transparentan način. Tako je Trojka uspjela spojiti ono što je nespojivo - transparentnost i nezakonitost. Od najavljivanog dobrog anđela, Trojka je preko noći postala "anđeo s greškom".

U predizbornoj kampanji Trojka se zaklinjala u transparentnost, a nakon preuzimanja vlasti brojne ugovore višemilionske vrijednosti je proglasila tajnom i sakrila od očiju javnosti. Međutim, iako su građani uskraćeni za mogućnost da vide pomenute ugovore, oni nisu uskraćeni za priliku da kriminal i korupciju vide "golim okom".

Nekada je mogućnost uvida u kriminal bila privilegija tužilaštava, sudova i osoba koje rade u specijaliziranim institucijama za istraživanje kriminala i korupcije i koje su posebno osposobljene i obučene za prepoznavanje ovih društveno štetnih praksi. Međutim, danas, u vrijeme vladavine Trojke, građani imaju "privilegiju" nezakonitost, odnosno kriminal i korupciju posmatrati uživo.

Praksa političkog djelovanja stranaka Trojke i njenih koalicionih partnera nakon izbora pokazuje da je Trojka u svom ratu protiv kriminala i korupcije primijenila tradicionalnu metodu vjerujući da se "klin najbolje izbija klinom". Tako je Trojka od najavljivanog primjera borbe protiv kriminala i korupcije postala oglednim primjerom kriminala i korupcije.

Građani su na potezu, a 2026. godina je prilika da pokažu da li i dalje vjeruju u Trojkin koncept borbe protiv kriminala i korupcije.

Ukoliko i nakon Općih izbora stanje ostane nepromijenjeno, onda je potpuno opravdano postaviti pitanje karaktera samog društva. Rezultati izbora će dati odgovor na pitanje da li smo društvo koje proizvodi korumpirane političare, odnosno koje je podesno za kriminal i korupciju ili je, pak, riječ o društvenoj anomaliji prolaznog karaktera i kratkog vijeka trajanja.