KAD MONTIRAJU, LAKO SE SPORAZUME Tužilac Tomaš i pored dokaza da je u sukobu interesa obustavio istragu protiv Kovača

SARAJEVO, (Patria) - Gradska organizacija SDP BiH Zenica putem ovog saopćenja obaviještava javnost da je Branislav Tomaš,tužilac Tužilaštva ZDK i pored činjenica i dokaza da je po Zakonu o krivičnom postupku ( ZKP) u sukobu interesa i da je zbog toga uz veliki broj materijalnih dokaza prijavljen Uredu disciplinskog tužioca VSTV-a,donio Naredbu da se neće sprovoditi istraga protiv Edina Kovača bivšeg inspektora FUP-a.

Tužilaštvo BiH je početkom maja ove godine formiralo predmet koji se vodi protiv Kovač Edina, bivšeg inspektora FUP-b a Detašman Zenica,koji je uz jasne dokaze i izjave nekoliko svjedoka optužen da je obavljajući službenu dužnost
istražitelja MUP-a F BiH ,, montirao predmet“ protiv Senaida Begića,bivšeg direktora ZZO ZDK i zastupnika u PD Parlamenta F BiH.Predmet je od strane Tužilaštva BiH po nadležnosti dodijeljen Tužilaštvu ZDK,a službene radnje oko
samog predmeta od strane Tužilaštva ZDK su dodijeljene tužiocu Branislavu Tomašu.GO SDP BiH Zenica je u saopćenju koje je objavljeno 18.10.2022.g.ukazivao na nesporne činjenice koje upućuju na to da postoji veliki broj dokaza i razloga za izuzeće iz postupanja i odlučivanja tužioca Tomaša zbog sumnje u njegovu nepristrasnost,i da se predmet zbog svega toga morao izuzeti od Tomaša i dodijeliti nekom drugom tužiocu.

Međutim, i pored svih javnosti predstavljenih činjenica to se nije desilo,nego se desilo to da je Tomaš kako bi sve oko prijave protiv Kovača ,"zataškao" požurio i donio Naredbu o nesprovodjenju istrage.

Naime,tužiocu Tomašu za donošenje naredbe o nesprovođenju istrage nije smetalo niti je bilo sporno to što je njegov sin Slaven Tomaš, dugogodišnji radni kolega iz Federalnog MUP-a i u izuzetnim prijateljskim vezama sa prijavljenim
Edinom Kovačem sa kojim je dugi niz godina radio zajedno na mnogim predmetima, od kojih se posebno značajno ističe javnosti dobro poznati predmet ,,Bosna'' iz 2016.g.u kojem su Slaven Tomaš i Edin Kovač kao ovlaštena službena lica iz FUP-a provodili istragu,ispitivali svjedoke i optužene,te potpisivali zapisnike u predmetu krivičnog djela nezakonitog zapošljavanja u Elektroprivredi BiH,a koji je doveo do sudskih procesa i presuda Amiru Zukiću i ostalima iz grupe oko njega .Također, tužiocu Tomašu nije smetalo ni to što je njegova kćerka Sanda Alispahić,rođena Tomaš upravo te godine kada su njen brat Slaven i prijavljeni Edin Kovač zajednički radili na predmetu ,,Bosna,, primljena u radni odnos na određeno vrijeme baš u EP BiH.

Nije mu smetala ni činjenica sto je upravo bivši inspektor FUP-a Edin Kovač krajem 2017.g. samo nekoliko dana po okončanju svog poslednjeg predmeta u FUP-u ,odnosno predmeta protiv Senaida Begića, zaposlen u stalni radni odnos baš u EP BiH. Između ostalog,upravo zbog ovog detalja u krivičnoj prijavi protiv Kovača postoji opravdana sumnja i izjave svjedoka da je njegovo zapošljavanje u EP BiH- Elektrodistribuciju Zenica u direktnoj vezi i „nagrada za montiranje procesa Begicu“ i to direktno od strane njegovih političkih nalogodavaca. Ovaj podatak o dugogodišnjoj saradnji, kao radnih kolega i prijatelja, Slavena Tomaša sina postupajućeg tužitelja , i prijavljenog Edina Kovača, ukazuje na nespornu vezu postupajućeg tužitelja i prijavljenog lica.

U vezi navedenog, postupajući tužitelj je bio svejstan i dužan da zna da ga navedene okolnosti čine nesposobnim za postupanje u smislu postojanja razloga za izuzeće iz predmeta protiv Kovača. S tim u vezi, postupajući tužitelj je, u
skladu sa članom 44.st.1 a u vezi sa članom 41.st.1. ZKP FBiH, bio dužan da odmah po saznanju za ovu okolnost, odnosno radnu i prijateljsku saradnju i relaciju svog sina i prijavljenog lica, obustavi svaki rad na odlučivanju po
podnesenom izvještaju o počinjenom krivičnom djelu protiv Edina Kovača, jer se radi o okolnosti koja predstavlja apsolutnu i direktnu smetnju za rad postupajućeg tužitelja, zbog koje ne može biti tužilac koji bi nepristrasno
poduzimao mjere i radnje utvrđivanja činjenica i prikupljanja dokaza u cilju donošenja pravilne tužilačke odluke. 

Dodatnu sumnju u njegov rad kao tužioca izaziva i podatak da i pored brojnih dokaza i desetak svjedoka nije uzeo za shodno da ispita svjedoke i istragom provjeri navode iz krivične prijave. Zbog opravdane sumnje u nepostupanje tužitelja Branislava Tomaša, odnosno njegov nerad pri odlučivanju na ovom predmetu, u vidu neutvrđivanja činjenica i propusta cjelovite provjere navoda iz prijave protiv Edina Kovača, putem saslušanja svjedoka, a što bi rezultiralo uspješnom istragom kojom bi kompromitovao svog sina Slavena Tomaša koji je u tom periodu radio kao inspektor u FUP-u u kojem je na brojnim predmetima radio zajedno sa prijavljenim Edinom Kovačem, podnesena je i disciplinska prijava Uredu disciplinskog tužitelja VSTV koja je u proceduri. 

Disciplinska prijava Uredu disciplinskog tužitelja VSTV sa zahtjevom za izuzeće postupajućeg tužitelja u ovom predmetu podnesena je 11.10 .2022. godine, a to znači znatno ranije u odnosu na donesenu odluku postupajućeg tužitelja u konkretnom predmetu. Sama ta činjenica je zahtjevala da se zastane sa radom tužitelja Tomaša u tom predmetu, a prije svega sa donošenjem odluke, jer su sve navedene okolnosti i dokazi iz prijave bile razlog za njegovo izuzeće.Uz sve gore navedeno vrlo jednostavno je zaključiti da Tomaševa odluka o Naredbi o nesprovođenju istrage protiv Edina Kovača, kao takva nije mogla biti rezultat nepristrasnog i objektivnog odlučivanja njega kao postupajućeg tužitelja,nego upravo suprotno. U vezi sa svim gore navedenim za očekivati je da će Ured disciplinskog tužitelja VSTV-a uvažiti sve ono što je navedeno u prijavi oko sukoba interesa tužioca sa predmetom i shodno tome stvoriti pretpostavke za ukidanje odluke – Naredbe o nesprovođenju istrage, kojom se pokušava „zataškati“ krivična odgovornost bivšeg inspektora FUP-a Edina Kovača u „montiranju procesa“ protiv Senaida Begića .

GO SDP BiH Zenica traži od Tužilaštva ZDK samo i isključivo postupanje po zakonu,odnosno da omogući kako svakom pojedincu tako i Senaidu Begiću pravo na pravičan postupak,odbranu i pravdu kao temelje ljudskih sloboda  

Prilozi saopćenja:
1. Kopija zapisnika koji su zajednički radili inspektori Kovač Edin i Tomaš Slaven, sin tužioca Branislava Tomaša, u predmetu Elektroprivreda BiH;

2. Kopija tabela sa spiskom zaposlenih u Elektroprivredi BiH na kojima se nalaze imena inspektora Edina Kovača i Sande Alispahić, rođene Tomaš, kćerke tužioca Branislava Tomaša i sestre inspektora Slavena Tomaša.