Bedeutendes Urteil des Obersten Gerichtshofs der RS: Bosniaken sind keine Usurpatoren ihres eigenen Eigentums

(Patria) - Nach zwei Jahren Rechtsstreit hat der Oberste Gerichtshof der RS ein Unrecht gegenüber den Parteien korrigiert, die im Verfahren der Offenlegung von Immobilien in dieser Entität allein aufgrund einer Aussage des Rechtsvertreters zu Usurpatoren erklärt wurden.

Auf diese Weise wurde ein bedeutender Teil des Eigentums der Bosniaken in der RS einfach umgebucht und als Eigentümer die Entität RS eingetragen.

Mit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs vom 4. Dezember 2023 im Verwaltungsstreitverfahren auf Klage von Safet Ahmetović aus der Schweiz gegen die Verwaltung für Vermessungsangelegenheiten der RS und vermögensrechtliche Angelegenheiten Banja Luka wurde der Klage stattgegeben und der angefochtene Akt, beziehungsweise das frühere Urteil des Bezirksgerichts Ost-Sarajevo, aufgehoben.

„Dies bedeutet viel für alle Rückkehrer in die RS, da ich bei der Führung dieses Verfahrens festgestellt habe, dass ohne ausreichende Beweise und Tatsachen die RS als Eigentümer bestimmter Immobilien eingetragen wird und die Parteien zu Usurpatoren erklärt werden. Dies geschieht allein aufgrund einer Aussage des Rechtsvertreters, was wir in verschiedenen Verfahren betont haben. Ich muss sagen, dass es hier viele Beschwerden und Klagen gab, und unser Kampf dauert zwei Jahre, und endlich erleben wir eine positive Entscheidung des Obersten Gerichtshofs der RS, die diese Unregelmäßigkeit beseitigt hat“, sagte für die Agentur MINA der Anwalt Emir Kovačević, der Ahmetović im genannten Streitfall vertrat.

Bemerkenswert ist auch, dass der Oberste Gerichtshof der RS festgestellt hat, dass die Eintragung im Katasterapparat, die dem tatsächlichen Zustand und dem letzten Besitz der Immobilien im Offenlegungsverfahren entspricht, Vorrang vor der Eintragung im Grundbuch hat.

„In der Praxis kam es vor, dass, wenn die Kommission bei der Offenlegung von Immobilien Spuren aus den 50er, 60er Jahren fand, dass es sich um allgemeines Volkseigentum handelte, diese Parzellen sofort auf die RS eingetragen wurden, ohne weitere Sachverhaltsermittlung und ohne jedes Verfahren. In diesem Sinne wurde die Partei zum Usurpator des eigenen Eigentums erklärt, unabhängig davon, ob sie diese Immobilien und Parzellen seit vielen Jahren nutzte, indem sie sie von ihren Vorfahren geerbt hatte“, erläuterte Kovačević.

Dies ist eine Gelegenheit, dass nach dem Beispiel des genannten Falles alle anderen Parteien, bei denen auf ähnliche Weise eine Usurpation festgestellt und die RS als Eigentümer ihrer Immobilien eingetragen wurde, eine Wiederholung des Verfahrens beantragen, wonach der Sachverhalt festgestellt wird.

„Zuerst sollten sie prüfen, was in ihren Bescheiden steht. Wenn sie aufgrund einer Aussage des Rechtsvertreters zu Usurpatoren erklärt wurden, haben sie das Recht, sich auf dieses Urteil zu berufen und die Wiederaufnahme des Verfahrens sowie die Feststellung des Sachverhalts zu verlangen. Unabhängig davon, dass es sich um rechtskräftige Bescheide handelt, hat die Partei das Recht, die Wiederaufnahme des Verfahrens zu beantragen, da sie von neuen Umständen erfahren hat, die dazu führen können, dass ihr Fall anders entschieden wird“, betonte Anwalt Kovačević.

Der Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens wird bei der zuständigen Behörde eingereicht, die die erstinstanzliche Entscheidung getroffen hat, innerhalb einer subjektiven Frist von 30 Tagen, die objektive Frist beträgt fünf Jahre.