Warum wir keine Europäische Union brauchen, in die uns Kroatien führt – Die probosnische Politik muss von Kompromissen ablassen!

Schreibt: Rasim Belko

Bosniaken sind eine Bedrohung für Europa, radikale Muslime, Terroristen, Mudschaheddin, Fundamentalisten… Es gibt viele Phrasen und Schimpfwörter, mit denen das Volk, das den Völkermord, den doppelten UZP und die doppelte Aggression überlebt hat, als Problem für den europäischen Kontinent dargestellt werden soll.

Damit wird zum einen das Bild forciert, Bosniaken (mehrheitlich Muslime) seien eine Bedrohung für das katholische Europa, und gleichzeitig wird die Tatsache verschleiert, dass es sich um ein Volk handelt, das die schwersten Verbrechen seit dem Zweiten Weltkrieg erlitten hat und dennoch den Völkern in Bosnien und Herzegowina die Hand zur Zusammenarbeit reichte, deren militärpolitische Vertreter es demografisch verstümmelt haben.

Diese ausgestreckte Hand der Versöhnung ist für die serbokroatische Politik problematisch, weshalb auf jede erdenkliche Weise versucht wird, die Bosniaken in die Geschichte des radikalen Islamismus zu drängen.

Auf der anderen Seite, aber nicht getrennt davon, wird die Geschichte über die Integration Bosnien und Herzegowinas in die Europäische Union auf dieselbe Weise genutzt. In eine Richtung wird Bosnien und Herzegowina als Staat zerrissen und entmachtet, durch angebliche Reformgesetze, die im Grunde ein Hexentanz ethnischer Mafia und Wechselfälle sind, von denen der Staat und seine Institutionen nur verkümmern können.

Auf der anderen Seite wird mit denselben Gesetzen dem Volk, das über 50 Prozent im Staat ausmacht, die gleiche Anzahl von Vertretern in den Institutionen aufgezwungen wie dem Volk, das 10 Prozent ausmacht, wobei die Institutionen durch die Geschichte von ethnischer, paritätischer und proportionaler Vertretung verkrüppelt werden, ohne dass Fachkompetenz irgendwie berücksichtigt wird.

Die ganze Geschichte über den angeblichen Fortschritt Bosnien und Herzegowinas auf dem europäischen Weg kann unter die Tatsache subsumiert werden, dass je höher die Bewertung des angeblichen Fortschritts ist, desto weniger Staat Bosnien und Herzegowina vorhanden ist. Die Reformagenda und die darin enthaltenen Kapriolen sind das beste Beispiel.

Auf der anderen Seite wird immer häufiger öffentlich über Pläne zur Auflösung Bosnien und Herzegowinas und den Beitritt eines seiner Teile – der Föderation BiH – zur EU gesprochen. Schon vor langer Zeit hat der Chef der bosnischen Diplomatie, Elmedin Konaković, eine solche Möglichkeit vorgebracht, und kürzlich hat auch Professor Amel Delić darüber gesprochen.

Realistisch betrachtet führt die ganze Geschichte über die europäischen Integrationen BiHs dorthin. Denn aus der RS will man keiner normalen, demokratischen oder fortschrittlichen Lösung zustimmen. Denn ihr Ziel ist seit der Aggression bekannt – der Anschluss an Serbien unter der Flagge Russlands. Und deshalb verstümmeln sie alle Lösungen, die von BiH aus Brüssel verlangt werden, und dann stimmt Brüssel in Panik vor dem Scheitern den verstümmelten Lösungen zu.

Die Folge ist ein immer kleinerer Staat Bosnien und Herzegowina.

Die Politik aus der RS tut dies planmäßig im Zusammenwirken mit der kroatischen Politik in BiH, der eine Teilung des Staates entlang der Entitätslinie entgegenkommen würde. Denn in der nach Schmidts Auflagen demontierten Verfassung der FBiH hat die kroatische Politik die Oberhand über die bosniakische. Im Falle einer Auflösung, die angekündigt wird, wonach die Föderation ein kroatisches Exterritorium auf dem Weg in die EU wäre, ist klar, wer das Sagen hätte.

Doch all dies, was Sie gelesen haben, wäre nicht problematisch, wenn die probosnische Politik sich nicht danach richten würde, woher der Wind weht.

Denn der wahnsinnige Kompromiss, mit dem die probosnische Politik dem schrittweisen Verschwinden des Staates zugunsten eines falschen europäischen Weges zustimmt, unterscheidet sich in nichts von den Angriffen der serbokroatischen Politik auf denselben Staat.

Der Kompromiss ist heute das, was die Artillerie der JNA, der VRS oder des HVO während der Aggression gegen BiH war. Denn aus jedem Kompromiss ist Bosnien und Herzegowina schwächer hervorgegangen. Die Blockaden, die wir seit nunmehr einem Jahr erleben, und die Unmöglichkeit, sie zu überwinden, sind der beste Beweis für falsche Schritte in Richtung Kompromiss.

Daher ist es heute wahrscheinlicher, dass die Föderation BiH als kroatische Kolonie in die EU eintritt, als Bosnien und Herzegowina als unabhängiger Staat. Diese Geschichte wird auch durch jene Anschuldigungen gegen die Bosniaken und den Kompromiss sowie die völlig orientierungslose Politik mit Sitz in Sarajevo angeheizt.

Deshalb muss gesagt werden, dass wir den Weg nicht brauchen, der das verstümmelte Bosnien und Herzegowina (Entität FBiH) in die Europäische Union führt. Wenn es eine probosnische Politik gibt, die es wagt, über die Interessen Bosnien und Herzegowinas zu sprechen, ist es notwendig, dies so bald wie möglich zu sagen und gleichzeitig Strategien zu entwickeln, mit denen der europäische Weg aufgebaut und die Stabilität und Integrität des Staates Bosnien und Herzegowina bewahrt werden.

Alles andere führt zum Verschwinden und zum endgültigen Epilog, in dem die serbischen und kroatischen Aggressoren durch politisches Handeln den Sieg errungen haben, den sie mit bewaffneten Aggressionen nicht erreichen konnten.

Wir sind wohl nicht so große Pechvögel, dass alle unsere Politiker vor den Ausländern katzbuckeln, denn sonst gute Nacht!