Warum gibt es immer noch keine erwartete iranische Antwort auf die Liquidierung des Hamas-Führers?

Geschrieben von: Armin Sijamić

Drei Wochen sind vergangen, seit Ismail Haniyeh, der Leiter des Politbüros der palästinensischen Hamas, in Teheran liquidiert wurde. Für seine Liquidierung haben Iran und Hamas Israel beschuldigt und Vergeltung geschworen. Bis heute hat sich Iran jedoch nicht gerächt, zumindest nicht so, wie die Öffentlichkeit es erwartet, für den Angriff in Teheran.

Wie Haniyeh in Teheran liquidiert wurde, ist der Öffentlichkeit nicht bekannt, bzw. es gibt verschiedene Versionen, wie dies geschah. Es wird ein Luftangriff erwähnt, Sprengstoff in dem Raum, in dem er sich aufhielt, eine Rakete aus einem Raketenwerfer, ein Drohnenangriff... Mit anderen Worten, die Öffentlichkeit kann selbst entscheiden, wem sie glauben will, was in diesem Spiel mit hohen Einsätzen kein Zufall ist.

Aber niemand zweifelt daran, wer hinter der Liquidierung des Mannes steckt, der mit Israel über Frieden im Gazastreifen verhandelte. Hamas und Iran behaupten, Israel sei dafür verantwortlich, und Tel Aviv hat dies weder bestätigt noch dementiert. Genug, um Rache an einem Staat zu fordern, der hinter der Liquidierung seiner Feinde auf der ganzen Welt steht.

/qpost/339602

Izraelski napad na iranski konzulat u Siriji je poruka Damasku, Teheranu i Moskvi

Piše: Armin SijamićU ponedjeljak je u Damasku u raketnom napadu uništen iranski konzulat, a trinaest ljudi je izgubilo život. Napadi na diplomatska i konzularna predstavništva svake države su rijetki incidenti, jer su de facto objava rata. Siri

Iranischer Stolz, amerikanische Rolle

Die Liquidierung des Palästinensers Haniyeh war besonders dreist, da sie auf iranischem Territorium stattfand, wo er an der Amtseinführung des neuen Präsidenten Masoud Pezeshkian teilnahm. Wer auch immer es getan hat, wusste, dass Iran reagieren musste, denn es geht um Stolz, um einen Schlag für das iranische Sicherheitsnetz. Vielleicht ist das einer der Gründe, warum es so viele Versionen über die Art der Liquidierung des Hamas-Führers gibt.



Ayatollah Ali Khamenei und später andere iranische Beamte kündigten Vergeltung gegen Israel an. Khameneis Befehl muss ausgeführt werden, wie auch frühere, aber es ist unklar, wie und wann, was eine wesentliche Frage für den Nahen Osten ist. Wird Iran wieder Raketen auf Israel abfeuern? Wie wird Israel reagieren? Welche Rolle werden die Vereinigten Staaten spielen? Werden sich wieder einige arabische Staaten auf die Seite Israels stellen? Kann Iran alle in der Region überraschen und die versprochene Vergeltung ausführen?

Aber die zentrale Frage beim Warten auf die iranische Vergeltung ist das Verhalten der größten Weltmacht – der Vereinigten Staaten. Es besteht kein Zweifel daran, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu die USA in einen Krieg gegen den Iran hineinziehen will, was israelische Beamte implizit signalisiert haben und was Netanjahu seit Jahrzehnten vertritt. Auf der anderen Seite sagt die Regierung von Joseph Biden, dass sie Israel verteidigen werde, hat aber nicht gesagt, dass sie den Iran angreifen werde.

Um sein Versprechen relevanter zu machen, hat Washington Flugzeugträger, Schiffe, U-Boote und Flugzeuge in den Nahen Osten geschickt. Es wird angenommen, dass die USA, genau wie im April, als der Iran zum ersten Mal in der Geschichte Israel direkt angriff, iranische Raketen über dem Irak, Jordanien und Israel abfangen werden.

/qpost/346175

Iran napadom na Izrael želi novu dinamiku odnosa na Bliskom istoku

Piše: Armin SijamićNakon višegodišnjih prijetnji da će direktno napasti Izrael, Teheran je to učinio u noći sa 13. na 14. april. Taj datum ostat će upamćen u historiji kao jedan od onih datuma koji su početak kraja jedne ere ili početak ne

Warten auf die richtige Gelegenheit

Seit drei Wochen rächt sich Iran nicht, wenn es nur um einen Akt geht, obwohl die dortigen Beamten wiederholen, dass dies geschehen wird. Zahlreiche diplomatische Aktivitäten im Nahen Osten zeugen davon, dass sich alle bewusst sind, dass Iran auf den Angriff in Teheran reagieren muss, obwohl Haniyeh kein iranischer Beamter ist. Jede Bestrafung Israels bringt der politischen Führung in Teheran Popularität im gesamten Nahen Osten. Andererseits sahen einige das Ausbleiben einer Reaktion bisher als iranische Schwäche.

Eine schnelle Reaktion Irans blieb aus, obwohl Bewegungen iranischer Truppen beobachtet wurden. Aber wie die Dinge stehen, rechnet Iran damit, dass die Zeit für ihn arbeitet, d.h. unter den gegebenen Umständen kann Teheran einen Vorteil haben, da er Zeit und Ort für seine Aktionen wählen kann. Außerdem ist es für Iran klar, dass sich die verstärkten US-Truppen irgendwann aus dem Nahen Osten zurückziehen und zu ihrem regulären Einsatzplan zurückkehren müssen.



Einige halten dies mittelfristig für riskant, da die Möglichkeit besteht, dass Donald Trump, ein erklärter Feind Irans, im Januar ins Weiße Haus zurückkehrt, falls er die Wahlen im November gewinnt. Er hat das Atomabkommen zerstört, Sanktionen gegen Iran verhängt und Israel wie kaum ein anderer US-Präsident unterstützt.

Aber bis Januar ist es noch lange hin, und bis dahin muss sich Israel zahlreichen Problemen stellen. Seit Wochen fliegen Flugzeuge aus diesem Land Menschen auf der ganzen Welt weg, und zahlreiche Fluggesellschaften stellen ihre Flüge bis auf Weiteres ein. Israel bereitet Schutzräume und Evakuierungspläne vor, der Tourismus existiert praktisch nicht mehr, und die nördliche Region des Landes wurde durch Angriffe der libanesischen Hisbollah vertrieben, die Wirtschaft leidet... Es gibt Berichte über besondere Probleme im Agrarsektor, da ein Teil der Arbeiter aus dem Gazastreifen und dem Westjordanland nicht arbeitet und es nicht genügend ausländische Arbeitskräfte gibt, um sie zu ersetzen.

Diese Unsicherheit ist für Israel sicherlich nicht von Vorteil, insbesondere nicht für die einfachen Menschen, die in Frieden arbeiten und leben wollen. Dies ist auch ein Schlag gegen die Annahme, dass Israel sicher ist und dass Juden aus aller Welt dorthin ziehen sollten, um zu leben. Netanjahus Politik hat diese beiden wichtigen Annahmen erschüttert, und viele sagen, dass die Wähler ihm dies bei den nächsten Wahlen zeigen werden.

Muss Iran mit einem Raketenangriff antworten?

Iran wird diese Ängste und Dilemmata in Israel wahrscheinlich so lange wie möglich weiter schüren. Aber wie könnte die iranische Antwort aussehen, wenn sie nicht dem Angriff vom April ähnelt?

Neben dem, was viele erwartet haben – einem Raketenangriff auf Israel – hat Iran auch andere Möglichkeiten. In diesen Tagen tauchten Informationen auf, dass Iran eine Liste israelischer Agenten in verschiedenen Ländern erhalten hat und dass diese Ziele werden könnten. Dann, dass Iran bereit ist, angebliche israelische Zentren in Aserbaidschan und Georgien anzugreifen. Die Geschichte klingt wie eine Fortsetzung der Aktion, die Iran im Januar im irakischen Kurdistan durchgeführt hat, als sie nach eigenen Angaben mit einer Rakete israelische Agenten und Mitarbeiter in die Luft sprengten.

/qpost/330602/Iransko-raketiranje-Sirije-i-Iraka-je-poruka-Zapadu-i-Izraelu-da-nema-nedodirljivih

Iransko raketiranje Sirije i Iraka je poruka Zapadu i Izraelu da nema nedodirljivih

Piše: Armin SijamićU protekla dva dana Iran je napao raketama i dronovima ciljeve u tri države. U noći sa ponedjeljka na utorak gađane su mete u Siriji i Iraku, a jučer u Pakistanu. Tim činom je Iran ponovo potvrdio spremnost da se bori za svo

In den letzten Tagen gab es Erklärungen iranischer Beamter, dass sie sich nicht an den Frieden im Gazastreifen gebunden fühlen und dies sie nicht davon abhalten werde, Israel zu antworten. Dann berichteten iranische Medien, dass Teheran die Ermordung Haniyehs vor heimischen und internationalen Gerichten verfolgen werde, da es sich um einen Akt des „internationalen Terrorismus“ handele.

Bei allen möglichen Versionen der iranischen Antwort wird oft das Gesamtbild übersehen. Der Krieg im Gazastreifen und nun auch die Liquidierung Haniyehs werden von Teheran als Teil des Nahost-Mosaiks betrachtet, d.h. als eine Episode in einem jahrzehntelangen Krieg. Darin war Iran in den letzten Monaten besonders erfolgreich, obwohl die Militärführung nach einer Reihe von Liquidierungen in Syrien und anderswo einen Preis zahlte.

Iran hat gezeigt, dass Israel verwundbar ist und dass seine aktuelle Politik ohne die Hilfe der Vereinigten Staaten unhaltbar wird. Dann hat Iran gezeigt, dass Israel ihm einen Schlag zufügen kann, aber keinen dauerhaften Sieg, und dass Netanjahu keine gute Lösung für die Hisbollah hat, die immer weiter von der Grenze entfernt angreift.



In einem noch breiteren Bild haben schiitische Milizen US-Basen im Irak angegriffen und ebenfalls einen Preis für die militärische Reaktion der USA gezahlt, und schiitische Politiker in Bagdad haben die Regierung dazu gebracht, mit Washington über den Abzug der USA aus diesem Land im nächsten Jahr zu verhandeln. Im benachbarten Syrien, das im Krieg zerstört wurde, haben Stammesmilizen in den letzten Tagen Stützpunkte in der Nähe von Ölfeldern im Osten des Landes angegriffen, die von US- und kurdischen Kräften kontrolliert werden. Mit dem Abzug aus dem Irak bleiben die US-Positionen in Syrien schwer zu halten. Die jemenitischen Huthis haben das Rote Meer weiterhin im Visier.

Diese Entwicklung der Situation kommt Teheran derzeit zugute, und dieser Trend will Iran aufrechterhalten. Die Verlängerung dieses Spiels, das gleichzeitig ein psychologischer Krieg gegen Israel und ein geopolitischer Wettstreit mit Washington ist, eliminiert vorerst die Angst vor einer israelischen und amerikanischen Reaktion im Falle eines iranischen Angriffs wegen der Liquidierung Haniyehs. All dies bestätigt Irans Status als regionale Macht und stärkt das Image eines Landes, das sich im Nahen Osten den Vereinigten Staaten und Israel widersetzt. Um die Situation für Israel und die Vereinigten Staaten noch schlimmer zu machen, ist ein Großteil dieser Ereignisse das Ergebnis von Netanjahus Politik.