
Interview: Rasim Belko
Slavko Kukićs jüngstes Werk „Volk und Nation“ hat in den letzten Tagen viel Aufruhr verursacht, insbesondere weil Kukić in seinem Werk bestimmte Personen als Träger des bosniakischen Unitarismus auf der Grundlage des Panislamismus ins Visier nimmt.
Darüber, aber auch über die endgültigen Absichten von Kukićs Veröffentlichung und die Rolle der Akademie der Wissenschaften und Künste von BiH bei der Förderung des Werkes, spricht im Interview für Patria Prof. Dr. Zlatko Hadžidedić, der zusammen mit den Professoren Senad Lavić und Edin Šarčević in Kukićs Werk targetiert wird.
Video und Schnitt: Anel Bešić
„Die ANU BiH hat die Ansichten dieses Buches sehr offen unterstützt. Einige von ihnen haben sich nachträglich zu rechtfertigen versucht, die ANU ist nicht der Herausgeber dieses Buches. Tatsache ist jedoch, dass die Gutachter Akademiker waren, dass sie es öffentlich beworben haben, was beweist, dass die Akademie hinter den Ansichten des Buches steht“, sagt Hadžidedić für Patria.
Hadžidedić fügt hinzu, dass Kukićs Aussagen die Umsetzung der Ansichten bzw. der Strategie von Dobrica Ćosić darstellen.
„Ćosić sagte, dass die Bildung einer bosnischen Nation um jeden Preis verhindert werden müsse, denn wenn diese Nation gebildet würde, dann hätte Serbien realistischerweise nichts auf dem Territorium von Bosnien zu suchen. Für Ćosić ist das sehr klar, und es ist bedauerlich, dass in unserer Öffentlichkeit nicht klar ist, warum sie für den Fortbestand des Staates entscheidend ist“, so Hadžidedić.
Prof. Dr. Hadžidedić ist entschieden, dass „kein multinationales Bosnien und Herzegowina überleben kann. Bosnien und Herzegowina muss, um zu überleben, ein Nationalstaat sein, wie alle anderen auch. Wie Serbien und Kroatien, und siehe da, auch die Schweiz und Belgien. Man überredet uns, dass die Schweiz und Belgien multinationale Staaten sind, aber nein, sie sind Nationalstaaten. Es gibt Schweizer und Belgier, niemand von ihnen ist Franzose/Niederländer bzw. Deutscher/Italiener/Franzose, sie sind alle Belgier und Schweizer.“
„Das ist in erster Linie eine Frage der Souveränität. Wenn Sie sagen, es gibt drei Nationen, bedeutet das, dass es drei Gruppen gibt, die die Idee vertreten, dass sie souverän sind und das Recht haben, ihren eigenen Staat zu gründen. Nach diesen Interpretationen haben wir irgendwie drei Nationen, die das Recht haben, drei Staaten zu gründen, und dann gibt es BiH nicht. Wenn wir wollen, dass BiH überlebt, müssen wir diese Souveränität an Bosnien und Herzegowina und alle seine Bürger zurückgeben, die diese Nation bilden“, betont unser Gesprächspartner.
Er weist darauf hin, dass diese Fragen keine soziologischen Fragen sind, sondern Fragen der politischen Tätigkeit.
Wir sprachen auch mit Professor Hadžidedić über den aktuellen Trend, Bosnien und Herzegowina als Terroristenlager zu „kennzeichnen“. Hadžidedić erklärt auch, warum der Vertrag von Lissabon auch heute noch ein Problem darstellt, warum Bosnien und Herzegowina nicht einmal daran denken sollte, der EU und der NATO beizutreten, bevor es seine ursprüngliche Souveränität zurückerlangt hat.
Hadžidedić weist auch darauf hin, dass Fragen ausländischer Richter und des Wahlgesetzes nicht als Voraussetzung für den Weg in die EU diskutiert werden dürfen.
Zum Schluss fragten wir Professor Hadžidedić nach der bedingungslosen Anlehnung Bosniens und Herzegowinas an Amerika und seine Politik, und er antwortet unter anderem: „Bosnien und Herzegowina muss seine eigenen Interessen definieren, anstatt zu sagen, wir werden uns an diese anlehnen, und was auch immer sie uns bringen.“
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













