Verbale Auseinandersetzungen und tatsächliche Einigung: Was steckt wirklich hinter Dodiks und der „Drei-Parteien“-Politiktheater?

Geschrieben von: Amina Čorbo-Zećo

Im Zentrum der täglichen politischen Spannungen in Bosnien und Herzegowina wird die Frage immer legitimer, ob hinter den Kulissen eine Art informelle Einigung zwischen der „Drei-Parteien“-Koalition (SDP, NiP, Naša stranka) und Milorad Dodik stattfindet?

Es mag unlogisch klingen, wie eine Verschwörungstheorie, aber die Situation in Bosnien und Herzegowina wird immer sinnloser und unerträglicher.

Oberflächlich betrachtet erleben wir verbale Auseinandersetzungen, dramatische Erklärungen und Anschuldigungen. Es genügt, Elmedin Konaković, Zukan Helez, Denis Bećirović zuzuhören, aber wenn man die tatsächlichen Machtverhältnisse und konkreten politischen Schritte genau betrachtet, überwiegt der Eindruck, dass tatsächlich wenig geschieht.

Dodik baut seit Jahren systematisch parallele Institutionen in der Entität Republika Srpska auf, leugnet offen die Entscheidungen des Verfassungsgerichts von BiH, ignoriert Gesetze und droht mit Sezession.

Und während dies bisher von Reaktionen aus Sarajevo begleitet wurde, gibt es heute von der „Drei-Parteien“-Koalition kaum noch eine ernsthafte Antwort außer der Aufforderung zur Ruhe und zur Vermeidung von Zwischenfällen, mit der Schlussfolgerung, dass Dodik verhaftet wird. Und die Zeit verrinnt unaufhaltsam.

Dieser Ansatz eröffnet Raum für den Verdacht, dass bewusst oder unbewusst ein politisches Arrangement eingegangen wird, bei dem Dodik Raum für die Umsetzung des Modells einer unabhängigen Republika Srpska erhält, durch legislative, gerichtliche und exekutive Kontrolle innerhalb der Entität, während die „Drei-Parteien“-Koalition Positionen auf staatlicher Ebene behält, Konflikte vermeidet und der internationalen Gemeinschaft die Geschichte von Stabilität und politischer Weisheit „verkauft“.

Auf diese Weise wird der Öffentlichkeit eine Täuschung geboten. Dodik zeigt seinen Wählern, dass die Republika Srpska „als Staat funktioniert“, ohne Einmischung aus Sarajevo, und die „Drei-Parteien“-Koalition erklärt ihren Wählern, dass sie „alles getan hat, um einen Konflikt zu vermeiden“ und dass sie Frieden und Ordnung gewahrt hat.

Und was ist das Ergebnis all dessen? Die Institutionen von BiH verlieren zunehmend an Autorität in der Entität Republika Srpska, und gleichzeitig wird der heimischen und ausländischen Öffentlichkeit die Illusion politischer Stabilität serviert. Diese Strategie der „friedlichen Kapitulation“ wirkt wie der Versuch, die Krise unter den Teppich zu kehren, während de facto die Kontrolle über Territorium, Gesetze und Narrative an Dodik überlassen wird.

Die Möglichkeit, dass ein solches Modell auch der internationalen Gemeinschaft gefällt, die zunehmend geneigt ist, die Krise „managerial“ ohne Explosionen, ohne Krieg, ohne große Schlagzeilen in den Weltmedien anzugehen, sollte nicht ausgeschlossen werden. Solange nicht geschossen wird, ist alles unter Kontrolle. Und dass die Institutionen verfallen, kann leichter als „inneres Angelegenheit von BiH“ argumentiert werden.

Wenn dies die neue Paradigma des politischen Handelns in BiH ist – verbale Lärm, ohne konkrete Verantwortung –, dann treten wir wirklich in eine Phase ein, in der formal das anerkannt wird, was Dodik seit Jahren zu erzwingen versucht: dass die staatlichen Institutionen in der Republika Srpska keine wirkliche Macht haben.

Die Zeit wird zeigen, ob es sich um eine vorübergehende politische Schwäche oder um eine stille, langfristige Teilung des Landes mit dem stillschweigenden Konsens aller Akteure handelt, die sich mehr um ihre eigenen Sessel als um die verfassungsmäßige Ordnung sorgen.

Denn laut mehreren meiner Quellen hat die SIPA niemals ernsthaft eine Verhaftung von Milorad Dodik in Erwägung gezogen. Alles schien eine Lüge zu sein. Eine öffentliche Vorstellung.

Als hätten die Politiker der „Drei-Parteien“-Koalition nur Dobrica Ćosić gelesen – und seine „Empfehlung“ ernst genommen: „Lügt fantasievoll. Die Lüge ist unsere Wahrheit.“