WICHTIGER BRIEF Amerikanische Senatoren kritisieren das Außenministerium wegen Wahlreformen

(Patria) - In einem Schreiben vom 20. Januar 2022 an das Außenministerium werden die objektiven Umstände der Sicherheitskrise in Bosnien und Herzegowina festgestellt und abschließend festgestellt, dass die derzeitige Erfüllung nur einer Option bezüglich des Wahlgesetzes nicht akzeptabel ist, berichtete Erol Avdović, Journalist aus New York.

„Wir sind besorgt, dass unsere diplomatischen Bemühungen zur Unterstützung der notwendigen Wahl- und Verfassungsreformen in Bosnien nicht genügend Früchte tragen. Wir fordern das Außenministerium auf, seinen Ansatz zu überprüfen, um sicherzustellen, dass unsere Strategie (inklusiv) auch breitere politische Institutionen von BiH, einschließlich des Parlaments, der Ministerien und anderer staatlicher Institutionen, umfasst und robust genug ist, um unsere Ziele zu erreichen.“

So steht es in dem Schreiben, dessen Fotos Avdović veröffentlichte und das von den amerikanischen Senatoren Jeanne Shaheen von der Demokratischen Partei (Chair, Subcommittee on Europe and Regional Ranking Member, Subcommittee on Europe) und Senator Ron Johnson von der Republikanischen Partei (Security Cooperation and Regional Security Cooperationna) verfasst wurde. Das Schreiben wurde an eine der führenden Persönlichkeiten des Außenministeriums, Dr. Karen Donfried (Assistant Secretary for European and Eurasian Affairs The United States Department of State), gerichtet, die Chefin von Escobar und Palmer ist. Ich würde sagen, es ist besser, dass das Schreiben verschickt wurde, als an Außenminister Antony Blinken, der sich vor allem mit der Ukraine und den Gesprächen mit Russland darüber beschäftigt, meint Avdović.

„Das Schreiben impliziert zwei durchaus berechtigte Kritikpunkte: Der aktuelle amerikanische Ansatz, auf Änderungen des Wahlgesetzes zu bestehen, um HDZ BiH entgegenzukommen, ist falsch und im Grunde nicht-amerikanisch und antieuropäisch – weil er nicht inklusiv ist.

Im Übrigen wird mangelnde Inklusivität als direkter Einwand genannt, und dies wird im Schreiben ausdrücklich erwähnt. Und zweitens – der gesamte Ansatz zu Wahlreformen in BiH läuft über mehrere Diplomaten, angeführt von Matthew Palmer und dem scheidenden US-Botschafter in Sarajevo, Eric Nelson, was zusammen mit Gabriel Escobar, der sich – scheinbar – etwas von dem Prozess distanziert hat, für den er zu Recht keine Verantwortung übernehmen will (weil es Palmers Zuständigkeit ist) – weder ein robuster noch ein angemessener Ansatz ist. Noch ist er, wie im Schreiben erwähnt – ausreichend fruchtbar.

Es ist anzunehmen, dass auch die „Inspektion“ vor Ort, die die USAID-Administratorin Samantha Power innerhalb von 48 Stunden durchgeführt hat, gezwungen sein wird, sich diesmal in BiH mit politischen und nicht nur mit Entwicklungsfragen zu befassen – und maßgeblich dazu beitragen wird, dass der gesamte amerikanische Ansatz in Bezug auf dieses Problem in Bosnien und Herzegowina überarbeitet wird. Und dass er nicht in ein eventuelles oder mögliches Paket des „Appeasements“ – gefährlicher Zugeständnisse an Russland auf Kosten von Bosnien und Herzegowina – aufgenommen wird. Je früher dies erkannt wird, desto früher wird auch der Ausweg aus der Krise beginnen.

Damit muss die Mediennachricht vom 20. Januar 2022, dass die „Amerikaner angeblich bereit sind“, wie aus Washington berichtet wurde, „HDZ beim Wahlgesetz in BiH entgegenzukommen“, zusätzlich analysiert und unter die Lupe genommen werden. Denn in Washington gibt es offensichtlich auch jene Amerikaner – ausgezeichnete Kenner – die dieses Problem anders sehen, schrieb Erol Avdović.