Außerordentliche Senatssitzung am Montag: Das Gericht könnte das letzte Wort über die Wahl von Zaimović zum Rektor sprechen!

Patria
AutorPatria
22:00
Podijeli:
Außerordentliche Senatssitzung am Montag: Das Gericht könnte das letzte Wort über die Wahl von Zaimović zum Rektor sprechen!

Geschrieben von: Amra Vrabac

Für Montag, den 30. September, wurde eine außerordentliche Sitzung des Senats der Universität Sarajevo einberufen, nachdem am Freitag im Rektorat eine Anordnung der kantonalen Aufsichtsbehörde für Inspektionsangelegenheiten eingegangen war, die die Universität Sarajevo anweist, den Beschluss des Senats über die Wahl von Tarik Zaimović zum Rektor für die Amtszeit 2024-2028 sowie die öffentliche Ausschreibung für die Wahl des Rektors aufzuheben.

Auf einer Pressekonferenz am Freitag, nachdem er die Anordnung der leitenden kantonalen Schulinspektorin erhalten hatte, erklärte der Rektor der UNSA, Rifat Škrijelj, dass er dieser Anordnung nicht Folge leisten werde. Seine Amtszeit endet morgen.

Am Dienstag, dem 1. Oktober, soll die feierliche Amtseinführung des neuen Rektors stattfinden, des 20. in der 75-jährigen Geschichte der Universität. Was diesen feierlichen Akt jedoch überschattet, ist die aktuelle Situation und das Vorgehen der KUIP sowie der Ermittlungsbehörden, die nach anonymen Anzeigen nach Abschluss der Wahl von Rektor Zaimović ermitteln.

„Ich informiere die Öffentlichkeit hiermit, dass wir seit der Wahl des Rektors mit anonymen Anzeigen konfrontiert waren, die an verschiedene Institutionen weitergeleitet wurden, von der Aufsichtsbehörde über die Staatsanwaltschaft bis hin zum Amt zur Korruptionsbekämpfung. Ich sage der regierenden Mehrheit öffentlich als Rektor: Wenn Sie einen solch groben Angriff auf die UNSA zulassen, während meine Amtszeit endet und der nächste Rektor sein Amt nicht angetreten hat, würde die Universität aufgrund eines solchen unverantwortlichen Vorgehens ohne Rektor dastehen“, sagte Škrijelj am Freitag.

Er erklärte, dass in dem Akt der KUIP keine einzige Zeile darüber stehe, was passiert, wenn das Mandat des Rektors abläuft.

„Ein Inspektor hat nicht das Recht, dem Rektor und der Universität Anordnungen zu erteilen, und wir werden das beweisen. Wir erwarten, dass unser Gründer, der Kanton Sarajevo, dies im Einklang mit dem Gesetz regelt“, sagte Škrijelj.

Die Regierung des Kantons Sarajevo hat sich zu dieser Situation ebenso wenig geäußert wie das Ministerium für Wissenschaft, Hochschulbildung und Jugend des Kantons Sarajevo, was zusätzlichen Raum für den Verdacht lässt, dass die Politik in die akademische Gemeinschaft eingegriffen hat.

Der Anwalt der UNSA, Enver Smajkan, kündigte an, dass er vor dem zuständigen Gericht eine Verwaltungsstreitigkeit einleiten werde und dass er zuvor Strafanzeige gegen die Ministerin und die Inspektorin erstattet habe.

Auf derselben Pressekonferenz äußerte Škrijelj Zweifel am Vorgehen von Ministerin Adna Mesihović und kündigte an, ihre Befangenheit zu beantragen.

Er betonte nochmals, dass die Gründer der UNSA, die Regierung und die Versammlung des Kantons Sarajevo, die Verantwortung für die weiteren Ereignisse übernehmen, wenn sie diesen Angriff auf die Autonomie der Universität nicht stoppen.

Nach Informationen von Patria wird die morgige Senatssitzung stürmisch verlaufen, und einige Dekane bereiten sich darauf vor, die Ernennung eines kommissarischen Rektors zu beantragen. Andererseits stellt sich die Frage, warum es eine Satzung der Universität Sarajevo und akademische Autonomie gibt, wenn bestimmte politische Strömungen, die von Anfang an in die Wahl des Rektors der Universität Sarajevo involviert waren, Schritte unternehmen können, die der Universität Sarajevo unermesslichen Schaden zufügen.

Die politischen Parteien, die die Regierung bilden, sind verpflichtet und verantwortlich, alles zu tun, um diesen Skandal so schnell wie möglich zu beenden, bevor schädliche Folgen für den Ruf der Universität entstehen.

Wir erinnern daran, dass Tarik Zaimović im ersten Wahlgang 23 Stimmen erhielt und seine Gegenkandidatin Almira Hadžović-Džuvo 19 Stimmen.

Im zweiten Wahlgang erhielt Zaimović 24 Stimmen, Hadžović 21, und ein Stimmzettel war ungültig.

Komentari (0)

Prijavite se za komentiranje

Prijava

Jos nema komentara. Budite prvi!

Minuta

Sve →

Iz drugih kategorija