Utah wird erster US-Bundesstaat, der Fluorid im Trinkwasser verbietet

(Patria) - Der westliche US-Bundesstaat Utah ist der erste, der die Fluoridierung des öffentlichen Trinkwassers verbietet, was Teil einer wachsenden Bewegung ist, die eine jahrzehntealte Praxis der öffentlichen Gesundheit hinterfragt, berichtete AFP.

Der neue US-Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr. ist seit langem ein lautstarker Kritiker von fluoriertem Wasser, das derzeit etwa 200 Millionen Amerikaner oder etwa zwei Drittel der Bevölkerung erreicht.

Das Verbot des Bundesstaates Utah, das am Donnerstag von Gouverneur Spencer Cox unterzeichnet wurde, soll am 7. Mai in Kraft treten. Gesetzgeber in anderen von Republikanern geführten Bundesstaaten, darunter North Dakota, Tennessee und Montana, erwägen ähnliche Maßnahmen.

Das Verbot beschränkt sich nicht nur auf rote Staaten. Liberal orientierte Städte wie Portland, Oregon, sowie die Stadt und der Landkreis Honolulu auf Hawaii haben ebenfalls die Fluoridierung verboten.

Fluorid wurde erstmals 1945 in US-Wassersysteme eingeführt und reduzierte Karies bei Kindern und Zahnverlust bei Erwachsenen drastisch. Die Centers for Disease Control and Prevention loben es als eine der größten Errungenschaften der öffentlichen Gesundheit des 20. Jahrhunderts.

Es gab jedoch zunehmende Kontroversen über seine potenziellen neurotoxischen Auswirkungen. Im vergangenen Jahr kam das Gesundheitsministerium unter dem ehemaligen Präsidenten Joe Biden mit „mäßiger Sicherheit“ zu dem Schluss, dass höhere Fluoridspiegel mit niedrigeren IQ-Ergebnissen verbunden sind.

Im Januar deckte ein Artikel in der renommierten Fachzeitschrift JAMA Pediatrics, der von denselben Regierungsforschern verfasst wurde, eine „statistisch signifikante Korrelation“ zwischen Fluoridexposition und reduziertem IQ auf. Es blieben jedoch wichtige Fragen offen, welche Dosisstufen schädlich sein könnten.

Der Sicherheitsgrenzwert der Weltgesundheitsorganisation liegt bei 1,5 Milligramm pro Liter, etwa das Doppelte des US-Richtwerts von 0,7 mg/l, und die Studie besagt, dass nicht genügend Daten vorliegen, um festzustellen, ob dieser Grenzwert überarbeitet werden sollte.

Die zahnärztliche und die öffentliche Gesundheitsgemeinschaft lehnen das Ende der Fluoridierung im Allgemeinen ab. Kritiker der jüngsten Studie argumentieren, dass sie störende Variablen und Umweltfaktoren nicht angemessen kontrolliert habe.

Fluorid kommt natürlich in verschiedenen Konzentrationen vor und stärkt die Zähne auf verschiedene Weise: Es remineralisiert durch Säure verlorene Mineralien, reduziert die Säureproduktion durch Kariesbakterien und erschwert das Anhaften dieser Bakterien am Zahnschmelz.

Befürworter argumentieren, dass die Fluoridierung sozioökonomische Ungleichheiten in der zahnärztlichen Versorgung verringert.

Aber da fluoridhaltige Zahnpasten seit den 1960er Jahren weit verbreitet sind, deuten einige Studien auf eine abnehmende Rendite hin.

Eine kürzlich durchgeführte kanadische Studie ergab, dass die Beendigung der Fluoridierung die Zahnkaries erhöht, während eine irische Studie einen Rückgang der schweren Karies sowohl in fluorierten als auch in nicht fluorierten Gebieten meldete.

Die Politik der Fluoridierung unterscheidet sich auch stark von Land zu Land, und viele, darunter Deutschland und Frankreich, meiden diese Praxis ganz.