Ukos Regierung füllt langsam das Zentralgefängnis, die „Drei“ können weder dem Kanton, noch der Föderation, noch dem Staat etwas Gutes bringen

Interview: Delvin Kovač

Die These, dass die Regierung des Kantons Sarajevo (KS) hartnäckig gegen Korruption kämpft, während wir ständig Zeugen der Verhaftung ihrer Minister werden, ist sehr interessant.

Die „Drei“ sind ein Projekt, das weder dem Kanton, noch der Föderation, noch dem Staat Bosnien und Herzegowina etwas Gutes bringen kann, weil es aus Leuten besteht, die an Positionen, Sessel und Macht interessiert sind.

Das erklärte der Abgeordnete der SDA in der Versammlung des KS, Faruk Kapidžić, im Interview mit der Nachrichtenagentur Patria (NAP).

Herr Kapidžić, im Volk wird immer beliebter die Aussage – Nihad Uk stellt die Regierung zusammen, und die Staatsanwaltschaft zerlegt sie. Haben Sie dazu etwas hinzuzufügen?

Kapidžić: Dazu gibt es nichts hinzuzufügen, das ist ungefähr so. Aber man muss anerkennen, dass Uk sich als hartnäckiger Mann erwiesen hat. Ich hatte erwartet, dass er schon längst aufgeben und zurücktreten würde. Aber er kämpft weiter darum, die von der Staatsanwaltschaft entfernten Stellen neu zu besetzen, unter dem Vorwand, den Kampf gegen die Korruption fortzusetzen.

Diese These, dass die Regierung des KS hartnäckig gegen Korruption kämpft, während wir ständig Zeugen der Verhaftung ihrer Minister werden, ist sehr interessant, sodass ich nicht weiß, was uns in Zukunft erwartet und wie er überhaupt etwas zustande bringen wird.

In letzter Zeit gab es häufig Verhaftungen von Ministern in der Regierung des KS, so wurden wir Zeugen der Verhaftung von Bojan Bošnjak von der Partei Naša stranka und Adna Mesihović von der Partei ZNG. Was sagt Ihnen das über die Zusammensetzung der aktuellen Regierung des KS unter der Führung von Premierminister Nihad Uk?

Kapidžić: Soweit ich die politische Szene im Kanton Sarajevo seit dem Krieg bis heute verfolgt habe, erinnere ich mich nicht an die Verhaftung eines einzigen Ministers der Kantonsregierung. Und jetzt erleben zum ersten Mal Leute, die unter dem Motto „Transparenz und Kampf gegen Korruption“ kamen, dass innerhalb eines halben Jahres zwei ihrer Minister verhaftet wurden.

So weit ich weiß, wurde noch nie jemand verhaftet, und jetzt wurden zwei aus derselben Regierung verhaftet. Nun, das kann bedeuten, dass sie, wenn sie es so sehen wollen, ein System zur Korruptionsbekämpfung gestartet haben, und gleichzeitig haben sie bewiesen, dass sie eine völlig korrupte Regierung sind.

Jeder normale Mensch an dieser Ministerpräsidentenposition würde zurücktreten, aber wie er, warum und aus welchen Gründen er bleibt und weitermacht... Und natürlich ist das auch eine Frage der Bürger, schließlich haben sie ihm bei den letzten Wahlen ihre Stimmen gegeben und es irgendwie geschafft, diese Regierung zu bilden, die nun langsam das Zentralgefängnis füllt, das der charmante Geist von Sarajevo bereits als feines städtisches Gefängnis bezeichnet hat.

Uk sagt, dass die Verhaftungen seiner Minister bestimmte Auswirkungen auf die öffentliche Wahrnehmung der Arbeit der Regierung des KS haben. Sie sind regelmäßig vor Ort, sprechen mit Bürgern, können Sie uns sagen, wie deren Wahrnehmung ist?

Kapidžić: In den letzten Jahren spürt man es in der Stadt sehr, zumindest spüre ich es, die Leute fragen mich ständig – können Sie etwas tun, damit diese Regierung abgelöst wird. Ich denke, eine normale Umfrage unabhängiger Medien würde natürlich den wahren Zustand vor Ort zeigen. Allerdings sind viele lokale Medien von eben diesen „Drei“ und diesem Projekt abhängig, das sich als völliger Fehlschlag erwiesen hat.

Und wie kommentieren Sie die Arbeit der Regierung des KS in den letzten etwas mehr als zwei Jahren?

Kapidžić: Ich denke, ich habe diese Regierung von Uk schon unzählige Male auf fast allen Medien kommentiert. Ständig seit der Regierung von 2019, und de facto seit 2021, als ich zu einer Art Faktor in der politischen Welt wurde, sage ich ständig dasselbe – die „Drei“ sind ein Projekt, das weder dem Kanton, noch der Föderation Bosnien und Herzegowina, noch dem Staat etwas Gutes bringen kann, weil es aus Leuten besteht, die an Positionen, Sessel, Macht, persönlichen Kriegen und all dem interessiert sind, was früher in der SDA, SDP war, all diese arrogante Haltung gegenüber Bürgern, dem Haushalt. Dieses kriminelle Milieu, das sich dort ständig bewegt.

Einfach gesagt, es kann nichts Gutes hervorbringen, es kann nur zur völligen Zerstörung des Systems führen – wozu es auch geführt hat, zur Zerstörung der Demokratie in gewisser Weise, denn wir sehen, dass Menschen, die ihre Positionen handeln, in die Parlamentssitze einziehen. Es gibt keine Programme politischer Parteien, jeder Mensch ist eigentlich eine Hand, die so und so viel kostet. Und auf diese Weise haben sie das System, das vorher irgendwie funktionierte, völlig zerstört und uns nun in einen Zustand gebracht, in dem es unmöglich ist, dass dieses System überhaupt überlebt, und es wird sehr schwierig sein, es reparieren zu lassen.

Wir sehen, dass ein Unternehmen nach dem anderen buchstäblich abgeschaltet wird. Wir haben Probleme mit KJKP „Vodovod i kanalizacija“, dann mit KJKP „Rad“. Wir haben eine Reihe von Problemen in Unternehmen, die buchstäblich aufgrund dieser Art von Management entstanden sind. Elmedin Konaković hat das System an den Rand der Zerstörung gebracht. Durch den Handel mit Menschen, Überzeugungsarbeit, Einmischung, Lügen gegenüber Bürgern sind wir in eine Situation geraten, mit der wir bis zu den Wahlen nicht wissen, wie wir umgehen sollen. Und es ist umso fraglicher, wie die neue Struktur, die kommt, damit zurechtkommen wird.

Trotz der Tatsache, dass gegen zwei seiner Minister Gerichtsverfahren laufen, sagt Premierminister Uk, dass er bei der Zusammenstellung der Regierung des KS keinen Fehler gemacht hat. Wie kommentieren Sie das?

Kapidžić: Nun, sehen Sie, diejenigen, die Uk an diese Position gebracht haben, haben einen Fehler gemacht. Und Uk selbst – was wird er sagen – „Ich bin ein Fehler, aber es geht nicht weiter“. Er ist sich bewusst, dass er nichts leitet, nichts zusammenstellt, dass ihn nichts kümmert, dass er nichts reparieren oder verschlechtern kann. Einfach gesagt, die „Drei“ haben ihn geholt, damit er dort vegetiert, damit einzelne Ministerien die volle Freiheit haben, zu tun, was sie wollen.

Glaubt irgendjemand, dass Uk, so wie er ist – ein netter Junge wie aus der Grundschule – Šteta hätte aufhalten und ihm sagen können – das kann man nicht machen, das ist nicht in Ordnung, oder dass er Šteta's Verträge hätte vorzeigen können, die diesem Kanton schaden. Daher wurde Uk als eine solche Figur geholt, damit er die Prozesse, die in bestimmten Ministerien geplant waren, nicht beeinflussen konnte.

Und all das wird früher oder später einzeln durch die Staatsanwaltschaften ans Licht kommen. Ganz gleich, welche Dynamik es haben wird. Aber die meisten dieser Dinge, die dieselbe Gruppe seit 2019 getan hat, bzw. tun wird bis zu den Wahlen – werden mit Anklageerhebungen enden.

Wäre es Ihrer Meinung nach moralisch, wenn Premierminister Uk nach allem, was ihm in der Regierung des KS passiert, zurücktreten würde?

Kapidžić: Nun, ehrlich gesagt, es wäre moralisch gewesen, wenn er diese Position gar nicht erst angenommen hätte. Dass jemand mit dreißig Jahren, ohne jegliche Arbeitserfahrung, als erste Anstellung die Position des Ministerpräsidenten im Kanton Sarajevo, einem Kanton mit dem größten Budget, annimmt. Während meiner Schulzeit vor 30-40 Jahren wäre es undenkbar gewesen, dass jemand so etwas annimmt. Aber er hat es angenommen. Und nun stellt sich die Frage, ob es moralisch ist, dass er nicht zurücktritt.

Es war weder moralisch noch realistisch, dass er diese Funktion in einer Zeit annahm, in der der Kanton Sarajevo in einer sehr schwierigen Situation war. Ich habe das Gefühl, dass selbst deutlich seriösere und fähigere Menschen gut überlegen würden, ob sie das annehmen, denn das bringt Verantwortung mit sich. Er hat es jedoch so leicht genommen, als wäre der Kanton Sarajevo ein Spielzeug, und wenn es kaputt geht – werden die Eltern es reparieren.

Die Versammlung des KS soll morgen in einer Dringlichkeitssitzung Mladen Pandurević zum neuen Minister für kommunale Wirtschaft, Infrastruktur, Raumplanung, Bauwesen und Umweltschutz bestätigen. Welche Erwartungen haben Sie?

Kapidžić: Dies ist ein Flickwerk der Regierung des KS, nur damit sie weiterhin Gehälter auszahlen und diese Qual weiterführen können. Denn ich denke, seit Montag sind sie eine verfassungswidrige Regierung, sie können keine einzige Entscheidung treffen. Deshalb handeln sie jetzt so, was ebenfalls verfassungswidrig ist. Ich denke, es kann auch angefochten werden, dass ein Minister in einer Dringlichkeitssitzung ernannt wird.

Aber auf jeden Fall sind sie seit Montag eine verfassungswidrige Regierung und buchstäblich jede Entscheidung, die sie treffen, stellt eine Straftat dar. Und deshalb erfolgt nun die Ernennung dieses Ministers. Und was die Position des fehlenden Ministers für Wissenschaft, Hochschulbildung und Jugend des KS betrifft, werden wir in zwei Monaten dieselbe Situation haben, bis dahin müssen sie auch diese Position besetzen.

Am Ende weiß ich nicht, was ich den Bürgern sagen könnte, außer – ihr habt gewählt, schaut zu. Dann werden wir sehen. Vielleicht sind sie beim nächsten Mal klüger.