Indirekte Verhandlungen zwischen Israel und Hamas über Waffenstillstand im Gazastreifen begonnen

(Patria) - Israelische und Hamas-Unterhändler haben heute im ägyptischen Sharm el-Sheikh indirekte Gespräche über ein Ende des zweijährigen Krieges im Gazastreifen und einen Gefangenenaustausch aufgenommen.

Dies ist der bisher konkretste Versuch einer Einigung, doch es gibt immer noch zahlreiche Hindernisse, die einen dauerhaften Waffenstillstand verhindern könnten.

Es ist zum Beispiel unklar, wie genau ein israelischer Rückzug aus Gaza aussehen würde, ob Israel nach einer Einigung tatsächlich aufhören würde zu bombardieren, was passieren würde, wenn die Hamas einer Entwaffnung nicht zustimmt und wer Gaza nach dem Krieg überhaupt regieren würde.

Die Gespräche wurden in einem beschleunigten Tempo organisiert, nachdem die Hamas zugestimmt hatte, israelische Gefangene freizulassen und einige Bedingungen des sogenannten Trump-Plans in 20 Punkten zu akzeptieren, der einen mehrphasigen Rückzug der israelischen Streitkräfte und die Einrichtung einer internationalen arabisch-muslimischen Mission zur Entmilitarisierung Gazas vorsieht.

Der US-Präsident interpretierte diesen Schritt der Hamas als Zeichen echter Friedensbereitschaft und forderte Israel sofort auf, die Bombardierung vorübergehend einzustellen, um einen sicheren Gefangenenaustausch zu ermöglichen.

Trotz dieser Aufforderung setzten die israelischen Streitkräfte ihre Angriffe fort. Palästinensische Behörden behaupten, dass am Wochenende mindestens 70 Zivilisten bei Luftangriffen getötet wurden, aber auch, dass die israelischen Bodentruppen in Verteidigungspositionen blieben, ohne neue Offensiven.

Laut Trumps Erklärung auf der Social-Media-Plattform Truth Social hat Israel einer „Anfangslinie des Rückzugs“ zugestimmt, die die erste Phase des Gefangenenaustauschs ermöglichen soll. Wenn die Hamas zustimmt, so Trump, werde der Waffenstillstand „sofort in Kraft treten“ und der Austausch von Geiseln und Gefangenen beginnen.

Laut einer von Trump veröffentlichten Karte würden die israelischen Streitkräfte etwa 70 Prozent des Gazastreifens behalten, also etwa den gesamten Raum, den sie vor Beginn der Operation „Gideon’s Chariot II“ kontrollierten.

Ein solcher Vorschlag steht im Gegensatz zu früheren Sommerverhandlungen, bei denen von einem Rückzug auf nur 1,6 Kilometer von der Grenze die Rede war, so dass Zweifel bestehen, dass die Hamas ihn ablehnen könnte.

Trump behauptet, es handele sich um einen ersten Schritt, der die Freilassung von Geiseln ermöglichen soll. Die Hamas wird Garantien dafür wollen, dass der Rückzug vollständig durchgeführt wird. Die Frage der Kontrolle über Gaza nach dem Krieg wird in dieser Verhandlungsphase vorerst nicht angesprochen.

Die Vereinigten Staaten haben den Sondergesandten für den Nahen Osten, Steve Witkoff, und Trumps Schwiegersohn Jared Kushner nach Ägypten geschickt, und die israelische Delegation wird vom Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, einem engen Mitarbeiter Netanyahus, angeführt.

Die Hamas-Delegation wird von Khalil al-Haja geleitet, schreibt das israelische Portal Ynet. Er ist einer der Führer der Hamas, der in Doha einem Attentat zum Opfer fiel.

Im Austausch für die Freilassung israelischer Geiseln wird die Hamas angeblich die Freilassung von 250 palästinensischen Gefangenen fordern, darunter der ehemalige Fatah-Führer Marwan Barghouti, die Israel zuvor abgelehnt hatte. Der Austausch würde schrittweise unter Aufsicht des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz erfolgen.

Nach Ansicht des ehemaligen israelischen Marinekommandanten Eliezer Marom wirken zwei starke Kräfte auf die Verhandlungen ein – die Vereinigten Staaten, die versuchen, Israel zur Annahme eines Friedensplans zu drängen, und der islamistisch-arabische Block unter der Führung der Türkei, der Einfluss auf die Hamas hat.

Marom hebt in einer Analyse für den Jerusalem Post hervor, dass Ankara aufgrund seiner eigenen Interessen in Washington versuchen wird, die Hamas unter Druck zu setzen, einer Einigung zuzustimmen.

Israel befindet sich heute in einer sehr ungünstigen internationalen Position, und sein einziger Verbündeter ist praktisch Washington. Trump nutzt dies als Druckmittel gegen Netanyahu und bietet ihm dabei einen Rettungsanker – die Möglichkeit, die Annahme des Plans als eigenen Sieg darzustellen.

Trump räumte in einem Gespräch mit Axios ein, dass er Netanyahu gesagt habe, er habe „keine andere Wahl“, als den angebotenen Plan anzunehmen.

- Ich sagte: „Bibi, das ist deine Chance zu gewinnen“, und fügte hinzu, dass die USA „die verlorene internationale Unterstützung für Israel zurückgewinnen“ würden.

Viele amerikanische Juden missbilligen das Vorgehen Israels im Gazakrieg, wobei 61 Prozent sagen, Israel habe Kriegsverbrechen begangen, und vier von zehn sagen, es sei für Völkermord verantwortlich, laut einer Umfrage der Washington Post.

Andererseits versucht Netanyahu, den Eindruck zu erwecken, dass Israel aus einer Position der Stärke verhandelt. In einer Ansprache an die Öffentlichkeit am Samstag sagte er, das Land stehe „am Rande einer großen Errungenschaft“ und betonte, dass in der ersten Phase alle Geiseln befreit würden, während die israelischen Streitkräfte Schlüsselpositionen im Gazastreifen behalten würden.

Er kündigte an, dass die Freilassung während des jüdischen Laubhüttenfestes erfolgen könnte, und merkte an, dass „in der zweiten Phase die Hamas entwaffnet und Gaza entmilitarisiert wird – auf diplomatischem oder militärischem Weg“.

Solche Aussagen spiegeln die zwiespältige Position Israels wider, das einerseits Verhandlungen zustimmt und andererseits die Möglichkeit eines fortgesetzten Krieges offen hält.

Die Hamas besteht auf einem vollständigen Rückzug Israels, der Aufhebung der Blockade, der Freilassung aller palästinensischen Gefangenen und internationalen Sicherheitsgarantien – Forderungen, die Netanyahu derzeit nicht zu erfüllen bereit ist. Die Hamas hat auch nicht klar erklärt, dass sie einer Entwaffnung zustimmt.

Der entscheidende Streitpunkt bleibt die Reihenfolge der Schritte. Die Hamas weigert sich, Geiseln ohne eine klare und verbindliche Vereinbarung über einen vollständigen Rückzug der israelischen Streitkräfte freizulassen, während Israel darauf besteht, dass die Entmilitarisierung jeder politischen Lösung vorausgehen muss.

Netanyahu ist der Ansicht, dass die israelische Armee einen Sicherheitsgürtel entlang der Grenze zu Gaza und nach Ägypten aufrechterhalten muss, solange, wie er sagt, „die Bedrohung durch Terrorismus beseitigt ist“.

Und die Hamas befürchtet, dass Israel nach der Freilassung von Geiseln seine Militärkampagne wieder aufnehmen könnte, und wird daher feste internationale Garantien fordern, dass dies nicht geschehen wird.