Trumps asiatische Verbündete befürchten, dass ein Krieg mit dem Iran ihre Verteidigung gegen China schwächen wird

(Patria) - Japanische Gesetzgeber, besorgt über Angriffe der Vereinigten Staaten und Israels auf den Iran, versammelten sich am Montag in den Büros der Regierungspartei in Tokio, um Bürokraten über Evakuierungspläne, Energieversorgung und die rechtliche Grundlage für US-Aktionen zu befragen, berichtete Reuters.

Aber eine Frage, die auf dem nicht öffentlichen Treffen gestellt wurde und die Reuters von einem anwesenden Politiker beschrieben wurde, spiegelte eine tiefere Angst wider, die die asiatischen Machtzentren verfolgt, seit Trumps Eskalationen am Wochenende den Nahen Osten ins Chaos gestürzt haben. Wie würde die Region auf eine Lücke in ihrer Verteidigung reagieren, wenn Washington Schiffe und Raketen abziehen würde, die es derzeit zur Abschreckung Chinas einsetzt?

Das Problem ist für Japan und Südkorea, Heimat großer US-Militärbasen, die helfen, Chinas militärisches Wachstum und das atomar bewaffnete Nordkorea einzudämmen, sowie für das demokratische Taiwan, das Peking beansprucht und Washington es bewaffnet, dringend.

„Wir hoffen, dass diese Operation schnell und begrenzt sein wird und dass die Ressourcen schnell nach Asien zurückverlegt werden“, sagte Chen Kuan-ting, ein Gesetzgeber der Regierungspartei in Taiwan und Mitglied des parlamentarischen Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung.

Ein anhaltender Konflikt könnte die „Stabilität und den Frieden im Indo-Pazifik“ beeinträchtigen, sagte Chen und fügte hinzu, dass sich Taipeh darauf vorbereiten müsse, dass Peking seinen „Zwang“ verstärkt, während die USA abgelenkt sind.

Trump, der sagte, die US-Operationen im Nahen Osten würden vier oder fünf Wochen dauern, aber auch viel länger dauern könnten, plant, Ende März mit dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping zusammenzutreffen, obwohl Peking seinen Besuch nicht bestätigt hat.

Taiwan ist eine innere Angelegenheit Chinas, und Peking lehnt die Anwendung von Gewalt zur Verletzung der Souveränität und Sicherheit anderer Länder ab, sagte Mao Ning, Sprecherin des chinesischen Außenministeriums, gestern.

'Auf Temperatur'

Ein japanischer Politiker, der das Treffen am Montag schilderte, sagte, ein hochrangiger Beamter des Außenministeriums habe geantwortet, dass Tokio Zusicherungen von Washington gesucht habe, dass keine US-Militärgüter verlagert würden.

Etwa vierzig Prozent der einsatzbereiten US-Kriegsschiffe sind derzeit im Nahen Osten stationiert, so ein Bericht des Center for Strategic and International Studies vom letzten Monat.

Dazu gehören der Flugzeugträger Abraham Lincoln und mindestens sechs Raketenzerstörer, die in den Pazifikhäfen Kalifornien, Hawaii und Japan stationiert sind, teilte das US Naval Institute am Montag mit.

Der einzige US-Flugzeugträger, der in Asien stationiert ist, die George Washington, befindet sich zur Wartung in ihrer Basis in der japanischen Stadt Yokosuka.

„Die US Navy ist überlastet“, sagte Bryan Clark, ein ehemaliger US-Verteidigungsbeamter, der sich auf Marineoperationen am Hudson Institute spezialisiert hat. Wenn der Krieg andauert, besteht eine reale Möglichkeit, dass die Vereinigten Staaten ihre Marinepräsenz in Asien reduzieren, um den iranischen Konflikt zu verstärken, fügte er hinzu.

„Die Flotte... reicht nicht aus, um eine stabile Präsenz auf jedem Schlachtfeld aufrechtzuerhalten.“

Der Iran-Krieg erschöpft die Munitionsreserven der USA, worauf Experten seit langem hinweisen. Das US-Militär hat Unternehmen gebeten, die Produktion zu steigern, aber das könnte mehrere Jahre dauern.

Dies ist für die Vereinigten Staaten besorgniserregend, da die Wiederauffüllung der Munitionsreserven im Indo-Pazifik dazu beiträgt, China mittelfristig von militärischen Aktionen gegen Taiwan abzuhalten, sagte ein US-Beamter, der anonym bleiben wollte, da es sich um ein sensibles Thema handelt.

Japan hat bereits mit Lieferverzögerungen bei Hunderten von Tomahawk-Raketen zu kämpfen, die bei den Vereinigten Staaten bestellt wurden, und könnte weitere Verzögerungen bei den Lieferterminen erfahren, sagte Jan van Tol, Senior Fellow am Center for Strategic and Budgetary Assessments.

Große Strategie?

Es ist erst drei Monate her, dass Washington eine neue Sicherheitsstrategie vorgestellt hat, die den Indo-Pazifik als entscheidendes „geopolitisches Schlachtfeld“ bezeichnete und die Abschreckung eines Konflikts um Taiwan zur obersten Priorität machte.

Seitdem hat Trump den venezolanischen Präsidenten Nicolás Maduro in einem kühnen Militärschlag gefangen genommen, die Annexion Grönlands angedroht und sich mit Israel verbündet, um einen Krieg gegen den Iran zu beginnen.

Aber während sich die Verbündeten in Asien Sorgen machen, dass er den Blick vom Ziel abwendet, sagen einige Analysten, dass Peking vorerst wenig Grund zum Feiern hat. Indem er Venezuela und den Iran angriff, schwächte Trump zwei chinesische Verbündete, die China mit Öl versorgten und seine Wirtschaft ankurbelten.
Einige Analysten haben sogar vorgeschlagen, dass seine militärischen Aktionen Teil eines großen Plans sind, der es den Vereinigten Staaten ermöglichen wird, sich auf die Eindämmung Chinas zu konzentrieren.

Aber je länger Trumps Engagement im Nahen Osten andauert, desto mehr könnte Peking davon profitieren.

„Die große Strategie sollte sein: ‚Iran im Nahen Osten eindämmen und dann Ressourcen zur Bekämpfung Chinas umleiten‘“, sagte ein Abgeordneter der japanischen Regierungspartei, der anonym bleiben wollte.

„Aber die Frage ist, ob genügend Ressourcen zur Umleitung übrig bleiben.“

China hat frühere Episoden der US-Ablenkung ausgenutzt, sagte Jennifer Parker, eine ehemalige Offizierin der Royal Australian Navy, und verwies auf die rasche Militarisierung der Inseln im Südchinesischen Meer, während die Vereinigten Staaten einen Krieg in Afghanistan führten. „Peking wird genau beobachten“, fügte sie hinzu.