Von: Armin Sijamić
Der Sturz des Regimes von Bashar al-Assad markierte das Ende einer Ära für Syrien. Einige Monate später steht Syrien wieder an einem Scheideweg. Die Vereinigten Staaten und die Türkei spielen dabei eine Hauptrolle.
Vor weniger als sechs Monaten wurde al-Assad gestürzt und der Nahe Osten verändert. Russland könnte seine einzige Marinbasis im Mittelmeer verlieren, Iran wird aus Syrien verdrängt, die libanesische Hisbollah hat die Landverbindung nach Teheran über den Irak verloren, und alle, die al-Assad gestürzt haben, haben einen großen Sieg errungen. Dies gilt vor allem für die meisten westlichen Länder, Israel und schließlich die Türkei, die im neuen Machtgefüge im Nahen Osten am meisten profitieren kann.
Die letzten Tage der Regierung von Joseph Biden, während er auf die Übergabe des Amtes an seinen Nachfolger wartete, waren vom Sturz al-Assads geprägt. Biden ist der Präsident, in dessen Amtszeit ein großer Feind Washingtons besiegt wurde, nachdem dies zahlreiche Bewohner des Weißen Hauses, einschließlich Trump in seiner ersten Amtszeit, versucht hatten.
Trump und Syrien
Trump ordnete in seiner ersten Amtszeit Angriffe auf Syrien an, und das US-Militär kam zuvor in das Land mit der Begründung, gegen ISIL zu kämpfen. Es stellte sich heraus, dass Washington damit die Kurden militärisch stärkte und die Militärbasis Al-Tanf am Dreiländereck Syrien, Irak und Jordanien errichtete, was Damaskus daran hinderte, die Staatsgrenzen zu erreichen. An der Nordgrenze schützten US-Basen die Kurden vor türkischen Angriffen.
In seiner neuen Amtszeit beschäftigt sich Trump erneut mit Syrien. Biden hat ihm klare Positionen hinterlassen. US-Medien schrieben monatelang vor den Präsidentschaftswahlen, dass er nach seiner Rückkehr ins Weiße Haus die Truppen aus Syrien abziehen werde. Jetzt hat er die Möglichkeit, den Abzug noch einfacher durchzuführen und dafür etwas im Gegenzug zu erhalten.
Im komplexen geopolitischen Spiel, das Israel, Iran, Russland, Libanon, Jordanien und Irak umfasst, wird Trump der verbündeten Türkei, einem NATO-Mitglied, besondere Aufmerksamkeit schenken. Eine Einigung mit Ankara könnte einige US-Positionen im Nahen Osten verbessern und die Türkei weiter annähern. Trump setzt insbesondere auf die guten persönlichen Beziehungen zum türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan.
Letzte Woche kündigte Washington den Abzug eines Teils seiner Truppen aus Syrien an, nachdem die der Türkei nahestehende Regierung in Damaskus mit den Kurden vereinbart hatte, ihnen die Ölfelder und den Tishrin-Staudamm am Euphrat zur Verwaltung zu übergeben. Die USA werden etwa tausend Soldaten in Syrien belassen und etwa ebenso viele abziehen.
Die Zustimmung der Kurden, lebenswichtige Einrichtungen an Damaskus zu übergeben, konnte nicht ohne Zustimmung der USA erfolgen. Die Kurden wissen, dass nur die Vereinigten Staaten sie vor der Türkei schützen können, die einige von ihnen des Terrorismus beschuldigt. Dies gilt insbesondere für die Arbeiterpartei Kurdistans (PKK), die auch Washington als terroristisch einstuft, deren Elemente jedoch Teil der Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) im Kampf gegen ISIL waren.
Türkische Präsenz in Syrien und Israels Sorgen
Trumps Entscheidung, die syrischen Kurden schrittweise in die neue syrische Regierung zu integrieren und Damaskus mehr Einfluss auf Gebieten zu geben, in denen es jahrelang keine Präsenz hatte, ist ein Zeichen seines Vertrauens in die Beziehungen zu Erdogan, trotz des Widerstands Israels, das eine Stärkung der türkischen Präsenz in Syrien ablehnt.
Trump sagte letzte Woche dem israelischen Premierminister Benjamin Netanjahu, er müsse „vernünftig“ sein, was etwaige Meinungsverschiedenheiten mit der Türkei bezüglich Syrien angeht, und lobte seine persönlichen Beziehungen zu Erdogan.
„Jedes Problem, das du mit der Türkei hast, ich glaube, ich kann es lösen. Ich denke, solange du vernünftig bist, musst du vernünftig sein. Wir müssen vernünftig sein“, sagte Trump im Oval Office, wo er Netanjahu empfing. „Bibi, wenn du ein Problem mit der Türkei hast, glaube ich wirklich, dass du es lösen kannst. Weißt du, ich habe sehr gute Beziehungen zur Türkei und zu ihrem Führer, und ich glaube, wir werden es lösen. Ich hoffe also, dass es kein Problem sein wird. Ich glaube nicht, dass es ein Problem sein wird“, fügte er hinzu und benutzte den Spitznamen des israelischen Premierministers.
Netanjahus Widerstand gegen die türkische Präsenz ist kein Zufall. Die Türkei erwägt angeblich die Einrichtung eigener Luftwaffenstützpunkte in Hama und Palmyra im zentralen Teil Syriens. Wenige Tage vor dem angeblichen Besuch türkischer Experten in diesen Stützpunkten bombardierte Israel diese. Israel stört die türkische Präsenz, insbesondere da die Türkei so einen größeren Teil des syrischen Luftraums kontrollieren könnte, was zu einem bestimmten Zeitpunkt ein Hindernis für die israelischen Streitkräfte darstellen könnte, wie bisher zu agieren.
Die offizielle Interpretation Tel Avivs ist jedoch, dass die Präsenz des türkischen Militärs zu Zwischenfällen zwischen den beiden Armeen führen könnte. Washington hat versucht, seinen engsten Verbündeten zu beruhigen, indem es sagte, dass ständige Kommunikationskanäle mit der Türkei erforderlich seien, um dies zu vermeiden. Middle East Eye berichtete, dass die Türkei Washington mitgeteilt habe, dass sie ähnliche Kommunikationskanäle in Syrien mit den Vereinigten Staaten, Russland und dem Iran unterhalte und dass es für sie kein Problem sei, einen weiteren mit Israel einzurichten.
Das Schicksal der syrischen Kurden ist derzeit unklar. Die Türkei will keine bewaffneten Kurden an ihren Grenzen, und die neue Regierung in Damaskus versucht, die Kontrolle über ganz Syrien zurückzugewinnen. Während des Syrienkriegs waren die Kurden ein Weg für die Vereinigten Staaten, ohne Einladung des offiziellen Damaskus syrisches Territorium zu betreten und die kurdischen Kräfte vor Angriffen der Türkei, Syriens, Russlands oder des Iran zu schützen. Tel Aviv will nicht, dass die US-Militärpräsenz in Syrien reduziert wird, und einige in Israel schlagen seit Jahrzehnten eine Annäherung an die Kurden als mögliche strategische Partner im Nahen Osten vor.
Neues Syrien
Ahmed al-Sharaa, ein ehemaliges Mitglied von Al-Qaida und ISIL, kam in Damaskus an die Macht und ist für den Westen und fast alle syrischen Nachbarn akzeptabler als der säkulare al-Assad. In den letzten Monaten besuchte al-Sharaa und empfing Besuche, auch aus dem Westen, der ihn jahrelang als Terroristen betrachtete.
Jetzt ist al-Sharaa ein Gesprächspartner des Westens, und so wechseln sich amerikanische, deutsche, französische und viele andere Delegationen in Damaskus ab. Die Europäische Union kündigt Hilfe für Syrien an, und die Vereinigten Staaten und das Vereinigte Königreich haben begonnen, die neuen syrischen Herrscher und die Regierung in Damaskus von den Sanktionslisten zu streichen.
Al-Sharaa sagte, er wolle, dass Syrien wieder aufgebaut werde, und er wolle keine Kriege mit seinen Nachbarn. Er hat sich auch nicht zur israelischen Besetzung eines Teils syrischen Territoriums geäußert. Seiner Meinung nach ist das einzige Problem, das Syrien in seinen Beziehungen zur Region hat, der Einfluss des Iran.
Al-Sharaa scheint nicht vorzuhaben, hier aufzuhören, wenn man dem republikanischen US-Abgeordneten Cory Mills glaubt, der vor einigen Tagen aus Damaskus, von einem Treffen mit dem neuen syrischen Präsidenten, einen Brief an Trump mitbrachte. Er sprach mit seinem Kollegen Marlin Stutzman mit dem syrischen Führer, der laut israelischen Medien seine Bereitschaft erklärt hat, Syrien unter bestimmten Bedingungen den Abraham-Abkommen anzuschließen, d.h. Israel anzuerkennen.
Die Bereitschaft der neuen syrischen Behörden, mit allen zu sprechen, und die Bereitschaft anderer, ihnen zuzuhören, deuten auf eine neue Dynamik der Beziehungen im Nahen Osten hin. Diese politische Haltung wird auch durch die Tatsache bedingt, dass Syrien zerstört ist, dass es ausländische Hilfe benötigt und dass es die Aufhebung der Sanktionen gegen Syrien wünscht. Da Iran und Russland aus Syrien verdrängt wurden, sind die USA die einzige mögliche Adresse, an die sie sich wenden können.
Das Schicksal Syriens wird von den Gesamtzusammenhängen im Nahen Osten bestimmt. Mit der Niederlage des Iran und Russlands in Syrien haben die Türkei und Israel die Chance, ihren Einfluss auszuweiten. Dies geschieht zu einer Zeit, in der Washington Druck auf Teheran ausübt, ein Abkommen über das iranische Atomprogramm zu unterzeichnen.
Washington sucht nach Partnern, die einen Teil der US-Positionen im Nahen Osten übernehmen, da sich die größte Weltmacht auf den Kampf gegen China konzentrieren will. Es scheint, dass Trump auch auf Erdogan setzt. So wird Syrien Teil des entstehenden Mosaiks des Nahen Ostens. Gleichzeitig wird dieses Land zu einem Feld, auf dem zwei Präsidenten ihre persönlichen Beziehungen testen und die strategischen Verbindungen zweier befreundeter Staaten weiter stärken.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni
ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten
Sonniger Samstag, es wird recht warm
Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken
