
(Patria) - Die Aufregung über den Plan, dass die Polizei des serbischen Innenministeriums auf Basis des Memorandums zwischen Serbien und der Republika Srpska die Straßen der Republika Srpska patrouillieren soll, ebbt nicht ab. Ivica Dačić sagte schließlich, dass er keine Polizei schicken werde, ... nach heftigen Reaktionen, vor allem von der SDA und der DF.
Elmedin Konaković, offensichtlich als Führer der Trojka, verteidigte sich mit dem Abkommen über die Zusammenarbeit zwischen der Polizei von Bosnien und Herzegowina und Serbien, das 2010 unterzeichnet wurde. Nun hat die Trojka auch eine gemeinsame Erklärung abgegeben, in der sie feststellt, dass nach diesem Abkommen die „zentralen Polizeibehörden“ als „Behörde mit nationaler und territorialer Zuständigkeit, bestimmt durch die nationale Gesetzgebung“ definiert sind.
„Im Einklang mit der verfassungsmäßigen Ordnung von Bosnien und Herzegowina und gemäß diesem Abkommen wurden weitreichende Möglichkeiten für die Zusammenarbeit zwischen dem Innenministerium der Republik Serbien und dem Innenministerium des bosnisch-herzegowinischen Entität RS geschaffen. Das Abkommen sah die Möglichkeit gemeinsamer Ausbildung von Kadetten, Abstimmung von Plänen und Programmen, die Möglichkeit der Bildung gemeinsamer Teams vor und ermöglichte die Arbeit verdeckter Ermittler auf dem Territorium des anderen Landes... Das Abkommen legt klar fest, dass Polizeibeamte eines Landes in einem anderen Land ihre persönliche Bewaffnung und Grundausstattung ungehindert tragen können“, heißt es von der Trojka.
Andererseits antwortete Haris Zahiragić (SDA) in den sozialen Medien detailliert auf alle Behauptungen von Konaković:
1. Das Abkommen über die Zusammenarbeit der Polizeien von Bosnien und Herzegowina und Serbien wurde vom Präsidium von Bosnien und Herzegowina am 07.09.2010 genehmigt – damals war das Mitglied des Präsidiums, ein Bosniake, Dr. Haris Silajdžić, und nicht der Präsident Bakir Izetbegović;
2. Das Abkommen wurde von der Parlamentarischen Versammlung von Bosnien und Herzegowina ratifiziert, und am 14.09.2011 unterzeichnete Denis Bećirović diese Ratifizierung – der damals Vorsitzender des Abgeordnetenhauses war;
Und es ist gut, dass es unterzeichnet und ratifiziert wurde, denn es gibt nichts Anstößiges daran!
3. Ein fast identisches Abkommen wurde 2011 vom Ministerrat von Bosnien und Herzegowina mit der Republik Kroatien unterzeichnet – was natürlich nicht bedeutet, dass beispielsweise das Innenministerium des Kantons Herzegowina, das Innenministerium des Kantons Lika oder das Innenministerium des West-Herzegowina-Kantons das Recht haben, die Polizei der Republik Kroatien unter Umgehung staatlicher Institutionen einzusetzen, um Gesetze auf dem Territorium von Bosnien und Herzegowina durchzusetzen;
4. Solche Abkommen sind für Nachbarländer üblich und wahrscheinlich haben alle Länder in Europa solche mit ihren Nachbarn, und es ist ganz normal, dass unser Staat solche mit Serbien und Kroatien unterzeichnet hat;
5. Hätte Konaković das Abkommen, auf das er sich bezieht und das er selbst veröffentlicht hat, gelesen, hätte er gesehen, dass es sich hierbei um ein Abkommen zweier Staaten über Zusammenarbeit, Ausbildung und gegenseitige Hilfe von Geheimdiensten, Grenzpolizeien und anderen staatlichen Polizeiorganen handelt, eine Zusammenarbeit, die für die Bekämpfung des grenzüberschreitenden organisierten Verbrechens unerlässlich ist;
6. Hätte Konaković das Abkommen, auf das er sich bezieht und das er selbst veröffentlicht hat, gelesen, hätte er gesehen, dass in Artikel 1 desselben „zentrale Kontaktstellen“ festgelegt sind, und das ist im Fall von Bosnien und Herzegowina das Ministerium für Sicherheit – die Direktion für die Koordinierung von Polizeikörperschaften.
7. Hätte Konaković das Abkommen, auf das er sich bezieht und das er selbst veröffentlicht hat, gelesen, hätte er gesehen, dass in Artikel 4 Absatz (2) festgelegt ist, dass die polizeiliche Zusammenarbeit auf Ersuchen erfolgt, das über die zentralen Kontaktstellen geht, und dass in Absatz (3) desselben Artikels sogar die Zustimmung der Justizbehörden vorgesehen ist (sofern es sich um besondere Maßnahmen und Ermittlungsverfahren auf dem Territorium des Nachbarlandes handelt);
8. Selbstverständlich kann das Innenministerium der Republika Srpska im Rahmen dieses Abkommens keine Aktivitäten ohne die Zustimmung des Staates Bosnien und Herzegowina oder staatlicher Organe durchführen, ebenso wenig wie die kantonalen Innenministerien mit den Innenministerien und Polizeien Kroatiens oder Serbiens.
Darüber hinaus behauptet nur Konaković, dass dieses Abkommen die Grundlage für die angekündigte Aktivität Serbiens und der Entität RS sei, weder Dačić noch Karan behaupten das, sie behaupten, dass dies die Umsetzung der Schlussfolgerungen des „Gesamtserbischen Rates“ sei.
Ich könnte unendlich viele Argumente zu diesem Thema schreiben, aber ich denke, das reicht aus, um die Lügen und Dummheiten zu dekonstruieren, die Konaković in den letzten zwei Tagen von sich gibt.
Obwohl Ivica Dačić angekündigt hat, dass Serbien davon absehen wird, die serbische Polizei in die Entität RS zu entsenden, im Bewusstsein, dass die Entität kein Recht auf eine solche Zusammenarbeit mit dem Staat Serbien ohne Zustimmung des Staates Bosnien und Herzegowina hat, behauptet Konaković nun, dass dies möglich sei und dass die serbische Polizei das Recht habe, „in Bosnien und Herzegowina herumzustöbern“ ohne Zustimmung staatlicher Organe. Lesen Sie es noch einmal!
Versuchen Sie zu verstehen, was das bedeutet. Stellen Sie sich vor, welche Argumente der Außenminister von Bosnien und Herzegowina der großserbischen Politik liefert!?
Also, in dem Moment, als Dačić ankündigte, dass Serbien von der Entsendung der Polizei absehen werde, besteht Konaković darauf, dass dies seiner Interpretation nach trotzdem frei geschehen könne und dass sie dazu berechtigt seien!
Dies ist das Beispiel eines ungebildeten Menschen, der deshalb gefährlich ist.
Hätte er das Abkommen, das er veröffentlicht hat, gelesen oder würde er es verstehen/verstehen können, hätte er niemals solchen Unsinn geschrieben.
Oder ist er einfach so unverschämt, dass er bereit ist, auch bei diesen Themen so pathologisch zu lügen? Leider besteht auch die Möglichkeit, dass Konaković wegen seiner Verbindungen zu Drogenkartellen erpresst wird, denn wie erklärt man sonst alles, was er tut?
Und schließlich, da er sich auf Abkommen beruft, möge Konaković antworten, welches Abkommen vorschreibt, dass das serbische Innenministerium einen Hubschrauber und eine Spezialeinheit in Trebinje stationiert – was ebenfalls nach dem „Gesamtserbischen Rat“ geschah?
Welches Abkommen schreibt vor, dass die serbische Armee anlässlich des Gedenkens an den Völkermord in Srebrenica durch Bratunac und Prijedor marschieren kann? Warum hat er persönlich ihnen dafür zugestimmt? Und warum haben weder die NIP, noch Konaković, noch die Trojka angemessen auf die Erklärung und die Schlussfolgerungen des „Gesamtserbischen Rates“ reagiert und warum tun sie so, als sei das nicht passiert, das heißt, sie tun nicht so, als sei es nicht passiert, sondern sie arbeiten nur an der Umsetzung dieser Schlussfolgerungen?
P.S.
„Die SDA muss weg, auch wenn es schlimmer wird.“ Und es wurde schlimmer! Leider viel schlimmer, als wir es uns alle hätten vorstellen können, so Zahiragić.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija

Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten sabotierten Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni

ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten




Sonniger Samstag, es wird recht warm




Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken













