Stoltenberg: NATO und Koalitionsstreitkräfte nicht an Attentatsentscheidung beteiligt

(Patria) – NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg erklärte, es sei „unerlässlich, dass der Iran keine Atomwaffen entwickelt“, vermied es jedoch, das US-Attentat auf den iranischen General Soleimani zu unterstützen.

Stoltenberg betonte, dass die Entscheidung von den USA getroffen wurde und nicht vom NATO oder den Koalitionsstreitkräften.

EU-Kommissarin Ursula von der Leyen warnte den Iran ebenfalls, die Bedingungen des Atomabkommens unbedingt einzuhalten, was die Bereitschaft der europäischen Unterzeichner signalisiert, das Abkommen abzulehnen (und Sanktionen zu verhängen), falls der Iran nicht zu seinen rechtlichen Rahmenbedingungen zurückkehrt.

Stoltenberg sprach öffentlich, nachdem die Diplomaten der NATO über eine Videokonferenz vom US-Außenministerium und Pentagon-Beamten über die Motive für das Attentat auf Soleimani informiert worden waren.

Stoltenberg bestätigte, dass das NATO-Training im Irak aufgrund der Ereignisse ausgesetzt ist, betonte aber auch, dass es so bald wie möglich fortgesetzt werden soll.

Obwohl das irakische Parlament den Abzug der US-Truppen aus dem Irak gefordert hat, bleibt unklar, ob die Koalitionsstreitkräfte im Land bleiben können, um die Ausbildung der irakischen Armee im Kampf gegen den ISIL fortzusetzen.

Neben dem Aufruf zur Deeskalation und Zurückhaltung erklärte Stoltenberg, dass die NATO-Mitglieder „vereint in der Verurteilung der iranischen Unterstützung für verschiedene Terrorgruppen sind“.

– Auf dem heutigen Treffen forderten die Mitglieder zur Zurückhaltung und Deeskalation auf. Ein neuer Konflikt ist in niemandes Interesse. Daher muss der Iran weitere Gewalt und Provokationen unterlassen, betonte der NATO-Generalsekretär.

Die Supermächte, die die Aufrechterhaltung des Atomabkommens befürworten, behaupten, Teheran habe nicht angekündigt, die Urananreicherung auf alarmierende 20 % zu erhöhen, ebenso wenig wie die Anzahl neuer Zentrifugen.

Der Iran hat jedoch angekündigt, sich das Recht vorzubehalten, jede Bedingung des Abkommens zu verletzen, aber auch die Bereitschaft, zu seinen Rahmenbedingungen zurückzukehren, wenn die Sanktionen aufgehoben werden, schreibt der Guardian.