Was nicht mit Krieg geht, geht mit Trotz

Schreibt: Muharem Cero

---

So sehr die Oppositionsparteien in der Republika Srpska und die aus dem „politischen Sarajevo“, die nur als pro-bosnisch gelten, Unglauben und Zweifel an der seit langem bestehenden wirtschaftlich-politischen Geschichte über den Bau des Flughafens in Trebinje äußern, so sicher ist es, dass dieser Prozess mit besonderer Aufmerksamkeit verfolgt werden muss, wie die gestrige Sitzung der Nationalversammlung der Republika Srpska (NSRS) zeigt.
Das Grundprinzip des Zivilrechts, und auch des öffentlichen Rechts, ist, dass niemand mehr Rechte auf einen anderen übertragen kann, als er selbst besitzt.

Tatsächlich wird seit langem unter Berufung auf die verfassungsmäßigen Rechte paralleler Sonderbeziehungen zwischen dem kleineren Teilstaat und Serbien, und in Kontakten zwischen den beiden Regierungen ohne öffentlich vorgelegte Verträge, bekannt gegeben, dass die Republika Srpska und Serbien mit dem Bau des Flughafens in Trebinje beginnen. Was verwirrt und was anfangs unmöglich schien, wird langsam Realität. 1.234 Hektar bosnischer Grundstücke im Gebiet von Hum, Talež und Cerovica in Trebinje werden dem Eigentum der Republik Serbien zugeordnet.

Nach allem, was der Öffentlichkeit bisher bekannt ist, wurde dargelegt, dass Serbien diesem Projekt nur unter einer Bedingung beitritt, der die bosnische Teilrepublik entgegenkommt: dass es der alleinige und einzige Eigentümer des Flughafens mit eigenem Verwaltungsrecht ist.

Es ist klar, dass die Zuweisung dieser zwölf Millionen dreihundertvierzigtausend Quadratmeter bosnischen Bodens, der sich seit 2005 unter dem Gesetz über das Verbot der Verfügung über Staatseigentum befindet, das übrigens sowohl in der NSRS als auch im Parlament der FBiH und im Staats parlament verabschiedet wurde, nichts anderes ist als die Untergrabung der Souveränität und territorialen Integrität von BiH, was durch das Daytoner Recht paralleler Sonderbeziehungen nicht konsumiert werden kann.

Tatsächlich handelt es sich bei dem größten Teil dieses Eigentums um Wald- und landwirtschaftliche Flächen (öffentliche Güter von BiH), und wie durch Urteile des Verfassungsgerichts von BiH festgestellt wurde, ist der Eigentümer der Staat BiH und nicht irgendeine Teilstaatliche Regelung darin.

Alles begann mit Resolutionen und Schlussfolgerungen der NSRS. Die Resolution über den verfassungsmäßigen Status der RS, falls sich die sogenannten Pro-Bosniaken noch daran erinnern, vereitelte nicht nur die Eintragung von perspektivischem Militäreigentum, sondern auch jegliches staatliche Vordringen in den „Grundstücksraum“ der RS. Das Konzept von Dodiks vereinbartem Staat war sorgfältig vorbereitet und begann mit seiner Operationalisierung. Wasser hielt niemand anderes als Vučić. Er bestätigte beharrlich in den Medien die Achtung der territorialen Integrität und Souveränität von BiH, damit die gesamte Sache leichter durchführbar war.

Viele glaubten ihm naiv.

Politische Ziele sind messbare Kategorien. Es muss jedoch festgestellt werden, dass die Erklärung pro-bosnischer politischer Optionen und das Prahlen mit der Verteidigung jedes Zentimeters Bosniens keine Geschichte ist, bei der Pferde und Sättel einander einholen.

Diese Dodik-Vučić-Geschichte dauert nicht erst seit der gestrigen Versammlung der RS an. Zumindest bisher hat niemand darauf reagiert, sei es aus Naivität oder aus einem der Öffentlichkeit unbekannten Grund. Selbst am zweiten Tag nach der gestrigen operativen Vorbereitung in der Versammlung und der Vorbereitung der gesamten Projektarbeiten haben diejenigen, die dazu beauftragt wurden, nicht reagiert, geschweige denn gehandelt. Wenn die serbischen und kroatischen Schläfer in den Institutionen von BiH schweigen, und sie schweigen, denen die Interessen der Nachbarn wichtiger sind als Bosnien selbst, warum tun es dann nicht diejenigen, die das Mandat erhalten haben, die Souveränität und territoriale Integrität ihres Heimatlandes zu schützen.

Das Schweigen dessen, was in Bosnien als internationale Gemeinschaft bezeichnet wird, ist besorgniserregend. Wir haben, zumindest bisher, keine Reaktionen der größten Botschaften und auch keinen authentischen Dayton-Ausleger.

Damit nicht zum x-ten Mal ein neuer Buchstabe auf dem bosnischen Epitaph eingemeißelt wird: „Hier liegt, wer Recht hatte“