Schreibt: Armin Sijamić
Mitte dieser Woche haben westliche Medien die nahöstliche politische Szene erschüttert – der israelische Premierminister Benjamin Netanyahu ist in einem geheimen Besuch in die Vereinigten Arabischen Emirate gereist, angeblich während des amerikanisch-israelischen Krieges gegen den Iran.
Die Nachricht kam in den Wochen nach dem Austritt der Vereinigten Arabischen Emirate aus der OPEC und OPEC+ und als klar wurde, dass dieser reiche Staat seinen politischen und wirtschaftlichen Kurs überdenkt.
Die Zeitpunkt der Verbreitung dieser „exklusiven Nachricht“, wie einige sie nannten, führt zu dem Schluss, dass diese Information und Netanyahus Besuch in den VAE sowie das Treffen mit Präsident Scheich Mohammed bin Zayed auf irgendeine Weise mit einem politischen Bild verbunden sind, das breiter ist als das Treffen der beiden Politiker allein.
Die Nachricht über das Treffen von bin Zayed und Netanyahu wurde auch aus dem Büro des israelischen Premierministers mitgeteilt, was ein weiteres Puzzleteil in dem Mosaik sein könnte, das zuvor aus Tel Aviv angekündigt wurde.
Denn vor dem Angriff auf den Iran am 28. Februar sagte Netanyahu, dass ein neues Bündnis im und um den Nahen Osten entstehe, was viele als Annäherung unter anderem zwischen Israel, Indien und den Vereinigten Arabischen Emiraten interpretierten.
Widerlegung und neue Zweifel
Aus den VAE wurde bestritten, dass ein Besuch Netanyahus stattgefunden habe, und hinzugefügt, dass „die Beziehungen zu Israel öffentlich und im Rahmen der wohlbekannten und öffentlich verkündeten Abraham-Abkommen etabliert sind. Diese Beziehungen basieren nicht auf Geheimhaltung oder geheimen Abmachungen“.
Bevor Netanyahus Kabinett diese Behauptung aufstellte, hatte Reuters sogar über den Ort des Treffens mit bin Zayed berichtet und die Stadt Al-Ain in der Nähe der Grenze zu Oman genannt.
Die westlichen Medien hörten damit nicht auf. Sie betonen, dass Israel und die VAE seit der ersten Amtszeit von Donald Trump im Weißen Haus diplomatische Beziehungen haben, durch die genannten Abraham-Abkommen, und einige behaupten, dass dieser kleine arabische Staat zusammen mit der amerikanischen und israelischen Armee an einigen Angriffen auf den Iran beteiligt war.
Die westlichen Medien waren nicht die Einzigen, die behaupteten, die Zusammenarbeit zwischen Israel und den VAE sei auf ein sehr hohes Niveau gehoben worden. So sagte beispielsweise der US-Botschafter in Israel Mike Huckabee am Dienstag, Israel habe sein System „Iron Dome“ in die Vereinigten Arabischen Emirate geschickt, um diesen Staat vor iranischen Raketen- und Drohnenangriffen zu schützen.
Dass es in den VAE etwas gab, das der Iran unbedingt treffen wollte, zeigt auch der Bericht des Verteidigungsministeriums dieses arabischen Staates vom 10. Mai. Laut Bericht versuchte die VAE, „551 ballistische Raketen, 29 Marschflugkörper und 2.265 Drohnen seit Ausbruch des Krieges Ende Februar“ abzufangen, berichtete die BBC.
Die Absicht, den VAE enormen Schaden zuzufügen, verbarg der Iran zu keinem Zeitpunkt. Die Heftigkeit der Angriffe ließ viele fragen, warum sie das tun und warum sie ihre Antwort nicht auf andere Staaten richten.
Eine präzise Antwort gibt es noch immer nicht, und der Iran verhielt sich auch nach dem Waffenstillstand mit den USA mehrmals feindselig gegenüber den VAE. Aus den VAE hieß es, sie behalten sich das Recht auf Antwort auf diese Angriffe vor.
Israelisches öffentliches und geheimes Netzwerk von Verbündeten
Die Mitteilung aus dem Büro des israelischen Premierministers hat die arabische Öffentlichkeit erschüttert, die seit Jahrzehnten hofft, dass ein arabisches oder muslimisches Einheitsbündnis möglich sei.
Dieser etwas naive Wunsch hat sich, zumindest mit den derzeitigen arabischen Herrschern, bereits früher mit der Realität vor Ort auseinandergesetzt – Israel ist vielen arabischen Staaten näher als einige von ihnen untereinander. Das Verhältnis arabischer Staaten zur Palästina und die Hilfe für die Vereinigten Staaten und Israel im Krieg gegen den Iran belegen das. Was im Krieg in Syrien noch verborgen werden sollte, wurde seit dem Hamas-Angriff auf Israel am 7. Oktober 2023 für alle sichtbar, die es sehen wollen.
Deshalb ist die Mitteilung aus Netanyahus Kabinett eine Überraschung. Warum wollte er die Führung der VAE erschüttern? Zu welchem Zweck? Es gibt mehrere mögliche Erklärungen dafür, warum Netanyahu das getan haben könnte.
Erstens, um der arabischen und Weltöffentlichkeit mitzuteilen, dass ein neuer Naher Osten entsteht und Israel nicht mehr auf der Seite der Minderheit steht. Wenn man die Haltung arabischer und anderer Staaten des Nahen Ostens zum Krieg Israels gegen Palästina, Libanon und Iran betrachtet, wird man sehen, dass Teheran in der Minderheit ist. Wenn das der Fall ist, wird es für Israel auf dem Westen immer schwieriger, die Position zu vertreten, dass es sich um einen bedrohten Staat handelt, den die Nachbarn von der regionalen Landkarte tilgen wollen.
Zweitens könnte Netanyahu durch die Behauptung enger politischer und militärischer Beziehungen zu den VAE, zusätzlich zu den wirtschaftlichen, an denen sich beide Seiten erfreuen, weitere arabische und muslimische Spaltungen fördern und einige Herrscher dazu bringen, zu zweifeln, ob es vielleicht geheime Abkommen in der Region gibt, die eine Antwort auf die öffentlichen sind, wie das zwischen Saudi-Arabien und Pakistan über die gegenseitige Verteidigung.
Die dritte Erklärung könnte in der Unzufriedenheit Israels und des Westens mit dem Verhalten der Führung der VAE liegen, da dieser Staat kürzlich gezeigt hat, dass er auch auf China als wichtigen wirtschaftlichen Partner setzt. Man muss sich erinnern, dass damals, als zukünftige Beziehungen zu China diskutiert wurden, von einer angeblichen Revolte in einem der Emirate die Rede war, die angeblich bereit war, den Staat Vereinigte Arabische Emirate zu verlassen.
Der amerikanisch-iranische Faktor
Der amerikanisch-israelische Angriff auf den Iran und die anschließenden Verhandlungen zwischen Teheran und Washington bringen tektonische Veränderungen. Obwohl der Öffentlichkeit nicht bekannt ist, was alles auf dem Tisch liegt und ob es eine Fortsetzung des Krieges oder der Verhandlungen geben wird, entwickeln einige Dinge in den Beziehungen zwischen den USA und dem Iran eine eigene Dynamik.
Das war auch im Fall des Iraks zu sehen, wo die Vereinigten Staaten und der Iran um die Vorherrschaft kämpfen. Der Kampf um den neuen Mandatar für die Bildung einer neuen irakischen Regierung endete mit Gratulationen aus Washington und Teheran an Ali al-Zaid, den die schiitischen Parteien vorgeschlagen hatten. Trump gratulierte ihm über soziale Medien am letzten Tag des Aprils, und gestern tat dies auch der iranische Außenminister Seyed Abbas Araghchi nach der Regierungsbildung.
Al-Zaidi, ein Neuling in der Politik, tauchte als einer der Vorschläge für den Mandatar auf, nachdem die anfängliche Idee war, dass es der erfahrene Politiker Nouri al-Maliki sein solle, der offen zum Iran neigt.
Die Financial Times schrieb gestern, dass Saudi-Arabien mit Verbündeten über ein mögliches Nichtangriffsabkommen mit dem Iran verhandelt und dass viele europäische Hauptstädte und die EU diesen Plan unterstützen.
Vor zwei Tagen schrieb Bloomberg unter Berufung auf den pakistanischen Verteidigungsminister Khawaja Asif, dass Türkei und Katar sich dem erwähnten Abkommen über gegenseitige Verteidigung zwischen Saudi-Arabien und Pakistan anschließen könnten.
Diese wenigen Beispiele skizzieren mögliche Blöcke, die sich im Nahen Osten nach dem Scheitern der Amerikaner und Israelis, den Iran zu brechen, formieren. Dieses Gruppieren wird weder Israel noch die Vereinigten Arabischen Emirate umgehen, obwohl man sagen kann, dass Tel Aviv dieses regionale Umgruppieren initiiert hat.
Für Israel, das lange Zeit fast isoliert unter arabischen Nachbarn war, ist jeder neue Verbündete ein Erfolg, besonders wenn es sich um einen reichen oder militärisch starken Staat handelt. Deshalb ist die Frage wichtig, ob die Vereinigten Arabischen Emirate dem Block um Riad, Teheran oder Tel Aviv beitreten werden. Wenn sie Tel Aviv wählen, wäre das ein neuer Schlag gegen die arabische Einheit und die Absicht Riad’s, die arabischen Staaten anzuführen, insbesondere die im Persischen Golf. Dass die Vereinigten Arabischen Emirate bereits eine neue Seite in der Energiebranche aufgeschlagen haben, indem sie die OPEC und OPEC+ verlassen, deutet darauf hin, dass sie auch in ihrer Politik eine neue Seite aufschlagen werden.
Tags: Armin Sijamić, UAE, Izrael, Iran, SAD, Irak, Bliski istok, Pakistan, Saudijska Arabija, Benjamin Netanyahu, Mohammed bin Zayed
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni
ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten
Sonniger Samstag, es wird recht warm
Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken
