Dürfen inter-entitische Koalitionen die NATO, den Völkermord und die „serbische Welt“ ignorieren: Ist Macht das einzige Ziel?

Geschrieben von: Rasim BELKO ([email protected])

---

Ist es an der Zeit, die politische Situation in Bosnien und Herzegowina zu vereinheitlichen und mehrparteiische Blöcke zu schaffen, die die inter-entitische Grenze überschreiten. Dies ist eine Frage, die nach den Ankündigungen der letzten Wochen über eine mögliche Vereinigung der Opposition aus beiden BH-Entitäten aufkommt.

Sieben Tage später scheint es, dass die „doppelte Dreiergruppe“, wie der Versuch, die Opposition aus Sarajevo (SDP, NiP, NS) und die Dreiergruppe aus der RS (SDS, PDP und DNS) zusammenzubringen, in der Öffentlichkeit genannt wurde, nur eine Ankündigung bleiben wird, und wir werden erst in der kommenden Zeit sehen, was aus dem Block wird, über den Patria gestern geschrieben hat. Dieser neue Block würde nach ersten Informationen auch die Unabhängige Block, die Plattform für Fortschritt, NES und PDP umfassen. 

Wir haben lange darauf gewartet, überhaupt über einen gemeinsamen Wahlauftritt von Parteien aus den im Krieg entstandenen Entitäten zu sprechen. Und es ist gut, dass wir ihn erlebt haben. Aber die Hauptfrage ist, ob diese, einige neue Blöcke für unsere Verhältnisse, ein besseres Bosnien und Herzegowina bringen, es auf den richtigen Weg lenken und die Hoffnung auf ein besseres Leben zurückbringen werden?

Ich höre oft, dass die Verbesserung der Wirtschaft und des Lebensstandards vorrangig ist, damit wir über den Fortschritt Bosniens und Herzegowinas sprechen können. Aber brauchen wir ein besseres Beispiel als Montenegro, um solche Behauptungen zu widerlegen? Denn Montenegro erlebte in dem Moment, als es an Fahrt gewann, eine Rückkehr in die Vergangenheit, dank hegemonistischer großserbischer Kräfte aus Belgrad, unterstützt von Banja Luka. Solche Kräfte träumen und kündigen auch heute noch die Verwirklichung der „serbischen Welt“ an. Und ein Teil dieser vorgestellten einheitlichen Welt „bedeutet“ auch 49 Prozent des Territoriums von Bosnien und Herzegowina. 

Zweifellos werden alle, die an Versuchen zur Schaffung inter-entitischer Koalitionen teilnehmen, die gleiche Haltung und Sichtweise in Bezug auf die Integration in die Europäische Union, die Verbesserung der Standards und Ähnliches haben. 

Aber ohne viel Klugheit und Analyse ist klar, bei welchen Fragen diese zukünftigen Koalitionen ins Stocken geraten, in eine Krise geraten und irgendwann auseinanderfallen werden. 

Die Frage aller Fragen in Bosnien und Herzegowina ist das, was in der Welt des entwickelten Bewusstseins und der Gesetze selbstverständlich ist. Denn kaum irgendwo auf der Welt wagen es Politiker, Urteile internationaler Gerichte zu minimieren und zu missachten. Im serbischen politischen Milieu innerhalb Bosniens und Herzegowinas sind sich alle einig in der Leugnung der Existenz von Völkermord und bereit, Massaker und Verbrechen anzuerkennen, aber niemals, Urteile zu respektieren, die von VÖLKERMORD sprechen. Und dies ist die primäre Voraussetzung für die Schaffung von Vertrauen und Versöhnung zwischen den Völkern, denn politische Koalitionen ohne die Völker sind nur ein Weg zur Macht, auf dem wir die gleichen Bilder wie bisher sehen werden. 

Völkermord und seine Anerkennung sind entscheidend für die innere Beruhigung der Kriegstrommeln und eine Gelegenheit, sich dem Fortschritt zuzuwenden. 

Zweitens, vielleicht noch entscheidender, ist die Frage der NATO. Die Frage des NATO-Beitritts wird der Stein sein, an dem alle möglichen Oppositionskoalitionen scheitern und zerfallen werden, insbesondere wenn sie nach den Wahlen an die Macht kommen. Und das bedeutet de facto neue Krisen auf staatlicher Ebene und Stillstand für die nächsten vier Jahre. Und was denken SDS, PDP und DNS über die NATO? Dasselbe wie SNSD. Für sie ist die NATO ein Feind, das haben sie mehrmals in der NSRS bestätigt, und ihre Volksvertreter haben sogar NATO-Flaggen vor die Gesichter von SNSD-Beamten geworfen. Und kürzlich warf Mirko Šarović Dodik und SNSD vor, Bosnien und Herzegowina der NATO näher gebracht zu haben. Gleichzeitig haben Parteien aus der Föderation Bosnien und Herzegowina, die sich als pro-bosnisch bezeichnen, ihren Wählern bei früheren Wahlen meist auch NATO-Integration angeboten. Und es wäre verheerend, auf sie zu verzichten, wenn man bedenkt, dass die Reformprogramme nach Brüssel gehen und wir der atlantischen Integration immer näher kommen. 

Eine weitere wichtige Stufe bei der Schaffung inter-entitischer Koalitionen ist die retrograde Vergangenheit, die Kader von Parteien aus der RS immer wieder hervorholen. Viele von ihnen sind stolz auf Čiča Draža, Mladić, Karadžić und ähnliche Unholde. Ist es realistisch zu erwarten, dass solche über Nacht, um einer Koalition willen, von ihren Positionen abweichen?

Es wird interessant sein zu sehen, wie die Parteien aus der RS auf die Frage nach den Positionen ihrer möglichen föderalen Partner zur Einheitlichkeit und Unabhängigkeit Bosniens und Herzegowinas reagieren werden. Ebenso sollte vor allen Gesprächen über diese Koalitionen die serbische Opposition in Bosnien und Herzegowina gefragt werden, warum sie auf jede Besprechung Dodiks über ein Referendum und das Recht auf Selbstbestimmung reagiert. 

Es wäre interessant, die Antwort der patriotischen und pro-bosnischen Kräfte auf den Tweet von Branislav Borenović zu hören, in dem er Dodik auffordert, von Versprechungen zu Taten überzugehen, was das Referendum über die Abspaltung der RS betrifft. Im selben Tweet erinnert Borenović daran, dass die PDP am 28. Dezember 2009 der NSRS vorgeschlagen hat, innerhalb von 90 Tagen ein Referendum über die Abspaltung einzuleiten. 

Gleichzeitig möchte ich gerne hören, wie mögliche Partner aus der FBiH und der RS die notwendigen Verfassungsänderungen, die Wahlrechtsreform, die Umsetzung von Entscheidungen des Verfassungsgerichts, die Aneignung von BH-Flüssen und -Wäldern, das Territorium durch Serbien usw. sehen. 

Die Umstände diktieren die Prozesse, und derzeit, 26 Jahre nach dem Krieg, leben wir in einer Zeit offener politischer Aggression Serbiens gegen BH, die den Krieg ersetzt hat. Diese Aggression hat nur ein Ziel, und das ist die Zersplitterung von BH. Und die Zersplitterung von BH wird sowohl von der regierenden SNSD als auch von den Oppositionsparteien in der RS gewünscht. Und das ist eine Tatsache, ihre Taten bestätigen dies. 

Außer dem Genannten gibt es eine ganze Reihe von Meinungsverschiedenheiten in den Positionen und politischen Handlungen der Parteien in der FBiH und der RS. Daher würde ich jede Rede über eine inter-entitische Allianz und Koalition eher als das Anlegen einer Spur für den Machtantritt betrachten. 

Und so etwas kann gefährlicher sein als das Übel, das wir in der Zeit von SDA, SNSD und HDZ erleben.