Fall Čemerno: Geschützter Zeuge beantragt Offenlegung seiner Identität, Zerstörung von Haubitzen war einzige Aufgabe

(Patria) - Vor dem Gericht von Bosnien und Herzegowina wurde heute der Prozess im Fall Čemerno fortgesetzt. Nachdem der geschützte Zeuge (dessen Identität 2017 geschützt wurde) den Gerichtssaal betrat, beantragte er, dass seine Aussage doch öffentlich sei.

Es handelt sich um Emir Zora, der, wie auch eine Reihe anderer Zeugen zuvor, sagte, dass er während der Befragung in der Untersuchung große Angst erlebt habe und dass ihn einer der beiden Prüfer national beleidigt und ihn als Zigeuner bezeichnet habe.

Daraufhin wiederholten die Verteidiger, dass Staatsanwalt Vladimir Simović nie auf eine Reihe von Beschwerden geantwortet habe, was der damalige Vorsitzende des Gerichts, Halil Lagumdžija, angeordnet hatte, aber Emir Zora setzte seine Aussage fort.

Er erzählte, dass er im April 1992 Mitglied der Reservepolizei war, deren Hauptsitz in Ljubina war. Am 4. April 1992 arbeitete er nach Bedarf als Kurier.

Was die Aktion auf Čemerno betrifft, sagte er, dass ihm ein regulärer Polizist gesagt habe, er solle die Reservepolizei aufsuchen und sie informieren, dass eine Aktion zur Zerstörung von Haubitzen stattfinden werde.

„Ich war nicht verpflichtet zu gehen, aber ich ging als Sanitäter. Ich trug eine blaue Uniform und ein Heckler. Von Korita aus machten wir uns auf den Weg nach Čemerno, und auf dem Hügel Dernek trennten wir uns. Ich ging nach links, und mit mir waren Enes Durak, Azmir Halilović, Nermin Bešlija“, sagte Zora.

Er sagte weiter, dass es dunkel war und die Kämpfe begannen. Nermin Bešlija wurde verwundet, den er verband, und Durak half ihm, und nach dieser Verwundung warf Azmir eine Granate, die zurückkam und Azmir schwer verwundete, so dass er auch Halilović verband.

„Enes half mir, sie herunterzubringen, und wir brachten sie auf provisorischen Tragen herunter. Die Aufgabe war es, die Haubitzen zu zerstören“, sagte Zora.

Auf die Fragen des Anwalts von Enes Durak, Ifet Feraget, ob das Herunterbringen von Dernek eine bestimmte Zeit gedauert habe, antwortete Zora bejahend, ebenso wie, dass sie bei ihrer Ankunft bei den Haubitzen erfuhren, dass Velimir Vidaković gefallen sei.

„Der Kampf dauert etwa eine halbe Stunde“, bestätigte Zora.

Auf die Frage von Feraget nach seiner Befragung im Jahr 2017 bei SIPA bestätigte Zora, dass er Angst bekommen habe, die er bis heute trage.

„Wurde Ihnen gesagt, was Sie sagen sollen?“, fragte Feraget, und Zora antwortete:

„Sie unterbrachen mich hundertmal.“

Auch diese Sitzung war von einer Reihe von Einwänden der Verteidigung geprägt, aber auch von Streitigkeiten zwischen Richterin Minka Kreho und Staatsanwalt Simović, und Kreho sagte schließlich, dass sie keine Schulungen zum Thema richtige Zeugenbefragung organisieren werde.

Der zweite Zeuge, Ferid Bešlija, erklärte, dass es, als er im Dorf Korita war (Ende März nach Breza gegangen), keine organisierten Formationen im militärischen Sinne gab.

„Jeder verteidigte sein Haus, wenn jemand ein Jagdgewehr hatte. Es gab keine Befehle. Wir erkundeten“, sagte Bešlija.

Er betonte, dass Nusret Bešlija das Vertrauen der Dorfbewohner genoss, da er Vorsitzender der lokalen Gemeinschaft war, und die Befragung zu den Ereignissen im Februar begann, wogegen der Anwalt von Nusret Bešlija, Dražen Zubak, Einspruch erhob und betonte, dass dieser Zeitraum für die Anklage nicht relevant sei, und der Einspruch wurde angenommen.

Der Zeuge Bešlija beobachtete die gesamte Aktion zur Zerstörung der Haubitzen vom Roten Berg aus, der weit von Čemerno entfernt ist, und sagte, dass er alle Informationen damals vom Radio Ilijaš erhalten habe.

„Alles, was ich hörte, kam vom grünen Transistor“, sagte Bešlija und fügte hinzu, dass er persönlich nicht wisse, ob Nusret Bešlija an der Aktion teilgenommen habe.

In einer Erklärung aus dem Jahr 2017 sagte Bešlija, dass Durak wegen dieser Aktion befördert worden sei, bestätigte aber Feraget, dass die 126. Ilijaška Brigade, deren Kommandant Durak wurde, ein Jahr nach der Aktion auf Čemerno gebildet worden sei.

Der Prozess in diesem Fall wird am 21. Dezember fortgesetzt.