SBiH stellt Mijatović auf die Probe: Gelten die gleichen Verfassungsstandards auch in Stari Grad?

(Patria) - Der Gemeindeverband SBiH Novo Sarajevo fordert die SDP von Sarajevo auf, über den stellvertretenden Premierminister der Föderation Bosnien und Herzegowina, Vojin Mijatović, eine Stellungnahme des Verfassungsgerichtshofs der Föderation Bosnien und Herzegowina zur Vereinbarkeit des Beschlusses über die Wahl des Vorsitzenden des Gemeinderats Stari Grad mit der Verfassung der Föderation Bosnien und Herzegowina einzuholen.

„Wir halten es für fragwürdig, dass der Vorsitzende des Rates und der Bürgermeister der Gemeinde dem gleichen konstitutiven Volk angehören, was gegen die Verfassung der FBiH verstößt und eine verfassungsrechtliche Prüfung erfordert.

Der Umstand, dass Mijatović bereits sein Recht genutzt hat, das Verfassungsgericht der FBiH in einer identischen Situation in der Gemeinde Novi Grad Sarajevo um eine Stellungnahme zu bitten, wo sowohl der Vorsitzende als auch der Bürgermeister aus dem bosniakischen Volk stammten. In diesem Fall gab das Gericht eine Stellungnahme ab, und die politische Mehrheit handelte entsprechend der vorgelegten Haltung, weshalb die Vorwürfe, dass der Vorsitzende der Partei für BiH das Urteil des Verfassungsgerichtshofs nicht beachte, völlig unbegründet seien.

Es handelt sich also nicht um ein Urteil, sondern um eine Stellungnahme des Verfassungsgerichtshofs der FBiH, die sich ausschließlich auf die Wahl des Vorsitzenden des Gemeinderats bezog und nicht auf die Wahl des Bürgermeisters, die in diesem Fall eingehalten wurde“, heißt es.

Sollte die SDP von Sarajevo sich weigern, eine Stellungnahme einzuholen, so die SBIH, und zwar auch im Fall der Gemeinde Stari Grad, werden wir davon ausgehen, dass sie die Verfassungsprinzipien selektiv interpretiert und nur in Fällen, in denen sie politisch davon profitieren kann, auf Verstöße gegen die Verfassung und Gesetze reagiert.

„Wir erinnern daran, dass die SDP in der vorherigen Amtszeit in derselben Gemeinde in einer fast identischen Situation mit dem Vorsitzenden des Gemeinderats von NiP der Ansicht war, dass die Verfassung nicht verletzt wurde. Sie hat nicht nur keine Stellungnahme des Verfassungsgerichtshofs eingeholt, sondern die SDP hat damals für einen Vorsitzenden aus demselben Volk wie der Bürgermeister gestimmt und war Teil der Mehrheit, die ihn unterstützte.

Die SDP, eine Partei, die sich auf die Werte des Antifaschismus, der Verteidigung des Staates und der Gleichberechtigung der Bürger beruft, hat nun die Gelegenheit, politische Konsequenz zu zeigen und welche Werte sie tatsächlich vertritt.

Wir fordern sie auf zu zeigen, dass die Betonung der Einhaltung der Verfassungsnormen in Novi Grad kein Angriff auf die Identität, Herkunft oder den Kriegsweg irgendeiner Person ist, noch ein Kampf um parteipolitische Positionen, und dass sie sich nur dann auf Verfassungsprinzipien beruft, wenn sie persönlich davon profitiert.

Wenn sie wirklich wollen, dass die Institutionen gemäß der Verfassung der FBiH funktionieren und dass das Prinzip der Gleichberechtigung der konstitutiven Völker in allen Situationen gleich angewendet wird, haben sie die ideale Gelegenheit, die Verfassungsnormen auch dann zu schützen, wenn dasselbe Problem in ihren eigenen Reihen in der Gemeinde Stari Grad auftritt, wo sowohl der Bürgermeister (SDP) als auch der Vorsitzende des Gemeinderats (SDP) aus demselben Volk und derselben Partei stammen.
Gleichzeitig fordern wir die SDP von Sarajevo auf, sich klar von den offiziellen Positionen der SDP Banja Luka zu distanzieren, ihrem Zweig, der in einer kürzlichen Erklärung Unwahrheiten und eine Rhetorik verwendete, die für die Geheimdienste Serbiens charakteristisch ist“, heißt es von SBiH Novo Sarajevo.

Besonders besorgniserregend ist die Tatsache, dass in derselben Erklärung zunächst die Stellungnahme des Verfassungsgerichtshofs der FBiH „verteidigt“ wird, die auf Initiative ihres Funktionärs Vojin Mijatović zustande kam, und dann in völligem Widerspruch dazu Gerichtsentscheidungen in einem anderen Fall, der mit einem Verkehrsunfall zusammenhängt, angegriffen werden.

„Dies ist nur die Fortsetzung der kontinuierlichen heuchlerischen und selektiven Achtung von Institutionen und Gesetzen durch die SDP. Wenn die Entscheidungen ihren Interessen entsprechen, verteidigen sie diese, und wenn sie ihnen nicht passen, bestreiten, trivialisieren und diskreditieren sie sie.

Ein ähnliches Muster war bereits bei Mijatović zu beobachten, der öffentlich die Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs von BiH zum 9. Januar in Frage stellte. Und das identische Verhalten der SDP sahen wir auch bei der brutalen, undemokratischen Aussetzung der Verfassung der FBiH, sowie in Fällen der Aufdeckung eines organisierten, kriminellen Netzwerks politischer Korruption und Interessenhandel, das von ihrem Vorsitzenden Nermin Nikšić angeführt wird.

Der Gemeindeverband SBiH Novo Sarajevo fordert die SDP von Sarajevo offen auf, die staatsbürgerliche Haltung von Vojin Mijatović und seinen angeblichen „Kampf“ für die Einhaltung von Entscheidungen und Stellungnahmen des Verfassungsgerichtshofs in diesem konkreten Fall auf die Probe zu stellen. Ebenso sollen sie endlich aus dem Schrank kommen und zeigen, welche Werte sie wirklich vertreten“, heißt es in der Mitteilung.