Sarajevo über Princip: Er war ein Terrorist, aber es gibt keinen Grund, nicht an ihm zu verdienen

Anlässlich des 100. Jahrestages des Attentats von Sarajevo bzw. des Beginns des Ersten Weltkriegs führten Journalisten der bosnisch-herzegowinischen Nachrichtenagentur Patria (NAP) eine Umfrage unter den Bürgern Sarajevos durch, ob der Attentäter Gavrilo Princip für sie ein Held oder ein Verbrecher sei.

Die meisten Befragten sehen in Princip, einem Mitglied der Bewegung „Mlada Bosna“ (Junges Bosnien), dessen Schuss auf den österreichischen Thronfolger Franz Ferdinand vor der heutigen Lateinerbrücke in Sarajevo im Jahr 1914 den Auslöser für den Beginn des Ersten Weltkriegs darstellte, einen Verbrecher, der einem anderen das Leben genommen hat.

Ein anderer Teil der Befragten verurteilt die Tat des Mordes an sich, sagt jedoch, der Fall Princip könne nicht nur durch Ferdinands Tod betrachtet werden, da es sich um eine Verkettung von Umständen handelte, die unter dem Zwang der Verhältnisse seinen Mord hervorbrachte. Der Fall, so sagen sie, müsse einige Jahre zurückgespult werden, um zu sehen, welche Gründe überhaupt zur Gründung der Organisation „Mlada Bosna“ führten, der auch Princip angehörte und die mit der damaligen Besatzungsmacht Österreich-Ungarns unzufrieden war.

Alle Befragten sind sich jedoch in einem Punkt einig: Unabhängig davon, ob Princip ein Terrorist war oder nicht, ist er eine historische Persönlichkeit, die die ganze Welt kennt, und deren Unglück oder Glück, auf ihrem Boden zu leben, Bosnien und Herzegowina nun durch den Tourismus kommerzialisieren sollte.

Jasmin Hasanović sagt, dass er in Princip ausschließlich einen Terroristen sieht, der nicht über die Konsequenzen seiner Tat nachgedacht habe.

- Es geht hier nicht nur darum, dass er einen Menschen getötet hat. Er hat eine Lawine des Tötens und Brennens auf dem ganzen Planeten ausgelöst. Wenn er ein so großer Revolutionär war, hätte er annehmen müssen, dass die Tat, die er zu begehen beabsichtigte, viel mehr Unheil hervorrufen könnte als das, in dem er sich befand, was sich später auch bestätigte – sagt Hasanović.

Der Sarajevoer Rifo sieht in Gavrilo Princip ebenfalls einen Terroristen, über den er nicht einmal viel reden möchte.

- Wenn es nach mir ginge, würde ich ihm keine Bedeutung beimessen, es ist nicht gut, dass ihm so viel Aufmerksamkeit geschenkt wird – sagt Rifo.

Alen Šeta hingegen ist der Ansicht, dass es sehr schwierig sei, eine richtige Antwort darauf zu geben, ob Gavrilo Princip ein Terrorist oder ein Held seiner Zeit war.

- Seine Tat kann man zweifach betrachten. Für den einen ist er ein Held, weil er sich von der Besatzungsmacht Österreich-Ungarns befreien wollte, während er für die andere Seite, klar, automatisch ein Terrorist sein muss – sagt Šeta.

- Niemand weiß, unter welchen Umständen der Mord geschah und welche Gründe dafür ausschlaggebend waren, dass gerade Gavrilo Princip zur Waffe griff und Ferdinand tötete. Aber aus diesem Fall sollten wir auf jeden Fall größere Lehren ziehen, und zwar, dass wir die Welt in eine Welt des Friedens und nicht in eine Welt des Hasses verwandeln – fügt Šeta hinzu.