Geschrieben von: Rasim Belko @rasimbelko
Nachdem das wahre Gesicht des Dissidenten Boban Bogdanović auf dem Cover von Slobodna Bosna aufgedeckt wurde, haben die Anwälte des bereits offensichtlich falschen Non-Papers mit amerikanischer Zustimmung nun weniger bekannte kroatische Residenten übernommen, deren Biografien ebenfalls vor der Öffentlichkeit in Sarajevo verborgen bleiben, damit sie leichter geschluckt werden.
Zur Erinnerung: Slobodna Bosna veröffentlichte zuerst exklusiv ein Non-Paper zur Lösung der Westbalkanfrage, das angeblich von Marko Rubio, dem US-Außenminister, abgesegnet wurde. Dann boten sie uns die Geschichte des Belgrader Dissidenten Boban Bogdanović, der unter dem Schutz Frankreichs, Großbritanniens und der Schweiz steht, als Co-Autor des Non-Papers und seinen PR-Spinner für die Bedürfnisse des weichen Gaumens des Sarajevo-Beckens an.
Mehr dazu in diesem Text:
Die Ballade über Boban als Dissident und Autorität für das Non-Paper zerstreute sich jedoch wie alle hybriden Wahrheiten, da es sich um eine Person mit kriminellem Hintergrund und ohne jegliche Referenz handelt, die sie in den Kontext einer Autorität stellen könnte, um uns Lösungen vorzuschlagen, zu erklären und anzubieten.
Gestern setzte Slobodna Bosna aus für sie bekannten Gründen die Geschichte fort und bot uns eine Art Analyse eines relativ unbekannten Portals an, das sie durch Kürzung seines Namens weiter relativierten. Und das Portal ist Geopolitika News, ein Medium aus Kroatien mit einem bunten Impressum und Biografien des Kerns der Analysten darauf.
Gleichzeitig vergaß Slobodna Bosna, wie in der Geschichte über den Dissidenten, den Autor der Analyse zu nennen, wohl in der Annahme, dass Sarajevo dies lesen würde, ohne zu schauen, wer schreibt.
Im Artikel mit dem Titel „PORTAL „GEOPOLITIKA“ ANALYSIERT NON-PAPER: „Es geht um die Demokratisierung des Westbalkans unter Beibehaltung international anerkannter Grenzen!““ lehrt uns der Autor Zoran Meter die Definition eines Non-Papers, sagt aber auch, wie der neue US-Präsident Donald Trump uns demokratisieren und in den Glanz des euro-atlantischen Traums führen könnte.
Über die Sinnlosigkeit dieses Non-Papers habe ich im vorherigen Artikel geschrieben und es ist nicht nötig zu wiederholen, dass es eine offenkundige Dummheit ist, die enormen Mechanismen der internationalen Gemeinschaft in Gang zu setzen, damit beispielsweise Serbien ein Abkommen unterzeichnet, in dem es sich verpflichtet, den Daytoner Friedensvertrag einzuhalten, den es 1995 mit Bosnien und Herzegowina unterzeichnet hat.
Aber die Bandbreite der Figuren im Hintergrund des Non-Papers aus den Seiten von Slobodna Bosna lässt die Vermutung zu, dass sich im nachrichtendienstlich-medialen Zyklon des Westbalkans etwas Ernsthaftes in Bewegung gesetzt hat und auf ernsthafte Veränderungen hindeutet.
Denn was SB versäumte über den Autor der „Analyse des Non-Papers“ zu sagen, ist in den Daten auf der Originalseite angegeben, und es heißt: „Journalist und Analyst, ehemaliger Agent des kroatischen Nachrichtendienstes, außenpolitischer Kolumnist der kroatischen nationalen Wochenzeitung „7Dnevno“, Herausgeber und leitender Analyst des spezialisierten Portals für Geopolitik, Außenpolitik und internationale Beziehungen „Geopolitika news“, Spezialist für den Nahen und Mittleren Osten, Nord- und Sahelafrika und die Russische Föderation“.
Das Non-Paper, dessen Autoren wir noch nicht kennen, wird uns offensichtlich von der SOA verkauft. Und das bestätigt die Biografie eines weiteren Autors von Geopolitika News, Tonči Mirić: „Tonči Mirić hat die juristische Fakultät der Universität Zagreb abgeschlossen. Er ist ein ehemaliger Mitarbeiter des kroatischen Sicherheitssystems. Analyst, spezialisiert auf den (West-)Balkan und die Staaten des ehemaligen Jugoslawiens.“
Auf den Seiten dieses Portals finden Sie oft auch Analysen und Artikel über die Mudjahedin in Bosnien während des Krieges, die Analysten zögern nicht, Lösungen für Bosnien nach dem Modell von Konföderationen und Konsosziationen usw. anzubieten.
Die Öffentlichkeit von Sarajevo hat nach dem Dissidenten mit kriminellem Hintergrund in der Analyse nun auch Analysten mit SOA-Zertifikat erhalten. Und ich weiß nicht, ob es jemanden gibt, der ernsthaft glauben könnte, dass dieses Non-Paper überhaupt realistisch ist, denn es ist klar, dass es das Produkt von Lobbyfirmen wie der Heritage Foundation ist, die die Bürger von BiH in Katholiken, die geschützt werden müssen, und gefährliche Muslime und Orthodoxe aufteilt.
Die Frage ist nur, warum gerade solche Figuren in Sarajevo Raum haben, um Propagandaideen mit Elementen hybrider Aggression zu verbreiten, und für wessen Interesse dies geschieht.
Was sie jedoch entmutigen wird, ist sicherlich die Tatsache, dass sich die internationale Gemeinschaft in eine neue Richtung bewegt, zu der gerade Marko Rubio beitragen wird, von dem sie uns zu überzeugen versuchten, dass er dem falschen Non-Paper zugestimmt hat.
Gut informierte Quellen besagen, dass Großbritannien einen Plan vorbereitet und bereits Vorschläge für Lösungen in Sarajevo sammelt. Einerseits, so dieselben Quellen, verschwindet die Geschichte von großen monoethnischen Staaten, die uns ein früheres Non-Paper angeboten hat, langsam aus dem Buch, in dem Lösungen geschrieben werden.
Dazu haben Andrej Plenković und Aleksandar Vučić, die Führer der hegemonistischen Nachbarn, am meisten beigetragen, indem sie der internationalen Gemeinschaft am besten entschlüsselt haben, in welche antidemokratische Richtung die Lösungen mit monoethnischen Staaten gehen würden. Oder ganz direkt, das ist der Weg zur Schaffung autokratischer Regime, in denen Plenković und Vučić seit einem Jahrzehnt oder länger regieren. Ganz zu schweigen von lebenslanger Herrschaft.
Diesen Lösungen steht die Stärkung der Demokratie und die Beseitigung der Ursachen gegenüber, die multikulturelle und multiethnische Lösungen untergraben, und solche Gesellschaften sind Bosnien und Herzegowina, Montenegro und Nordmazedonien.
Wenn man die Dynamik der aktuellen Beziehungen betrachtet, verliert der Ansatz zur Lösung des Westbalkans durch die Schaffung großer monoethnischer Staaten langsam an Kraft, und dazu tragen auch die Urteile des Internationalen Strafgerichtshofs in Den Haag und des Nachfolgemechanismus erheblich bei. Denn in diesen Urteilen wurden sowohl Serbien als auch Kroatien, aber auch ihre verlängerten Arme in BiH, wegen Völkermords, UZP, Kriegsverbrechen für schuldig befunden, weil sie versucht haben, ethnisch reine Räume für große monoethnische Staaten zu schaffen.
Die internationale Gemeinschaft ist sich bewusst, dass die Anerkennung dieser Folgen als faktischer zukünftiger Zustand einen Präzedenzfall schaffen würde, der für die gesamte westliche Welt gefährlich ist. Deshalb wenden sich sowohl die Briten als auch die Amerikaner der Fortsetzung des Demokratisierungsprozesses und der Stärkung der Rechtsstaatlichkeit zu, aber nicht durch ein Non-Paper, sondern durch ernsthafte diplomatische Aktivitäten und die Suche nach Lösungen.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Geschichte des Non-Papers nur als Werkzeug in der hybriden Kriegsführung dienen konnte, um Druck auf die politische Szene Sarajevos auszuüben, um Kompromisse bei einigen Lösungen zu erzielen. Und dabei haben falsche Autoritäten unter dem Schirm des nachrichtendienstlichen und nachrichtendienstlichen Sektors hervorragend gedient. Und einige Journalisten.
Aber von dieser Geschichte wird, das ist jetzt klar, nichts mehr kommen.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten gegen Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni
ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten
Sonniger Samstag, es wird recht warm
Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken
