Mitteilungen schüren Spaltungen, Bosnien und Herzegowina verteidigt sich im diplomatischen Pool von Washington bis Moskau

Geschrieben von: Rasim Belko

---

Der Trend unbegründeter negativer Haltungen und verschiedener Anschuldigungen gegen Bosnien und Herzegowina, die von den Nachbarländern Kroatien und Serbien „entwickelt“ wurden, hat sich auch nach Europa ausgeweitet, und das Präsidium unseres Landes hat außer Pressemitteilungen weder Stärke noch Willen gezeigt, angemessen auf die Versuche zu reagieren, Bosnien und Herzegowina zu bestreiten und seine Existenz zu gefährden. 

Bosnien und Herzegowina wurde von Freunden und Medien verteidigt. 

Obwohl das Präsidium des Landes eine der zuständigsten Institutionen für eine Reaktion ist, verhallten die Anschuldigungen und Vorwürfe, aber es gab keine Reaktion. Neben Anschuldigungen reagierten die Mitglieder des Präsidiums auch schlecht auf die Gefährdung der Interessen und Grenzen von Bosnien und Herzegowina.

Die Pelješac-Brücke ist das erste Beispiel politischer Verblendung. Um fair zu sein, einige im Präsidium unterstützten öffentlich die Nachbarländer. Diejenigen, die Bosnien und Herzegowina deklarativ verteidigen, sind in den globalen Machtzentren immer seltener anzutreffen. Und das ist kein Zufall dieses Präsidiums, auch die Mitglieder des vorherigen hatten nicht die Kraft, Schritte zu unternehmen, die bewiesen hätten, dass sie zu Recht gewählt wurden. 

Bosnien und Herzegowina hat keine Grenzverträge mit Kroatien und Serbien, hat aber ein Problem mit Migranten, auf das Serbien und Kroatien direkt und indirekt Einfluss nehmen. Ein zusätzliches Problem ist die Frage des Eigentums von Bosnien und Herzegowina in den Nachbarländern. 

Mit Kroatien haben wir ein Problem mit der Brücke bei Pelješac, und eine der jüngsten Entscheidungen der westlichen Nachbarn ist die Lagerung von Atommüll an der Grenze zu Bosnien und Herzegowina, was sowohl die Bevölkerung als auch den Fluss Una gefährden würde. 

Es gibt auch nicht wenige Beispiele von Personen, die aus Bosnien und Herzegowina stammen und nun für die Interessen Kroatiens arbeiten. Wenn man eine Anführerin solcher Personen wählen müsste, hätte Željana Zovko keine Konkurrenz. Neben dem Hass auf das kroatische Mitglied des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums, Željko Komšić, schürte Zovko mit häufigen Nebensächlichkeiten in Zagreb, Brüssel usw. die Spannungen in Bosnien und Herzegowina. Diese Aussagen sind nichts anderes als die Zerstörung des Zusammenlebens in Bosnien und Herzegowina auf den Wellen des Faschismus. 

Dass ihr Faschismus und Ustascha-Tum nicht fremd sind, zeigt ihre letzte Botschaft über eine Parastaat, die wegen einer gemeinsamen kriminellen Vereinigung verurteilt wurde. 

„Geleitet von unermesslichem Patriotismus feiern wir heute mit Stolz den 26. Jahrestag der Gründung der Kroatischen Republik Herceg-Bosna, des Grundsteins der Verteidigung und des Erhalts der kroatischen Identität von Bosnien und Herzegowina“, erklärte eine weitere kroatische Verfechterin europäischer Werte, alles im Einklang mit den Symbolen einer faschistischen parastaatlichen Gemeinschaft. 

Mit Serbien haben wir ständigere Probleme wegen Kriegsverbrechen und Verbrechern, der Nutzung von Wasserressourcen. Oft gibt es auch Erklärungen serbischer Beamter über die Aneignung der Republika Srpska und über „den ersten serbischen Staat“ diesseits der Drina. 

Es gibt also viel zu tun für die Mitglieder des Präsidiums, aber sie haben bisher wenig gelöst. Zu all dem erschien auch der französische Präsident Emmanuel Macron, der scheinbar beiläufig, ohne jeden Anlass, ausrief: „Bosnien und Herzegowina ist eine tickende Zeitbombe direkt neben Kroatien. Es steht vor dem Problem der zurückkehrenden Dschihadisten.“

Željko Komšić reagierte auf Macrons Anschuldigungen mit einer Aufforderung zu einem Gespräch mit dem französischen Botschafter. Alles blieb dabei. 

So wie in Bosnien und Herzegowina alles beim Reden bleibt. 

Wir haben Kroatien wegen der Aktivitäten seines Sicherheits- und Nachrichtendienstes gegenüber bosnisch-herzegowinischen Bürgern eine Protestnote geschickt. Es war ein einsamer Akt angesichts einer unbegrenzten Anzahl von Provokationen. 

Die Mitglieder des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums reagieren nicht nur nicht im Einklang mit den Befugnissen der Institution, in der sie ein Gehalt beziehen, sondern sie sind auch immer seltener in den globalen Machtzentren anzutreffen. Diese Praxis wurde vom vorherigen Gremium eingeführt. Was die deklarativ pro-bosnisch gesinnten Mitglieder des bosnisch-herzegowinischen Präsidiums betrifft, so führte das frühere Mitglied Bakir Izetbegović die Praxis der Ignorierung europäischer und weltweiter Beamter ein. 

Auch dieses Präsidium ist nicht viel erfolgreicher. Kolinda Grabar Kitarović reiste sowohl in den Osten als auch in den Westen, arbeitete für Kroatien und schmiedete eine negative Geschichte über Bosnien und Herzegowina. 

Daher sollten die Mitglieder des Präsidiums anstelle scharfer Rhetorik für tagespolitische Zwecke von Berlin und Paris über Brüssel bis nach Washington und Moskau reisen. London sollten sie ebenfalls nicht umgehen.  

Von ihren Mitteilungen werden Serben, Kroaten und Bosniaken kein friedlicheres und besseres Leben erwarten. Ohne konkrete Maßnahmen des dreiköpfigen Staatschefs wird Bosnien und Herzegowina ein Ziel für die Entladung benachbarter und weltweiter Führer bleiben. Ganz gleich, aus welchem ​​Grund.