Autor: Armin Sijamić
Am Dienstag und Mittwoch besuchte der russische Präsident Wladimir Putin China. Anlass seiner erneuten Reise nach China war ein Treffen mit Präsident Xi Jinping und anderen chinesischen Beamten.
Innerhalb von fünf Tagen empfing Xi Jinping den amerikanischen Präsidenten Donald Trump und Putin. Ein so dichter Terminkalender des chinesischen Präsidenten ist auf die Verschiebung des Treffens mit Trump zurückzuführen, der seinen Besuch in China wegen des amerikanisch-israelischen Krieges gegen den Iran verschoben hatte. Trump hätte nach früheren Plänen einige Wochen früher kommen sollen.
China war in diesem Jahr eine wichtige Adresse für viele. Ende Januar kamen die britischen und kanadischen Premierminister Keir Starmer und Mark Carney, Anfang April ihr spanischer Kollege Pedro Sánchez Pérez-Castejón und viele andere.
All diese Besuche zeigen die Stärke Chinas und den wachsenden Einfluss seines Führers Xi Jinping, der sich sowohl dem Westen als auch dem sogenannten „globalen Süden“ als Gesprächspartner aufdrängt.
Putins Besuch ist auf den 25. Jahrestag des Vertrags über gute Nachbarschaft und freundschaftliche Zusammenarbeit zwischen China und Russland abgestimmt, der diese Woche mit einer neuen Unterschrift verlängert wurde.
Putins Besuch
Obwohl Putin wegen Verbrechen in der Ukraine eine internationale Haftbefehlsfigur ist, wurde er in China auf höchster Ebene empfangen. Einige behaupten, er habe eine bessere Behandlung als Trump erhalten, da er mehr Zeit mit dem chinesischen Führer bei einem Teetrinken verbracht habe. Dieses Detail wurde von russischen Medien besonders hervorgehoben, und der Kreml-Berater Juri Uschakow nannte es „das bedeutendste Ereignis von Putins offizieller Visite, da eine solche freundschaftliche Atmosphäre ideal für die Besprechung sensibler Themen ist“.
Dass Putin herzlicher empfangen wurde als Trump, zeigen auch Medienberichte aus beiden Ländern sowie eine gemeinsame Fotoausstellung der Nachrichtenagenturen TASS und Xinhua, Putins Treffen mit dem Ingenieur Peng Pai – einem ehemaligen Studenten in Russland und einem Jungen, den er bei einem früheren Besuch in China getroffen hatte, verschiedene Abkommen und die Tatsache, dass keine Seite Probleme in den Beziehungen der beiden Länder hervorhob.
Putins Besuch unterschied sich auch qualitativ von Trumps Besuch. Putin kam nicht zu Verhandlungen wie Trump, sondern um die Verpflichtung zu den chinesisch-russischen Beziehungen zu bekräftigen.
Putin ist der erste Moskauer Staatschef, der als jüngerer Partner in den russisch-chinesischen Beziehungen mehrmals nach Peking gereist ist. Diese Tendenz, dass Peking die Rolle des Stärkeren in den Beziehungen zwischen China und Russland übernimmt, war bereits früher zu beobachten und hat nach der russischen Aggression gegen die Ukraine und dem Beginn der diplomatischen Isolation Putins in einem großen Teil der Welt einen stabilen Verlauf erhalten.
Dieser Erfolg von Xi Jinping wird in die Geschichte eingehen, und Putins Besuch in dieser Woche ist ein weiterer wichtiger Sieg für China. Einige hatten zwar geglaubt, aber es war sehr unwahrscheinlich, dass Trump versuchen würde, Russland dazu zu bewegen, die Seiten zu wechseln und sich der Zusammenarbeit mit dem Westen zuzuwenden, was seit seinem Treffen mit Putin in Alaska als mögliche Option genannt wird.
Nach klassischer geopolitischer Auffassung hätte Trump als Führer der größten Weltmacht einen Konflikt zwischen der zweiten und dritten Macht, also China und Russland, gebraucht. Obwohl Indien nicht glücklich darüber ist, dass es als aufstrebende Macht auf dieser Liste hinter Russland steht, ist klar, dass Russland immer noch ein geopolitischer Riese ist, reich an Ressourcen und mit Atomwaffen, vielleicht sogar besser als die amerikanischen, trotz all Putins Fehlern und Niederlagen von der Ukraine über Syrien bis Lateinamerika und anderen Teilen der Welt.
China hat diese Falle vermieden, und Putins Besuch hat den Kurs gezeigt, den Russland einschlagen wird. Dutzende unterzeichnete Abkommen und die angeblich einstimmige Meinung über die Welt, wie sie sie sehen wollen, sind die Haupterfolge dieses Gipfels. Die russisch-chinesische Idee, die seit dem Zusammenbruch der UdSSR kultiviert wird, dass die Welt multipolar sein sollte, findet heutzutage immer mehr Befürworter. China ist mit Zustimmung Russlands nun die treibende Kraft hinter dieser Idee.
Ein Beweis dafür ist die Aussage des erwähnten Uschakow. Er sprach über das geopolitische Dreieck, das Russland, die USA und China umfasst, und betonte gegenüber den Medien, dass er nichts vom „Geist von Anchorage“ wisse, im Gegensatz zum „Geist von Peking“ und fügte hinzu: „Man kann ihn nicht nur spüren, sondern meiner Meinung nach auch fühlen“.
Uschakow richtete diese Aussage sowohl an Washington und Peking als auch an einige (pro-)russische Kreise, die glauben, dass ein Abkommen zwischen Trump und Putin in Alaska erzielt wurde und dass die beiden Länder im „Geiste von Anchorage“ ihr politisches Handeln abstimmen. Die Aussage von Putins Berater deutet darauf hin, dass Moskau Peking näher steht als Washington und Xi Jinping näher als Donald Trump.
Deklaration über eine neue Welt
China und Russland haben verschiedene Abkommen unterzeichnet, und die beiden Präsidenten haben Erklärungen abgegeben, die die Nähe ihrer Politik zeigen. So einigten sie sich beispielsweise darauf, die Handelsabwicklung in nationalen Währungen fortzusetzen, die Komplementarität der Navigationssysteme GLONASS und Beidou sicherzustellen und gemeinsam künstliche Intelligenz zu entwickeln.
Anschließend wurden politische Positionen geäußert, wie z. B. die Ablehnung der Nutzung künstlicher Intelligenz durch einige Länder „zur Aufrechterhaltung dominanter Positionen“, die Verurteilung einseitiger Sanktionen und Zölle, die Besorgnis über die „Militarisierung“ der USA und ihrer Verbündeten, insbesondere Japans, die Ablehnung der NATO-Erweiterung nach Asien, von Atomtests und der Verbreitung solcher Waffen.
Sie forderten die Achtung der Vereinten Nationen und des Völkerrechts, aber nicht das Ende der Angriffe auf die Ukraine, und sagten, dass die Immunität von Staatschefs von der Strafverfolgung eine Garantie für stabile internationale Beziehungen sei. Sie verurteilten die Aktionen in Lateinamerika und der Karibik, die gegen die UN-Charta verstoßen, was eine klare Anspielung auf die US-Politik in diesem Teil der Welt ist. Sie verurteilten auch den amerikanisch-israelischen Angriff auf den Iran und nannten ihn illegal und eine Diskriminierung von Entwicklungsländern unter dem Vorwand der „grünen Agenda“.
Einige der Positionen erscheinen etwas seltsam, wie z. B. die Aufforderung an die neue syrische Regierung unter der Führung eines ehemaligen Al-Qaida-Führers, den Terrorismus zu bekämpfen.
Dies ist keine endgültige Liste von Forderungen, Erklärungen und Appellen. Es scheint, dass Xi und Putin so viele Politikbereiche wie möglich hervorheben wollten, in denen sie sich einig sind, obwohl das Hauptziel der russischen Seite darin bestand, eine Einigung über die Gaspipeline „Kraft Sibiriens 2“ zu erzielen, durch die noch mehr russische Energie nach China fließen würde. Eine endgültige Einigung darüber wurde noch nicht erzielt, und russische Beamte erklärten dies mit technischen Gründen. Trotzdem sagte Putin zu Beginn des Gipfels, dass Russland ein zuverlässiger Lieferant verschiedener Energieträger für China bleibe, was das einzige Argument Moskaus bei den Gesprächen in Peking zu sein schien.
Unter all den Abkommen und Erklärungen wurde ein Dokument von russischer und chinesischer Seite besonders hervorgehoben, und es baut auf ähnlichen Dokumenten auf, die diese beiden Staaten zuvor unterzeichnet hatten. Dies ist die chinesisch-russische Sicht auf die Zukunft der Welt, verpackt in attraktive Formulierungen von Gleichheit und gegenseitigem Nutzen, in einer Welt, die multipolar sein sollte.
Die Beziehungen zwischen China und Russland „gelten zu Recht als Modell für eine neue Art von Beziehungen zwischen Großmächten“, sagte Xi, und Putin hörte das wahrscheinlich gerne und teilte es mit der russischen und der Weltöffentlichkeit.
Die Dinge stehen jedoch anders. Es scheint, dass China die Führungsrolle in der von Moskau und Peking konzipierten multipolaren Welt übernimmt, so wie die Vereinigten Staaten im Westen eine unipolare Welt schaffen wollen. Ein Beweis dafür ist, dass Putin außer Energie kaum etwas anderes auf den Verhandlungstisch bringen konnte, mit dem Appell, das Völkerrecht zu achten, das er seit Jahrzehnten in der Ukraine und anderswo verletzt, und dabei Immunität von der Strafverfolgung fordert. Für die Opfer, die vor den Befürwortern einer unipolaren und einer multipolaren Welt fallen, ist dieser konzeptionelle Unterschied wahrscheinlich nicht sehr wichtig, und China hat dies selbst jahrzehntelang betont, indem es Kriege und Konflikte auf der ganzen Welt verurteilt hat.
Letztendlich war dieser Gipfel ein weiterer Sieg für Xi Jinping, und Russland reihte sich erneut in die Liste derer ein, die nach Wegen suchen, China nahe zu bleiben und sich auf seine Wirtschaft zu stützen. Offensichtlich wird dies zu einem Trumpf Chinas, so wie Trump dies seit Monaten aus anderen Motiven und mit anderen Staaten tut.
Komentari (0)
Prijavite se za komentiranje
PrijavaJos nema komentara. Budite prvi!
Minuta
Sve →Iz drugih kategorija
Hoher Repräsentant nicht gewählt: Deutsche, Franzosen und Briten sabotierten Amerikaner, neuer Versuch Ende Juni
ČOVIĆ OHNE GNADE Wie diejenigen, die Ademović ins Amt brachten, ihm eine politische Hölle bereiteten
Sonniger Samstag, es wird recht warm
Tragödie im albanischen Ferienort: Zwei Minderjährige ertrunken
