Russland hat seinen Resolutionsentwurf zu Bosnien und Herzegowina nicht vorgelegt, nur der britische wird geprüft

Der stellvertretende Ministerpräsident und Außenminister Serbiens, Ivica Dačić, erklärte, Russland habe seinen Resolutionsentwurf zu Bosnien und Herzegowina nicht vorgelegt, berichtet die Nachrichtenagentur Patria. Daher wird heute Abend im UN-Sicherheitsrat nur über den britischen Resolutionsentwurf zu Srebrenica abgestimmt.

Dačić sagte gegenüber TV N1, die Diskussion im Sicherheitsrat werde drei Stunden dauern und danach werde alles bekannt sein.

In Bezug auf das russische Veto erklärte Dačić, Serbien habe eine klare Haltung vertreten, die gegen Versuche gerichtet sei, neue Spaltungen zu verursachen. 

-Der Präsident der Republik hat sich an alle Staatschefs der Sicherheitsratsmitglieder gewandt und sie aufgefordert, diese Resolution nicht anzunehmen. Es wurden Briefe an alle Staatschefs geschickt, auch an Königin Elisabeth. Im protokollarischen Sinne hat der Präsident korrekt gehandelt, natürlich wird nicht die Königin darüber entscheiden, sondern die Regierung. Ich kann keine Vermutungen über ein Veto anstellen, sagte Dačić. 

Er fügte hinzu, er glaube, dass die Mitglieder des Sicherheitsrats erkennen werden, dass Versöhnung nicht durch neue Spaltungen erreicht werden kann. 

-Ich erwarte, dass alle Staaten, die am Dayton-Abkommen beteiligt waren, ein hohes Maß an Verantwortung für die Situation in Bosnien und Herzegowina zeigen, und das bedeutet, keine Entscheidungen zu treffen, die die Situation dort destabilisieren könnten, so Dačić. 

Wie er betonte, hat Serbien wirklich viel in die Versöhnung mit Bosnien und Herzegowina investiert. 

-Ich habe auch mehrmals mit Bakir Izetbegović gesprochen und wir haben gemeinsam festgestellt, dass solche Daten ungünstig sind, da solche Dinge normalerweise nicht zur Versöhnung beitragen, sagte Dačić. 

Serbien und das serbische Volk haben es historisch gesehen nicht verdient, außer Ruanda, als einzige als Völkermörder bezeichnet zu werden, erklärte Dačić und schätzte, dass auf der Grundlage der britischen Resolution, was die politischen Folgen betrifft, jemand möglicherweise die Legitimität der Republika Srpska in Frage stellen wird. 

-Deshalb ist der Ansatz wichtig, zuerst müssen wir ausgewogen über alle Opfer auf allen Seiten in Bosnien und Herzegowina sprechen. Politiker ändern sich, aber die Republika Srpska ist eine historische Schöpfung des Dayton-Abkommens, wies Dačić darauf hin. 

Dieses Abkommen wurde, erinnerte er, von den Großmächten vorgeschlagen. 

-Weder Milošević noch der Präsident der Republika Srpska haben es mit Begeisterung angenommen. Politiker können sich ändern, ob man sie mag oder nicht, aber Serbien und die Republika Srpska, die ein integraler Bestandteil von Bosnien und Herzegowina ist, werden bleiben, und es gibt keine Chance, dass irgendjemand das gefährdet, sagte Dačić. 

Serbien hat sich nie damit beschäftigt, festzustellen oder zu leugnen, dass in Srebrenica ein Verbrechen stattgefunden hat, aber hier geht es darum, ob der Krieg in Bosnien und Herzegowina und der Völkermord überhaupt auf ein einziges Ereignis reduziert werden können, fragte er. 

Serbien ist, betonte er, das einzige Land in der Region, das das Verbrechen in Srebrenica verurteilt und die Verdächtigen wegen ihrer Beteiligung an diesem Verbrechen verfolgt hat, und schätzte, dass hinter der Betonung der Resolution die Interessen „einiger Länder stehen, die mit anderen Ländern abrechnen wollen“. 

-Wenn wir von allen Verbrechen und Völkermorden des 20. Jahrhunderts nur Resolutionen über Ruanda und Srebrenica verabschieden, ist hier offensichtlich, dass einige Länder ein Feld suchen, um mit anderen Ländern abzurechnen. Großbritannien hat große Interessen in der islamischen Welt und glaubt, dass es durch die Teilnahme an vielen Kampagnen in diesen Ländern am einfachsten ist, mit einem kleinen Land wie Bosnien und Herzegowina abzurechnen, sagte Dačić. 

Ihm zufolge darf nicht vergessen werden, dass Großbritannien eine starke Macht ist, mit der Serbien gute Beziehungen hat, aber wir können nicht verschweigen, dass die britische Resolution „vor uns verborgen wurde und nicht gemeinsam mit uns vorbereitet wurde“.