STOFF VERWECHSELT: Konaković verteidigt Einmarsch der serbischen Polizei mit einem Abkommen, das dies verbietet!

Autor: A. Čorbo-Zećo

Elmedin Konaković, Außenminister von Bosnien und Herzegowina, hat unzählige Male bewiesen, dass das, worüber er spricht, keine Verbindung zur Realität hat, und mit seiner jüngsten Aussage, in der er versucht zu erklären, dass Bakir Izetbegović und Željko Komšić ein weites Feld möglicher Zusammenarbeit zwischen dem Innenministerium der Republika Srpska und dem Innenministerium Serbiens unterzeichnet haben und damit ermöglichten, dass das serbische Innenministerium nach Belieben in Bosnien und Herzegowina herumlungert, wenn es dies mit dem Innenministerium der Republika Srpska vereinbart, ist ein Beweis dafür, dass Konaković mehr Probleme mit der Opposition hat als mit den groben Angriffen Serbiens auf Bosnien und Herzegowina.

Dabei liest er nicht einmal, was in dem 2010 unterzeichneten Abkommen steht, das klar besagt, dass die Grenzpolizei von Bosnien und Herzegowina die zuständige Behörde für die Seite von Bosnien und Herzegowina ist.

Tatsächlich sprach Konaković in seinem Facebook-Status über das Abkommen zwischen dem Ministerrat von Bosnien und Herzegowina und der Regierung der Republik Serbien über polizeiliche Zusammenarbeit, um sich und die aktuelle Regierung von der Verantwortung zu befreien, die die neue Normalität akzeptiert haben und die nichts Anstößiges darin sehen, dass die serbische Polizei auf den Straßen von Bosnien und Herzegowina, genauer gesagt der Republika Srpska, patrouilliert, basierend auf den Entscheidungen des gesamtserbischen Gipfels. Denn die geplante Entsendung der serbischen Polizei sollte nicht auf der Grundlage des von Konaković erwähnten Abkommens erfolgen, das er nicht gelesen hat.
Er stützte sich einfach ausschließlich auf die Unterschriften, und der Wunsch zu zeigen, dass SDA und DF so etwas ermöglicht haben, zeigt deutlich, dass Konaković leicht mit Vučić, Dačić und Dodik auskommen würde, wenn es nur nicht Izetbegović und Komšić gäbe (!?).

Und das Präsidium von Bosnien und Herzegowina gab im September 2010 seine Zustimmung, als neben Željko Komšić auch Haris Silajdžić Mitglied des Präsidiums war. Bakir Izetbegović trat im November 2010 in das Präsidium von Bosnien und Herzegowina ein. Dieses Abkommen wurde 2011 auch von Denis Bećirović als damaligem Mitglied des Kollegiums des Parlaments von Bosnien und Herzegowina ratifiziert.

Aber das Abkommen ist nicht das Problem, denn es hat nichts mit dem zu tun, was Serbien und die Republika Srpska tun wollten.

Zuständige Grenzpolizei von Bosnien und Herzegowina

In diesem Abkommen gibt es keine Rede von der Republika Srpska oder dieser Zusammenarbeit. Dies war ein Abkommen zwischen zwei Staaten. Das Abkommen ist sehr gut und sogar wünschenswert, und Konakovićs Vorwürfe sind absolut unbegründet.

Die damaligen Mitglieder des Präsidiums verdienen Anerkennung für diese Errungenschaft, da es zu einem Abkommen zwischen zwei Staaten kam, während die „Trojka“ die Polizei aus Serbien im Land BIH spazieren lässt, ohne dass dies im Abkommen überhaupt erwähnt wird.

Im Gegensatz zu Konaković sprach Verteidigungsminister Zukan Helez präziser und genauer über dieses Problem und lobte die Entscheidung von Ivica Dačić, die serbische Polizei doch nicht nach Bosnien und Herzegowina zu schicken, da in diesem Fall das Allgemeine Rahmenabkommen für den Frieden definitiv verletzt würde, indem bewaffnete Polizeibeamte eines fremden Landes in das Territorium und das Rechtssystem von Bosnien und Herzegowina eindringen würden. Helez hätte, wie er sagte, die Intervention des EUFOR-Kommandanten und des Vertreters des NATO-Hauptquartiers in Sarajevo gefordert.

Es ist nicht überflüssig zu erwähnen, wie Konaković sagte, dass sich mit ihrem Kommen die schlechten Praktiken der Vorgänger ändern würden.

Er kündigte an, dass er im Kontext der Verhandlungen ein „härterer Nussknacker“ sein würde. Elmedin Konaković, Vorsitzender von Narod i Pravda und Außenminister von Bosnien und Herzegowina, ist jedoch servil, kooperativ und findet bei jedem Angriff auf Bosnien und Herzegowina eine Entschuldigung in den „Vorherigen“, obwohl all dies weit von der Wahrheit entfernt ist.