Politische Geiseln bei der Verhaftungsaktion gegen Dodik und seine Kumpane

Verfasst von: Sifet Kukuruz, Rechtsexperte

Die Verschiebung der Verhaftungsaktion gegen Milorad Dodik und seine Kumpane wäre unter den Umständen einer starken staatsbürgerlichen Politik und effektiver Institutionen, die für die Durchführung der Verhaftungsaktion zuständig sind, kein Grund zur Besorgnis.

Die Verschiebung einer Verhaftung in einer Situation, in der die für ihre Durchführung verantwortlichen Politiken das Interesse des Staates nicht als Sinn ihrer Existenz und ihres Handelns erkennen, die keine reale politische Macht besitzen und unter Umständen, in denen Institutionen von innen untergraben werden, deren Führungskette gestört ist und die aufgrund solcher Umstände äußerst dysfunktional geworden sind, ist und sollte ein Grund zur Besorgnis sein. Unter solchen Umständen kann nicht von einer Verschiebung der Verhaftungsaktion gesprochen werden, sondern von einer Kapitulation vor den Sezessionisten.

Unter den Umständen einer politisch "invaliden Drei", die über nichts zu sagen hat und über nichts entscheidet, stellt die Unmöglichkeit, die Verhaftungsaktion durchzuführen, ausschließlich ein Zeichen der Ohnmacht und nicht der politischen Weisheit dar. Verschiedene Erklärungen für die Nichtdurchführung der Verhaftungsaktion sind ein billiger Versuch, die Verantwortung der Parteichefs der Drei für den Zustand zu vertuschen, in dem sich der Staat Bosnien und Herzegowina heute befindet, dank, zu einem erheblichen Teil, gerade auch ihrer unüberlegten Politik.

Gerade Nermin Nikšić, Elmedin Konaković und Edin Forto haben, um ihre eigenen Ernennungen auf Posten zu sichern, den gesamten Sicherheitssektor in die Hände von Milorad Dodik gegeben. Und gerade dieser Schritt erweist sich heute als entscheidend für den Erfolg des Sezessionisten, bzw. für die Unmöglichkeit ihrer Verhaftung.

Durch die Übergabe des Sicherheitssektors an Milorad Dodik haben Nikšić, Konaković und Forto Dodik ermöglicht, endlich mit der praktischen Umsetzung seiner sezessionistischen Politik zu beginnen, die er, wie er selbst betont, jahrelang vorbereitet und auf deren Umsetzung nur auf den richtigen Zeitpunkt gewartet hat. Zum Verständnis des aktuellen politischen Moments darf die Tatsache nicht ignoriert werden, dass Dodik diesen Plan, obwohl er es wollte, doch nicht früher realisieren konnte. Er wartete geduldig auf den "Momentum" und fand ihn in den Parteichefs der Drei.

Durch die Einbindung der Parteien der Drei in die Regierung auf staatlicher Ebene hat Dodik das erhalten, was er und Dragan Čović seit über einem Jahrzehnt anstrebten, nämlich eine politisch "invalide Drei", die aus persönlichen Interessen der Parteichefs zu allen Zugeständnissen bereit ist.

Die Ohnmacht der Drei, die Kadern der SNSD aus staatlichen Institutionen zu entlassen, ungeachtet des Arsenals an Baggern und Radiergummis, über das sie verfügt, zeigt am besten, dass die Drei keinerlei reale politische Macht besitzen und dass sie eine Art "politisches Versuchskaninchen" von Dodik und Čović sind.

Obwohl die Unmöglichkeit, Milorad Dodik zu verhaften, von der Drei mit heuchlerischer Sorge um die Sicherheit und das Leben von SIPA-Angehörigen zu vertuschen versucht wird, ist jedem klar, dass es sich ausschließlich um Sorge um die eigenen Sessel und den Versuch handelt, die Verantwortung für den Zustand zu mindern, in dem sich der Staat Bosnien und Herzegowina heute befindet, unter anderem, zu einem erheblichen Teil, dank der unüberlegten Politik der Parteichefs der Drei.

Damit die Verschiebung der Verhaftung von Dodik und seinen Kumpanen Weisheit und aufrichtige Sorge um das Leben von SIPA-Angehörigen darstellen würde, müsste der Verantwortliche für die Verhaftung eine staatsbürgerliche Politik verfolgen und institutionell stark sein, und die Drei erfüllen keine dieser beiden Bedingungen, und das ist die Essenz des Problems. Die Drei haben weder die Macht und die Instrumente, die Verhaftungsaktion durchzuführen, noch basiert ihr Handeln auf einer staatsbürgerlichen Politik.

Die Behauptungen der Parteichefs der Drei, dass die Verhaftungsaktion durchgeführt wird, sobald die Sicherheitsbedingungen dafür erfüllt sind, ist an sich politisch infantil. Welche infantile Logik hier vorliegt, lässt sich am besten durch die Tatsache erklären, dass diejenigen, die den Staat Bosnien und Herzegowina im Krieg verteidigt haben, ihren Gang an die Frontlinie niemals von der Abwesenheit des Risikos für ihr Leben und ihre Gesundheit abhängig gemacht haben. Jeder ihrer Gänge an die Frontlinie barg zwangsläufig dieses Risiko, stellte aber niemals eine Rechtfertigung oder Ausrede für das Nichtgehen an die Front oder für die Nichterfüllung des Auftrags dar.

Die Parteichefs der Drei sollten wissen, dass im Krieg niemand seinen Gang an die Frontlinie oder eine Aktion von Garantien oder Versprechungen der Vorgesetzten abhängig gemacht hat, dass jemand von denen, die die Aktion durchführen, nicht sterben wird. Zu erwarten, dass die Verhaftung von Milorad Dodik ohne Sicherheitsrisiko erfolgt, ist dasselbe, wie zu erwarten, dass Kämpfer an die vorderste Frontlinie gehen, ohne dass einer von ihnen stirbt.

Diejenigen, die sich freiwillig entschieden haben, den Staat Bosnien und Herzegowina im Frieden mit ihrem Leben vor Angriffen auf seine verfassungsrechtliche Ordnung zu verteidigen, erwarten sicherlich nicht, dass ihnen jemand eine solche Sicherheit garantiert. Ein solches Risiko ist ein unverzichtbarer Teil ihrer Berufung, und sie haben dieses Risiko bewusst und freiwillig angenommen. Im Übrigen hat die SIPA auch in der Vergangenheit zahlreiche Hochrisikoaktionen durchgeführt und wusste einzuschätzen, wie dieses Risiko zu neutralisieren ist.

Indem sie ihre Unfähigkeit hinter der angeblichen Sorge um SIPA-Angehörige verstecken, stellen Nikšić, Konaković und Forto jedes Beharren auf der Verhaftung von Milorad Dodik heuchlerisch als kriegstreiberischen Akt dar. Vieles deutet darauf hin, dass die Parteichefs der Drei erwarten, dass die Verhaftung von Milorad Dodik nach einem "Hochzeits-Szenario" erfolgt, bei dem die Freier unter Musik und Jubel und einigen Schüssen in die Luft vor das Haus kommen und das Mädchen bitten, woraufhin sie glücklich und zufrieden dorthin zurückkehren, woher sie gekommen sind.

Der Staat Bosnien und Herzegowina wird erst dann sicher sein, wenn für ihn im Frieden auf die gleiche Weise gelebt und gearbeitet wird, wie im Krieg für ihn gearbeitet und gestorben wurde. Andernfalls stellt sich die Frage, auf welcher Grundlage das Leben derer, die im Krieg für den Staat Bosnien und Herzegowina gefallen sind, weniger wert ist als das Leben derer, die bewusst und freiwillig die Verpflichtung übernommen haben, den Staat Bosnien und Herzegowina im Frieden mit ihrem Leben zu verteidigen.

Schließlich gibt es noch ein sehr ernstes Argument gegen die Verschiebung der Verhaftungsaktion. Nämlich, die Zeit zeigt, dass sich der Kreis der Personen und Institutionen, die Milorad Dodik schützen und unterstützen, erweitert und vergrößert. Es stellt sich die Frage – wie werden diejenigen, die heute nicht in der Lage sind, die Verhaftungsaktion gegen Milorad Dodik und seine Kumpane durchzuführen, in der Lage sein, eine solche Aktion durchzuführen, wenn neben bewaffneten Polizisten auch ein breiteres Netzwerk von Institutionen dieses Entität Milorad Dodik zur Seite steht?

Nikšić, Konaković und Forto sollten wissen, dass gerade durch die Verschiebung der Verhaftungsaktion von Dodik das Sicherheitsrisiko für die Polizisten der SIPA jeden Tag weiter steigt. Und die Verantwortung für dieses Risiko muss ihnen zugeschrieben werden, denn sie haben mit ihrer unverantwortlichen Politik die Grundlagen für dieses Risiko gelegt, das eine Gefahr nicht nur für SIPA-Angehörige, sondern auch für den Staat Bosnien und Herzegowina darstellt.