Einige US-Senatoren skeptisch gegenüber militärischen Optionen für Iran

(Patria) - Einige US-Gesetzgeber beider großer Parteien haben am Sonntag infrage gestellt, ob eine Militäraktion gegen den Iran der beste Ansatz für die Vereinigten Staaten sei, während die iranischen Behörden mit zunehmenden Unruhen konfrontiert sind, berichtete Reuters.

Der amerikanische Präsident Donald Trump hat in den letzten Tagen die Möglichkeit eines US-Eingreifens im Iran offen gelassen, wo die größten regierungsfeindlichen Proteste seit mehreren Jahren dazu geführt haben, dass die Revolutionsgarde die Unruhen Terroristen zuschreibt und verspricht, das herrschende System zu schützen.

Mindestens zwei US-Senatoren äußerten in Interviews in den Sonntagssendungen Vorsicht.

„Ich weiß nicht, ob ein Bombardement des Irans den gewünschten Effekt haben wird“, sagte der republikanische Senator Rand Paul in der Sendung „This Week“ auf ABC News.

Anstatt das Regime zu untergraben, könnte ein Militärangriff auf den Iran das Volk gegen einen äußeren Feind einen, sagten Paul und der demokratische Senator Mark Warner.

Warner, der in der Sendung „Fox News Sunday“ auftrat, warnte, dass ein Militärangriff auf den Iran riskieren könnte, die Iraner gegen die Vereinigten Staaten zu vereinen, „auf eine Weise, zu der das Regime nicht in der Lage war“. Die Geschichte zeige die Gefahren eines US-Eingreifens, so Warner, der argumentierte, dass der von den USA unterstützte Sturz der iranischen Regierung im Jahr 1953 eine Kette von Ereignissen ausgelöst habe, die allmählich zum Aufstieg des islamischen Regimes im Land Ende der 1970er Jahre geführt habe.

Das Wall Street Journal berichtete am Sonntag, dass US-Militär- und Diplomaten am Dienstag Trump über Optionen für den Iran informieren würden, darunter Cyberangriffe und mögliche Militäraktionen.

Der Iran hat erklärt, dass er US-Militärbasen angreifen werde, falls die Vereinigten Staaten einen Angriff starten. Aber der republikanische Senator Lindsey Graham, der oft einen starken außenpolitischen Ansatz betont hat, sagte, Trump „müsse die Demonstranten ermutigen und das (iranische) Regime zu Tode erschrecken“.

„Wenn ich an Ihrer Stelle wäre, Herr Präsident, würde ich die Führung töten, die Menschen tötet“, sagte Graham in der Sendung „Sunday Morning Futures“ auf Fox News. „Sie müssen das beenden.“

Reza Pahlavi, der Sohn des 1979 gestürzten iranischen Schahs, der in den USA lebt, erklärte am Sonntag, er sei bereit, in den Iran zurückzukehren, um den Übergang zu einer demokratischen Regierung zu führen.

„Ich plane das bereits“, sagte Pahlavi in der Sendung „Sunday Morning Futures“.
„Meine Aufgabe ist es, diesen Übergang zu leiten, um sicherzustellen, dass nichts rückgängig gemacht wird, dass die Menschen bei vollständiger Transparenz die Möglichkeit haben, ihre Führer frei zu wählen und über ihre eigene Zukunft zu entscheiden.“