Perić über das Justizwesen: Gerichte werden von Politikern und dem internationalen Faktor kontrolliert!

(Patria) - Das bosnisch-herzegowinische Justizwesen durchläuft seit einiger Zeit eine Reform. Oder zumindest scheint und wird es in der Öffentlichkeit so wahrgenommen. In diesem Reformprozess gibt es immer mehr Fälle, die in der bosnisch-herzegowinischen Öffentlichkeit als politisiert gelten. Über den Zustand des bosnisch-herzegowinischen Justizwesens sprach der ehemalige Richter am Gericht von BiH, Branko Perić, in der Sendung Istraga auf Hayat TV.

-Ich habe Bücher über die Chronologie des bosnisch-herzegowinischen Justizwesens geschrieben. „Kupleraj koji gori“ ist eines der Bücher. Meine Kollegen sprechen von Reformen, während das Justizwesen brennt. Das dauert schon etwa zehn Jahre. Wir alle waren Zeugen davon. Aber niemand will darüber sprechen. Das alles zeigt, dass es kein System ist, das Bestand haben kann. Ich denke, es wird schlimmer werden. Wenn es um Verfall geht, gibt es keine Grenzen – betont Perić.

Perić hebt hervor, dass es zahlreiche Beispiele für den Verfall des Justizwesens gibt, und nennt die Beispiele von Milan Tegeltija und Ranko Debevec. Er erinnert daran, dass dem Oberstaatsanwalt das Mandat verlängert wurde, und betont, dass dies ein ausgezeichnetes System der Kontrolle des Gerichts durch Politiker, aber auch durch die internationale Gemeinschaft sei.

-Wir waren Zeugen der Herrschaft von Milan Tegeltija und der Probleme, die ständig auftraten. Niemand konnte sie lösen, und ihm wurde das Mandat per Konsens verlängert. Sie konnten das Problem eines Mannes, der das System auf Schritt und Tritt diskreditiert, nicht lösen. Ein völlig Unbekannter kam als Oberstaatsanwalt. Er war in verschiedenen Skandalen verwickelt und erhielt sein Mandat ohne Gegenkandidaten verlängert. Das Problem liegt nicht bei ihm. Was ist das Problem, das Mandat eines solchen Staatsanwalts zu verlängern!? Sie haben vereinbart, dass sich niemand sonst bewirbt. Das ist eine ausgezeichnete Kontrolle des Gerichts durch Politiker, die internationale Gemeinschaft und andere – sagt Perić.

Perić fragt sich, wie es möglich ist, dass harmlose Fälle nicht in kurzer Zeit gelöst werden können und sich bis zu zehn Jahre hinziehen. Deshalb, so Perić, verliere der Staat riesige Geldsummen, und der VSTV habe die angesammelten Probleme im Justizwesen nie gelöst.

-Die Verfahren der Staatsanwälte dauern 5, 6, 7, sogar 10 Jahre. Wie ist es möglich, dass sie dieses Problem nicht lösen? Und das für Fälle, die harmlos sind. Das Gericht von BiH hat noch nie die höchste Strafe für eine Straftat verhängt. Ist es möglich, dass ein Verfahren wegen einer banalen Straftat 9 Jahre dauert, wie im Fall von Božo Mihajlović? Der Staat verliert dadurch riesige Geldsummen. Der VSTV weiß das und hat es nie gelöst. Sie lösen die Erhöhung der Mitglieder des VSTV, während es tausend Probleme gibt. Das bedeutet, dass der Einfluss auf den VSTV zunimmt – betont Perić.

Perić sagt, das größte Problem sei der Einfluss auf das Justizwesen, und der VSTV tue nichts, um diese Probleme zu erkennen und zu lösen. Er enthüllte, dass ihn der ehemalige Hohe Repräsentant Valentin Inzko bei seinem Abschied angerufen habe, um etwas in Bezug auf das Justizwesen zu unternehmen.

-Das größte Problem ist der Einfluss der Politik und der internationale Faktor. Der VSTV hat es nicht geschafft, die Probleme zu erkennen. Sie lösen etwas, das niemand als Problem betrachtet. Eine große Anzahl von Mitgliedern bedeutet eine größere Möglichkeit für Korruption. Es geschieht etwas, das das Problem nicht lösen kann. Es stellt sich die Frage, ob der Präsident des VSTV seine Pflicht erfüllt oder darauf wartet, dass ihm jemand sagt, was er tun soll.

Ich habe den Gesetzesentwurf gesehen und dass nichts von dem gelöst wurde, was wir vor 6 Jahren besprochen haben. Bevor er ging, rief mich Inzko an, um einige Probleme zu lösen, indem er gesetzliche Lösungen auferlegte, und er sagte: „Was wird Dodik dazu sagen?“ Es ist fraglich, ob dies überhaupt in Kraft treten wird. Gemäß internationalen Abkommen muss das höhere Gericht ein unabhängiges Gremium wählen, getrennt vom erstinstanzlichen Gericht. Die Struktur des Gerichts ist darauf ausgelegt, vom internationalen Faktor und von Politikern kontrolliert zu werden. Sie stehen in ständigem Kontakt mit den Botschaften. Alle Oberstaatsanwälte hatten die Unterstützung der internationalen Gemeinschaft. Die internationalen Freunde sollten uns erlauben, die Probleme zu lösen, anstatt Richter auf die schwarze Liste zu setzen. Und sie wissen nicht, warum sie auf dieser Liste stehen. Wenn sie einige Daten haben, sollten sie diese unseren Behörden übermitteln – sagt Perić.

Es wird schon lange über die Justizreform in BiH gesprochen. Perić sagt, dass das, was getan wird, Destruktion und keine Justizreform sei, und fragt sich, warum der Staat jemandem ein Gehalt zahlt, der zwei oder mehr Jahre lang unter Untersuchung steht.

-Das ist keine Justizreform, sondern Justizdestruktion. Die Verantwortung sollte bei denen gesucht werden, die die Institution leiten. Warum dauert die Untersuchung zwei Jahre!? Warum zahlt der Staat jemandem zwei Jahre lang ein Gehalt!? Das Wesentliche einer Untersuchung ist, dass sie effizient abgeschlossen wird. Staatsanwälte sagen mir, dass nichts getan wird. Warum zahlt der Staat jemanden, der nichts tut? Božo Mihajlović wird wegen fahrlässiger Dienstpflichtverletzung beschuldigt, was in einem Monat untersucht werden kann – sagt Perić.

Perić ist der Meinung, dass sie ihn wegen einiger Fälle bestrafen wollten, in denen er eine abweichende Meinung hatte. Er sagt, dass im Fall der Beatmungsgeräte keine Elemente einer Straftat vorliegen und dass dies der einzige Fall auf der Welt sei, in dem die Regierung wegen etwas verurteilt wurde, das sie während der Pandemie getan hat.

-Nur wegen der abweichenden Meinung wollten sie mich bestrafen. Ich habe ihnen einige Projekte verdorben, die sie über das Gericht abschließen wollten. Die Beatmungsgeräte und Zijad Mutapčić sind politisch inszenierte Anklagen. Es gab keine Beweise, und wir haben im Fall Mutap alle freigesprochen. Das heißt, ein Unschuldiger kann verurteilt werden. Ich denke, Alisa Mutap ist unschuldig. Kein Beweis deutet darauf hin, dass sie schuldig ist. Im Fall der Beatmungsgeräte gibt es keine Tatbestandsmerkmale. Dies ist das einzige Beispiel dafür, dass die Regierung für etwas verurteilt wurde, das sie während der Pandemie getan hat. Kein anderes Angebot war angemessen außer dem, das Hodžić angeboten hat. Meiner Meinung nach sind sie alle unschuldig – betont Perić und fügt hinzu, dass dies alles im Interesse von Konaković, Radončić und der internationalen Politik lag, um die SDA aus der Regierung zu drängen.