Palästina auf sich allein gestellt, heuchlerische Politik muslimischer Länder

Schreibt: Haris Ljevo

Die jüngste Entscheidung des amerikanischen Präsidenten Donald Trump, Jerusalem zur Hauptstadt Israels zu erklären, hat weltweit heftige Reaktionen hervorgerufen, insbesondere in muslimischen Ländern.

Wenige Tage nach Trumps Entscheidung fand in Istanbul ein Gipfeltreffen der Organisation für Islamische Zusammenarbeit statt, auf dem die muslimischen Länder Ostjerusalem zur Hauptstadt des zukünftigen Staates Palästina erklärten.

Auf dem Gipfel wetteiferten die Staats- und Regierungschefs muslimischer Länder geradezu darum, wer die israelische Besatzung der palästinensischen Gebiete am stärksten verurteilen und wer mehr Liebe und Solidarität gegenüber den Palästinensern zeigen würde, die seit fast einem ganzen Jahrhundert die Hölle der israelischen Besatzung durchmachen.

Der türkische Präsident Tayyip Recep Erdogan, der erklärte, Jerusalem sei eine rote Linie für alle Muslime weltweit, ging voran, während aus Malaysia und Indonesien Botschaften kamen, dass sie auch zu einem Krieg mit Israel bereit seien.

Dies ist die richtige Gelegenheit, um auf die Haltung muslimischer Länder gegenüber Palästina und dem palästinensischen Volk seit Beginn der Besatzung im Jahr 1948 bis heute zurückzukommen.

Die größte Anzahl palästinensischer Flüchtlinge lebt heute in Jordanien, nämlich 2,7 Millionen, was etwa 30 Prozent der Gesamtbevölkerung dieses Landes ausmacht, wo sie den höchsten Grad an Menschenrechten genießen, das Recht auf Personalausweise und die Nutzung aller Rechte haben, die auch Jordanier nutzen.

Nach Jordanien ist das arabische Land mit der größten Zahl palästinensischer Flüchtlinge Syrien, das bisher etwa 560.000 Menschen aufgenommen hat. Palästinenser in Syrien haben kein Recht auf die Erlangung der syrischen Staatsbürgerschaft, aber sie haben alle anderen Rechte wie syrische Bürger, wie den Besuch derselben Schulen und Universitäten, die Nutzung von Gesundheitsdiensten, das Recht auf Arbeit...

Im Libanon haben 458.369 palästinensische Flüchtlinge Zuflucht gefunden, aber im Gegensatz zu Jordanien und Syrien haben sie im Libanon keine Rechte wie libanesische Bürger, sondern leben ausschließlich in Flüchtlingslagern, innerhalb derer es UN-Schulen für Flüchtlinge gibt, da palästinensische Kinder nicht zusammen mit Libanesen zur Schule gehen können.

Eine große Anzahl von Palästinensern lebt heute in Saudi-Arabien, Katar, den Vereinigten Arabischen Emiraten und Kuwait. Saudi-Arabien ist die Heimat von etwa 400.000 Palästinensern, Katar von 290.000, die VAE von 90.000 und Kuwait von 80.000. Was diese vier Länder betrifft, so ist hervorzuheben, dass nur sehr wenige Palästinenser direkt aus Palästina dorthin gegangen sind, sondern dass auf der Suche nach bezahlten Arbeitsplätzen eine große Anzahl von Palästinensern aus Flüchtlingslagern in anderen Ländern in diese Länder gekommen ist. Palästinenser in diesen Ländern haben ebenfalls keine bürgerlichen Rechte.

Was andere Länder der arabischen und muslimischen Welt betrifft, so ist die große Zahl palästinensischer Flüchtlinge in Ägypten (70.000), Libyen (59.000), Irak (57.000), Jemen (30.000), Pakistan (10.000), Algerien (4.000) hervorzuheben. Was die Länder betrifft, die am meisten damit prahlen, Palästina zu unterstützen, wie die Türkei, Malaysia, Indonesien, gibt es in internationalen Institutionen keine Daten, die ihre Unterstützung für Palästinenser belegen würden. Wahrscheinlicher handelt es sich ausschließlich um populistische Äußerungen der Staats- und Regierungschefs dieser Länder als um tatsächliche Hilfe.

Bis zur iranischen Revolution 1979 hatte Palästina keine guten Beziehungen zu diesem Land, aber mit dem Sturz des alten Regimes und der Machtübernahme der Ayatollahs wurden Iran und Palästina große Verbündete, und heute stellt der Iran die Hauptunterstützung für palästinensische Militärformationen bei der Verteidigung des Landes gegen die israelische Besatzung dar.

Was die Länder außerhalb der islamischen Welt betrifft, so haben die meisten Palästinenser Zuflucht in Südamerika gefunden, vor allem in Chile, wo heute 500.000 Palästinenser leben, die in diesem Land die größten bürgerlichen Rechte genießen. In Chile gibt es sogar einen Fußballverein, Deportivo Palestino, der dreimal in der Geschichte Meister dieses Landes war und vor drei Jahren die Aufmerksamkeit der Weltöffentlichkeit auf sich zog, als er in Trikots mit der Karte Palästinas vor der Gründung des Staates Israel erschien.

Neben Chile leben heute die meisten Palästinenser in Honduras und El Salvador sowie in Mexiko, Kuba und Venezuela. Honduras und El Salvador hatten sogar Präsidenten palästinensischer Herkunft, Carlos Roberto Flores und Antonio Saca, während einer der bekanntesten Revolutionäre und Guerillakämpfer Lateinamerikas, Schafik Jorge Handal aus El Salvador, ebenfalls palästinensischer Herkunft war. Der ehemalige Premierminister von Belize, Said Musa, war ebenfalls Palästinenser.

Somit haben Flüchtlinge aus Palästina in vielen Ländern Lateinamerikas und Europas weitaus größere bürgerliche Rechte erhalten als in muslimischen Ländern.

Besonders interessant ist, dass Länder, die öffentlich am meisten mit ihrer Unterstützung für Palästina prahlen, wie die Türkei oder Saudi-Arabien, ausgezeichnete und unzerbrechliche Wirtschaftsbeziehungen zu Israel unterhalten. Einige Politiker aus Ländern wie Malaysia oder Indonesien, also Länder, die Tausende von Kilometern von Israel entfernt sind und keine Möglichkeit haben, mit diesem Land in den Krieg zu ziehen, selbst wenn sie es wirklich wollten, drohen mit Krieg und Zerstörung Israels. Gleichzeitig erlauben die Küstenwachen dieser Länder den Flüchtlingen aus Myanmar, den Rohingya-Muslimen, über die derzeit eine ethnische Säuberung stattfindet, die Einreise nicht.

Man darf auch nicht vergessen, dass die Türkei, Katar, Saudi-Arabien und andere reichste muslimische Länder eine große Rolle bei der Destabilisierung von Ländern gespielt haben, die die sicherste Zuflucht für Palästinenser waren, wie Syrien oder Libanon. Auch verschiedene selbsternannte islamische Gelehrte säen täglich über soziale Netzwerke Hass gegen die Linke und europäische bürgerliche Werte, während Palästina seit Beginn des palästinensischen Leidens (Nakba) die größte Unterstützung gerade von Linken auf der ganzen Welt hatte und gerade solche Länder in der Vergangenheit alle diplomatischen Beziehungen zu Israel abbrachen, einschließlich des ehemaligen Jugoslawiens.

Warum muslimische Länder? Vor allem die arabischen Golfstaaten haben Palästina und die Palästinenser nie aufrichtig und ausreichend unterstützt?

Vielleicht gab die beste Antwort ein saudischer Freiwilliger über soziale Netzwerke, der vor einigen Jahren an der Lieferung humanitärer Hilfe nach Gaza teilnahm.

- Mein Land hat jahrelang Geld in Palästina investiert, ausschließlich durch religiöse Literatur, und versucht, aus Palästinensern Anhänger der saudischen Version des Islam zu machen. Durch all das Leid, das sie jahrelang durchgemacht haben, erwarteten viele, dass dies geschehen würde, dass sie sich dem Radikalismus zuwenden würden. Als ich jedoch zum ersten Mal nach Palästina kam, sah ich Wände, die mit Bildern und Parolen von Che Guevara bemalt waren. Da erkannte ich, dass die Palästinenser nicht wie wir sind, dass sie eine andere Art von Muslimen sind, viel mehr den europäischen als den arabischen Muslimen ähnelnd – schrieb dieser Saudi.

Aus seinem Text geht am besten hervor, warum Palästina Che Guevara, Castro, Allende oder Tito immer näher und lieber war als den Führern arabischer Länder.

Die Palästinenser werden ihren Kampf für ihre Freiheit und den endgültigen Traum von der Schaffung eines Staates Palästina fortsetzen, während die Führer muslimischer Länder, Ausnahmen bestätigen die Regel, weiterhin nur leere Worte für ihre tagespolitischen Punkte sagen werden.